Seção II ● 21/01/2015 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VIII - EDIÇÃO Nº 1712 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: quarta-feira, 21/01/2015 PUBLICAÇÃO: quinta-feira, 22/01/2015 DO."(TJGO - 2 CAMARA CIVEL; AGRAVO DE INSTRUMENTO N 200501477823, DE GOIANIA. REL. DES. GILBERTO MARQUES FILHO; DJ 14649 DE 06/12/ 2005). (GRIFO MEU). IMPORTA RESSALTAR, AINDA NESTE CONTEXTO, QUE E VEDADO AO MAGISTRADO RECONHECER DE OFICIO A ABUSIVIDADE DE CLAU SULAS NOS CONTRATOS BANCARIOS (ORIENTACAO 5), QUANDO ALEGADA DE F ORMA GENERICA. POR CONSEGUINTE, CONSIDERAND

Seção II ● 05/03/2015 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VIII - EDIÇÃO Nº 1741 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: quinta-feira, 05/03/2015 PUBLICAÇÃO: sexta-feira, 06/03/2015 2010) EM RELACAO A SUSTACAO DA DIVIDA NOS CARTORIOS DE PROTESTO, INSTA SALIENTAR QUE TAL PRETENSAO EXIGE PROCEDIMENTO PROPRIO.NESS E SENTIDO, JA DECIDIU O EGREGIO TRIBUNAL DE JUSTICA DO ESTADO DE GOIAS, COMO SEGUE: EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. ACAO REVISIONAL C/C REPETICAO DE INDEBITO. PEDIDO LIMINAR. TUTELA ANTECIPADA. SE CUNDUM EVENTUM LITIS. NAO INSCRICAO DO NOME D

Seção II ● 06/04/2015 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VIII - EDIÇÃO Nº 1760 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: segunda-feira, 06/04/2015 PUBLICAÇÃO: terça-feira, 07/04/2015 N. CESAR ASFOR ROCHA, DJ 24.11.2003). IV.- AGRAVO REGIMENTAL IMPR OVIDO. (AGRG NO RESP 923.245/RS, REL. MINISTRO SIDNEI BENETI, TER CEIRA TURMA, JULGADO EM 26/10/2010, DJE 08/11/2010) EM RELACAO A SUSTACAO DA DIVIDA NOS CARTORIOS DE PROTESTO, INSTA SALIENTAR QUE TAL PRETENSAO EXIGE PROCEDIMENTO PROPRIO. NESSE SENTIDO, JA DECI DIU O EGREGIO TRIBUNAL DE JUSTICA DO ESTAD

Seção III ● 14/08/2017 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO X - EDIÇÃO Nº 2328 - Seção III Disponibilização: segunda-feira, 14/08/2017 Publicação: terça-feira, 15/08/2017 VOCADO, LEMBRANDO QUE, POR PROBABILIDADE DO DIREITO DEVE ENTENDER -SE A QUE, POR SUA CLAREZA E PRECISAO, AUTORIZARIA, DESDE LOGO, U M JULGAMENTO DE ACOLHIDA DO PEDIDO FORMULADO PELO AUTOR (MERITO), SE O LITIGIO, HIPOTETICAMENTE, DEVESSE SER JULGADO NAQUELE INSTA NTE. ATENTE-SE QUE AS ALEGACOES DE ABUSIVIDADES APRESENTADAS SAO LARGAMENTE CONTROVERTIDAS E QUE EVENTUAIS CA

Seção II ● 27/04/2016 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO IX - EDIÇÃO Nº 2016 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: quarta-feira, 27/04/2016 PUBLICAÇÃO: quinta-feira, 28/04/2016 DO CONSUMIDOR INADIMPLENTE NOS ORGAOS DE PROTECAO AO CREDITO. CAR TORIO DE PROTESTO. MANUTENCAO DO AUTOR NA POSSE DO VEICULO. (). 3 - E IMPOSSIVEL A CONCESSAO DE TUTELA ANTECIPADA, EM SEDE DE ACAO REVISIONAL, PARA FINS DE SUSTACAO/CANCELAMENTO DE PROTESTO, CABEN DO A PARTE MANEJAR A ACAO ADEQUADA.4- ADMITE-SE A ANTECIPACAO DOS EFEITOS DA TUTELA, PARA MANTER O DEVEDOR NA

Seção II ● 24/04/2015 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VIII - EDIÇÃO Nº 1772 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: sexta-feira, 24/04/2015 PUBLICAÇÃO: segunda-feira, 27/04/2015 ISTRO SIDNEI BENETI, TERCEIRA TURMA, JULGADO EM 26/10/2010, DJE 0 8/11/2010) EM RELACAO A SUSTACAO DA DIVIDA NOS CARTORIOS DE PROTE STO, INSTA SALIENTAR QUE TAL PRETENSAO EXIGE PROCEDIMENTO PROPRIO . NESSE SENTIDO, JA DECIDIU O EGREGIO TRIBUNAL DE JUSTICA DO ESTA DO DE GOIAS, COMO SEGUE: EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. ACAO REVI SIONAL C/C REPETICAO DE INDEBITO. PEDIDO

Seção II ● 16/04/2015 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VIII - EDIÇÃO Nº 1768 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: quinta-feira, 16/04/2015 PUBLICAÇÃO: sexta-feira, 17/04/2015 DICA DA SUA ACAO; C) QUE, VERSANDO A CONTROVERSIA SOBRE PARTE DO DEBITO, SEJA A PARTE INCONTROVERSA DEPOSITADA OU GARANTIDA POR CA UCAO IDONEA (RESP 527.618-RS, REL. MIN. CESAR ASFOR ROCHA, DJ 24. 11.2003). IV.- AGRAVO REGIMENTAL IMPROVIDO. (AGRG NO RESP 923.245 /RS, REL. MINISTRO SIDNEI BENETI, TERCEIRA TURMA, JULGADO EM 26/1 0/2010, DJE 08/11/2010) EM RELACAO A SUSTAC

Seção II ● 28/05/2015 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VIII - EDIÇÃO Nº 1795 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: quinta-feira, 28/05/2015 PUBLICAÇÃO: sexta-feira, 29/05/2015 AS SO PODEM SER REVISADOS SE HOUVER ABUSIVIDADE COMPROVADA (ORIEN TACAO 1), OBSERVADAS AS DISPOSICOES DAS SUMULAS 596 E 648, ALEM D A SUMULA VINCULANTES 07, TODAS DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL, BEM C OMO A NORMATIZACAO DAS MEDIDAS PROVISORIAS N1.963/00 E 2.170/01. INCLUSIVE, NOS CASOS DE CONTRATO DE LEASING, POR SUA PROPRIA NATU REZA, NEM HA QUE SE FALAR EM INCIDENCIA DE

Seção II ● 17/04/2015 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VIII - EDIÇÃO Nº 1769 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: sexta-feira, 17/04/2015 PUBLICAÇÃO: quarta-feira, 22/04/2015 FALAR EM INCIDENCIA DE JUROS REMUNERATORIOS. EMBORA O(A) AUTOR(A) TENHA JUNTADO COM A INICIAL O INSTRUMENTO NEGOCIAL QUE SE PRETEN DE REVISAR, NAO HA, NESTE MOMENTO, PROVA INEQUIVOCA QUE CONVENCA DA VEROSSIMILHANCA DO DIREITO INVOCADO, LEMBRANDO QUE, ...POR PRO VA INEQUIVOCA DEVE ENTENDER-SE A QUE, POR SUA CLAREZA E PRECISAO, AUTORIZARIA, DESDE LOGO, UM JULGAMENTO DE AC

Seção II ● 05/03/2015 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VIII - EDIÇÃO Nº 1741 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: quinta-feira, 05/03/2015 PUBLICAÇÃO: sexta-feira, 06/03/2015 EMENTOS: A) QUE O DEVEDOR ESTEJA CONTESTANDO A EXISTENCIA TOTAL O U PARCIAL DO DEBITO; B) QUE DEMONSTRE A PLAUSIBILIDADE JURIDICA D A SUA ACAO; C) QUE, VERSANDO A CONTROVERSIA SOBRE PARTE DO DEBITO , SEJA A PARTE INCONTROVERSA DEPOSITADA OU GARANTIDA POR CAUCAO I DONEA (RESP 527.618-RS, REL. MIN. CESAR ASFOR ROCHA, DJ 24.11.200 3). IV.- AGRAVO REGIMENTAL IMPROVIDO. (AGR