Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 06/07/2021 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: terça-feira, 6 de julho de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XIV - Edição 3313 1098 discordância, tornem os autos ao sobrestamento. Int. - Magistrado(a) Sergio da Costa Leite - Advs: Francisco Isidoro Aloise (OAB: 33188/SP) - Fabiola Staurenghi (OAB: 195525/SP) - Lucas de Mello Ribeiro (OAB: 205306/SP) - CEP 01501-900, Fone: 2171-6315 DESPACHO Nº 0709300-92.2007.8.26.0100/50000 (989.09.029453-0/50000) -

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 24/09/2013 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Terça-feira, 24 de Setembro de 2013 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano VI - Edição 1505 922 Nº 0053857-79.2012.8.26.0053/50001 - Agravo de Instrumento em Recurso Extraordinário - São Paulo - Agravante: WALMIR PEREIRA MODOTTI - Agravado: Fazenda Pública do Estado de São Paulo - Vistos. Os autos retornaram do C. Supremo Tribunal Federal com decisão definitiva. Assim, após procedidas as anotações de praxe

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I ● 31/03/2020 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: terça-feira, 31 de março de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano XIII - Edição 3016 2393 - - Aldrea Oliveira Costa - - Emanuela Oliveira Costa Mello - - Ezio Oliveira Costa - - Maria de Fatima Oliveira Costa - Green Line Sistema de Saúde LTDA - - Hospital Alpha Med Ltda. - - Hospital Salvalus - - Nobre Seguradora do Brasi S/A - Vistos. Reitere-se pela derradeira vez a cobrança, em todos os e-ma

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 17/02/2022 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quinta-feira, 17 de fevereiro de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XV - Edição 3450 1356 em uma base não exclusiva, de continuar a vender os produtos relacionados no Inventário.” Portanto, em um primeiro olhar, em uma visão holística do referido contrato, não há como se verificar, nesse momento processual, o fim da vigência do referido contrato. Em segundo lugar, em uma primeira cognição, percebe-se que,