Seção III ● 29/11/2016 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO IX - EDIÇÃO Nº 2159 - SEÇÃO III DISPONIBILIZAÇÃO: terça-feira, 29/11/2016 PUBLICAÇÃO: quarta-feira, 30/11/2016 PROTOCOLO NR. : 320174-66.2003.8.09.0020 ( 200303201740 ) AUTOS NR. : 0 NATUREZA : ACAO PENAL ACUSADO : MARCOS DONIZETE VAZ VITIMA : NILSON JOSE MENDONCA E CIA LTDA ADV ACUS : 2202 GO - ANTONIO CARLOS TRINDADE DESPACHO : AUTOS N 200303201740 VISTOS ETC. ACOLHO O PARECER MINISTERIAL DE FLS. 230. PORTANTO, INTIME-SE A DEFESA PARA, NO PRAZO DE 5 DIAS, INFORMAR O ATUAL ENDE

Seção III ● 16/04/2015 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VIII - EDIÇÃO Nº 1768 - SEÇÃO III DISPONIBILIZAÇÃO: quinta-feira, 16/04/2015 PUBLICAÇÃO: sexta-feira, 17/04/2015 ================================================================================ TRIBUNAL DE JUSTICA RELAÇÃO DOS EXTRATOS DO DIA: 14/04/2015 NR. NOTAS : 18 COMARCA DE FORMOSA ESCRIVANIA : 2A ESCRIVANIA CIVEL E FAZ. PUBLICAS ESCRIVÃO(Ã) : ELAINE DE MELO SOARES JUIZ DE DIREITO : MARINA CARDOSO BUCHDID ==================================================================

Seção III ● 29/04/2016 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO IX - EDIÇÃO Nº 2018 - SEÇÃO III DISPONIBILIZAÇÃO: sexta-feira, 29/04/2016 PUBLICAÇÃO: segunda-feira, 02/05/2016 AUTOS NR. : 643 NATUREZA : BUSCA E APREENSAO PELO DECRETO-LEI 911/69 REQUERENTE : BANCO FIBRA S.A REQUERIDO : ANICIA TELES DE OLIVEIRA ADV REQTE : 33725 GO - CLAUDIO KAZUYOSHI KAWASAKI DESPACHO : AO TEOR DO EXPOSTO, HOMOLOGO A DESISTENCIA POSTULADA A F. 56/57, AO PASSO EM QUE DECLARO EXTINTO O FEITO, SEM RESOLUCAO DE MERITO, COM FULCRO NO ART. 485, INCISO VIII, DO NOVO

Seção III ● 09/05/2017 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO X - EDIÇÃO Nº 2264 - SEÇÃO III DISPONIBILIZAÇÃO: terça-feira, 09/05/2017 PUBLICAÇÃO: quarta-feira, 10/05/2017 RCA. NA OPORTUNIDADE, DEVERA SER ENCAMINHADA COPIA DA GUIA DE REC OLHIMENTO E DA LIQUIDACAO PARCIAL DA PENA ATUALIZADA. APOS A RESP OSTA DO OFICIO, FACAM-ME OS AUTOS CONCLUSOS. CUMPRA-SE. LUZIANIA, 02/05/2017. RENATA FARIAS COSTA GOMES DE BARROS JUIZA DE DIREITO NR. PROTOCOLO : 340789-74.2016.8.09.0100 AUTOS NR. : 930 NATUREZA : ACAO PENAL VITIMA : DANILO BARBOSA DE ALM

Seção III ● 15/04/2015 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VIII - EDIÇÃO Nº 1767 - SEÇÃO III DISPONIBILIZAÇÃO: quarta-feira, 15/04/2015 PUBLICAÇÃO: quinta-feira, 16/04/2015 VAS DO ARTIGO 172, 2, DO CODIGO DE PROCESSO CIVIL, PARA COMPARECE R ACOM PANHADO DE ADVOGADO, CIENTIFICANDO-O(A) DE QUE O PRAZO PAR A CONTE STAR CORRERA A PARTIR DA AUDIENCIA, CASO NAO OBTIDA A CON CILIACAO NO 2 CEJUSC O NAO COMPARECIMENTO DA PARTE REQUERENTE PRO VOCARA O ARQUIVAMENTO DO PEDIDO E A AUSENCIA DA PARTE REQUERIDA I MPORTAR A REVELIA NOTIFIQUE-SE O REPRESE

Seção III ● 01/02/2018 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO XI - EDIÇÃO Nº 2440 - Seção III Disponibilização: quinta-feira, 01/02/2018 Publicação: sexta-feira, 02/02/2018 LEANDRO SOUZA FREITAS JOSE EDUARDO DANTAS DO NASCIMENTO ADV VIT : 181191 SP - PEDRO IVO GRICOLI IOKOI 344895 SP - ANA CAROLINA PASTORE RODRIGUES ADV ACUS : 38354 GO - WDNEIA PEREIRA DE OLIVEIRA 46472 GO - STELLE PARREIRA VIEIRA 25323 GO - MIRELLE GONSALEZ MACIEL 46381 GO - NAYHARA PRISCYLLA FERREIRA SOUSA 27755 GO - DANILO MARQUES BORGES 40440 GO - DANIELLE PHAMELLA CARV

Seção III ● 22/04/2014 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VII - EDIÇÃO Nº 1527 - SEÇÃO III DISPONIBILIZAÇÃO: terça-feira, 22/04/2014 PUBLICAÇÃO: quarta-feira, 23/04/2014 DECLARACAO EM APELACAO CIVEL. SUSTACAO DE PROTESTO. ALEGACAO DE CONTRADICAO DO JULGADO. ARTIGO 804 DO CPC. REDISCUSSAO DE MATERIA JA DECIDIDA. NAO HA FALAR EM CONTRADICAO NO ACORDAO QUE DETERMIN OU A PRESTACAO DE CAUCAO INADEQUADAMENTE PRESTADA, UMA VEZ QUE E CERTO QUE CABE AO MAGISTRADO, EM ANALISE DISCRICIONARIA, DECIDIR SOBRE A NECESSIDADE OU NAO DA APRESENTACAO DE

Seção III ● 19/02/2019 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO XII - EDIÇÃO Nº 2692 Seção III Disponibilização: terça-feira, 19/02/2019 Publicação: quarta-feira, 20/02/2019 IDERANDO QUE, APESAR DE SEREM DOIS OS REUS, A SEGURANCA DA AUDIEN CIA E FEITA UNICAMENTE POR DOIS AGENTES PRISIONAIS. ADEMAIS, ELES SAO ACUSADOS DE CRIME COMETIDO COM GRAVE AMEACA A PESSOA. APOS, AS PARTES FICARAM CIENTES DA UTILIZACAO DO REGISTRO AUDIOVISUAL, BEM COMO FORAM ADVERTIDAS ACERCA DA VEDACAO DE DIVULGACAO NAO AUT ORIZADA DOS REGISTROS AUDIOVISUAIS A PESSOAS E