Judiciário ● 07/12/2017 ● Tribunal Regional do Trabalho 3ª Região

2369/2017 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região Data da Disponibilização: Quinta-feira, 07 de Dezembro de 2017 JANUARIA, 6 de Dezembro de 2017. 6694 GRU; 3 - Saldo remanescente a favor do reclamante, mediante GDJT. NEURISVAN ALVES LACERDA Juiz(a) Titular de Vara do Trabalho Tendo em vista o volume de serviços desta Secretaria e Despacho prestigiando os princípios da celeridade e economia processuais, Processo Nº RTOrd-0010636-68.2017.5.03.0083 AUTOR OSMAR GOMES DE ALKMIM ADVO

Judiciário ● 12/06/2017 ● Tribunal Regional do Trabalho 21ª Região

2246/2017 Tribunal Regional do Trabalho da 21ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 12 de Junho de 2017 628 explícito em toda a documentação carreada os autos que comprovam a discriminação da qual foi vítima por ter decidido ser mãe', fazendo jus a reparação buscada. MÉRITO O depoimento da autora foi de que (ID 157645f): Depoimento pessoal do(a) reclamante: "que sua CTPS foi corretamente anotada; que exercia a função de professora; que a reclamante foi demitida sem

Judiciário ● 08/06/2022 ● Tribunal Regional do Trabalho 23ª Região

3489/2022 Data da Disponibilização: Quarta-feira, 08 de Junho de 2022 Tribunal Regional do Trabalho da 23ª Região 404 realizada forma virtual e híbrida (presencial e telepresencialmente) entre as 09h00 do dia 1º/06/2022 e as 09h00 do dia CUIABA/MT, 08 de junho de 2022. 02/06/2022,sob a presidência do Excelentíssimo Senhor DesembargadorAGUIMAR MARTINS PEIXOTO (RELATOR),com WALDOMIRO WANDERLEY COELHO FILHO a presença do Excelentíssimo Senhor Desembargador JOÃO Diretor de Secretar

Seção II ● 18/05/2018 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO XI - EDIÇÃO Nº 2509 - Seção II Disponibilização: sexta-feira, 18/05/2018 Publicação: segunda-feira, 21/05/2018 O REPRESENTANTE DO MINISTERIO PUBLICO DR. JOSE HUMBERTO NUNES NO GUEIRA BEM COMO O DEFENSOR. ABERTA A AUDIENCIA COM A FORMALIDADE LEGAL, COMPARECEU O ACUSADO. AUSENTES AS TESTEMUNHAS ARROLADAS. O REPRESENTANTE MINISTERIAL INSISTIU NA OITIVA DAS TESTEMUNHAS. PE LO MM. JUIZ FOI PROFERIDO O SEGUINTE DESPACHO:DESIGNO AUDIENCIA D E INSTRUCAO E JULGAMENTO PARA O DIA 05/09/2018

Seção III ● 27/09/2016 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO IX - EDIÇÃO Nº 2120 - SEÇÃO III DISPONIBILIZAÇÃO: terça-feira, 27/09/2016 PUBLICAÇÃO: quarta-feira, 28/09/2016 AUDIENCIA DE JUSTIFICACAO SUSO MENCIONADA. ABERTA A AUDIENCIA E A PREGOADAS AS PARTES, CONSTATOU-SE A PRESENCA DO REEDUCANDO, SR. T HIAGO DOS SANTOS PEREIRA, ACOMPANHADO DE SUA ADVOGADA, DRA. NUBIA NA DE FATIMA NOLASCO DA SILVA. INICIADOS OS TRABALHOS, O MM. JUIZ PASSOU A OUVIR O REEDUCANDO, TENDO ELE DITO: QUE ESTAVA TRABALHA NDO DE SERVENTE NO DIA DA FALTA; QUE SABIA

Judiciário ● 08/06/2022 ● Tribunal Regional do Trabalho 23ª Região

3489/2022 Data da Disponibilização: Quarta-feira, 08 de Junho de 2022 Tribunal Regional do Trabalho da 23ª Região RECORRIDO: LUAN VINÍCIUS GUILHERME DE SOUZA 407 coordenador Flávio trabalhando no alto da escada sem utilizar o kit linha de vida e, ao ser questionado, informou que esqueceu os equipamentos em sua residência. RELATOR: DESEMBARGADOR AGUIMAR PEIXOTO Pois bem. O autor narrou na petição inicial que foi admitido em 1º/6/2020, na função de agente de soluções em telecom

Judiciário ● 27/05/2015 ● Tribunal Regional do Trabalho 18ª Região

1735/2015 Data da Disponibilização: Quarta-feira, 27 de Maio de 2015 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 649 dia antes da demissão; que o Sr. Pedro fez a depoente acreditar que se escrevesse uma carta admitindo que autorizou a Sra. Daiane Ora, a situação fática descrita nos autos não corrobora as a registrar seu ponto não seria prejudicada; que a Sra. Daiane, no alegações da reclamante com relação ao pedido de reversão de dia da demissão, disse para a depoente que

Judiciário ● 12/06/2017 ● Tribunal Regional do Trabalho 21ª Região

2246/2017 Tribunal Regional do Trabalho da 21ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 12 de Junho de 2017 634 serviço, ela depoente cuidava da turma sozinha; que não sabe informar que se ela depoente faltasse ao serviço, se a sua colega de trabalho ficava sozinha com a turma; que certa ocasião uma professora faltou ao trabalho e ela depoente precisou ir à piscina com as crianças, mesmo estando grávida; que foi informada no caminho que a professora que ficaria na piscina com

Judiciário ● 27/05/2015 ● Tribunal Regional do Trabalho 18ª Região

1735/2015 Data da Disponibilização: Quarta-feira, 27 de Maio de 2015 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região "registrou o cartão da reclamante porque esta havia esquecido os 631 provisório da obreira. seus pertences com a depoente; que registrou o da reclamante achando que era o seu próprio pois, como era cartão provisório, não tinha identificação; que o mesmo aconteceu na hora da saída; que Ora, situação diversa seria caso a reclamante esquecesse tão apenas não bateu

Judiciário ● 31/07/2020 ● Tribunal Regional do Trabalho 15ª Região

3028/2020 Data da Disponibilização: Sexta-feira, 31 de Julho de 2020 Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região 1859 A origem indeferiu o pedido, pois não constatou que houve que o autor provavelmente também "esqueceu" qual o horário de supressão do pagamento das horas extras conforme alegado na trabalho que realizava, pois nesta ação informou horário inicial. completamente diverso do horário informado na ação Em recurso, o autor não impugna especificamente esse ponto da