Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJGO - ANO XI - EDIÇÃO Nº 2509 - Seção II - Página 25

  1. Página inicial  > 
« 25 »
TJGO 18/05/2018 - Pág. 25 - Seção II - Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

Seção II ● 18/05/2018 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO XI - EDIÇÃO Nº 2509 - Seção II

Disponibilização: sexta-feira, 18/05/2018

Publicação: segunda-feira, 21/05/2018

O REPRESENTANTE DO MINISTERIO PUBLICO DR. JOSE HUMBERTO NUNES NO
GUEIRA BEM COMO O DEFENSOR. ABERTA A AUDIENCIA COM A FORMALIDADE
LEGAL, COMPARECEU O ACUSADO. AUSENTES AS TESTEMUNHAS ARROLADAS. O
REPRESENTANTE MINISTERIAL INSISTIU NA OITIVA DAS TESTEMUNHAS. PE
LO MM. JUIZ FOI PROFERIDO O SEGUINTE DESPACHO:DESIGNO AUDIENCIA D
E INSTRUCAO E JULGAMENTO PARA O DIA 05/09/2018 AS 15:00 HORAS. OF
ICIE-SE PARA O COMPARECIMENTO DOS POLICIAIS. FICANDO OS PRESENTES
DEVIDAMENTE INTIMADOS. NADA MAIS SE LAVROU, O PRESENTE TERMO. EU
_________,(CARLOS EDUARDO MORAES NUNES ASSISTENTE DE JUIZ 3 VARA
CRIMINAL), LAVREI O PRESENTE. __________________________________
________________________ ALEXANDRE BIZZOTTO -JUIZ DE DIREITO - __
________________________________________________________ DR. JOSE
HUMBERTO NUNES NOGUEIRA PROMOTOR DE JUSTICA ____________________
______________________________________ DR. DANILO DOS SANTOS VASC
ONCELOS OAB/GO 26830 DEFENSOR ___________________________________
_______________________ ROGERS VICENTE BATISTA DA CRUZ ACUSADO
NR. PROTOCOLO
: 212820-11.2017.8.09.0175
AUTOS NR. : 1193
NATUREZA
: ACAO PENAL
VITIMA
: WAGNER HENRIQUE DE OLIVEIRA
ACUSADO
: WALISSON ALEXANDRE CAETANO
ADV ACUS
: DPE
GO - DEFENSORIA PUBLICA DO ESTADO DE GOIA
DESPACHO
:
-TERMO DE OCORRENCIA E DELIBERACAO- REU PRESO AUTOS N 1193 PROTOC
OLO 201702128207 ACUSADO: WALISSON ALEXANDRE CAETANO DEFENSOR: DR
. LEONARDO CESAR LUIZ AOS QUINZE (15) DIAS DO MES DE MAIO (05) DO
ANO DE DOIS MIL E DEZOITO (2018), 14:30 HORAS NESTA CIDADE E COM
ARCA DE GOIANIA, ESTADO DE GOIAS, NO EDIFICIO DO FORUM DES. FENEL
ON TEODORO REIS, NA SALA DE AUDIENCIAS, ONDE PRESENTE SE ENCONTRA
VA O DR. ALEXANDRE BIZZOTTO JUIZ DE DIREITO, COMIGO ASSISTENTE DA
3 VARA CRIMINAL A SEU CARGO ABAIXO NOMEADO, PRESENTE O REPRESENT
ANTE DO MINISTERIO PUBLICO DR. JOSE HUMBERTO NUNES NOGUEIRA BEM C
OMO O DEFENSOR PUBLICO. ABERTA A AUDIENCIA COM AS FORMALIDADES LE
GAIS, PRESENTE O ACUSADO. FORAM OUVIDAS TRES TESTEMUNHAS EM TERMO
S APARTADOS. DISPENSADA A TESTEMUNHA SAMUEL PELAS PARTES, O QUAL
FOI HOMOLOGADO NESTE ATO. REALIZADO O INTERROGATORIO DO ACUSADO.
ENCERRADA A INSTRUCAO. AS PARTES NADA REQUERERAM EM ULTIMAS DILIG
ENCIAS. AS PARTES APRESENTARAM ALEGACOES ORAIS GRAVADAS EM MIDIA.
EM SEGUIDA A SENTENCA: WALISSON ALEXANDRE CAETANO FOI DENUNCIADO
PELO ART. 155, 4, IV, DO CODIGO PENAL. A DENUNCIA FOI RECEBIDA.
REALIZADA A INSTRUCAO, FORAM OUVIDAS TRES TESTEMUNHAS EM TERMOS A
PARTADOS COM A REALIZACAO DO INTERROGATORIO. FORAM OFERECIDAS ALE
GACOES ORAIS PELAS PARTES. E O RELATORIO. PRESERVADAS AS CONDICOE
S DE EXERCICIO DA ACAO E OS PRESSUPOSTOS PROCESSUAIS PAUTADOS PEL
AS GARANTIAS CONSTITUCIONAIS, PASSO AO MERITO. A MATERIALIDADE RE
STA COMPROVADA PELA APREENSAO DO CARRO. A AUTORIA DO CRIME DE FUR
TO CONDIZENTE NA SUBTRACAO DE COISA ALHEIA MOVEL RESTA COMPROVADA
PELOS DEPOIMENTOS DAS TESTEMUNHAS OUVIDAS, PELA VITIMA E PELA CO
NFISSAO DO ACUSADO. A PESSOA DE WELLINGTON CONTOU QUE ESTAVA COM
O VEICULO PORQUE O PEGOU COM A PESSOA DO ACUSADO. A VITIMA WAGNER
INFORMOU QUE ESQUECEU AS CHAVES NA PORTA DO VEICULO E SAIU PARA
TRABALHAR E QUE AO DESCOBRIR O FURTO FOI PEGAR O CARRO QUANDO ELE
FOI APREENDIDO, MOMENTO EM QUE FALOU COM O ACUSADO QUE DISSE TER
SUBTRAIDO O CARRO DIZENDO QUE ERA PARA SEUS AMIGOS PRATICAR CRIM
ES. O ACUSADO DISSE QUE PEGOU A CHAVE E DEPOIS FOI JUNTO COM OS A
DOLESCENTES PEGAREM O CARRO, DIZENDO QUE FORAM ELES QUE SAIRAM DI
RIGINDO. HA A SUBTRACAO. A DEFESA ALEGA QUE HOUVE APENAS EXERCICI
O ARBITRARIO DAS PROPRIAS RAZOES, CONTUDO NOS AUTOS NAO HA PROVAS
DE QUE A QUESTAO ALEGADA FOI O MOTIVO DA SUBTRACAO. NAO HAVIA NE
XO ENTRE A SUPOSTA QUESTAO PENDENTE E O CARRO. TAMBEM NAO HA A DE
MONSTRACAO DO LAPSO TEMPORAL. PENSAR DIFERENTE INDICA QUE O ACUSA
DO ESTAVA AUTORIZADO A PRATICAR QUALQUER CRIME PATRIMONIAL CONTRA

Documento Assinado Digitalmente

DJ Eletrônico Acesse: www.tjgo.jus.br

25 de 450

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
julho 2025
D S T Q Q S S
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo