Caderno único ● 26/11/2014 ● Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios

Edição nº 221/2014 Brasília - DF, disponibilização quarta-feira, 26 de novembro de 2014 de má-fé, na medida em que se valeu de instrumento processual previsto no CPC, devidamente fundamentado. ANTE O EXPOSTO, rejeito a impugnação e mantenho o valor da causa atribuído pela autora/impugnada. Custas pelo impugnante. Sem honorários. Traslade-se cópia desta decisão para os autos principais e, em seguida, desapensem-se, dê-se baixa e arquivem-se. Publique-se. Intimem-se. Brasília - D

Caderno único ● 20/07/2018 ● Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios

Edição nº 137/2018 Brasília - DF, disponibilização sexta-feira, 20 de julho de 2018 Nº 2009.01.1.130982-0 - Execucao - A: LS E M REPRESENTACOES LTDA. Adv(s).: DF049165 - Kamilla de Alarcao Fleury. R: DALY CICERO SILVA. Adv(s).: Nao Consta Advogado. Junte(m)-se aos autos a(s) declaração (ões) do IRPF da parte executada. DECRETO O SEGREDO DE JUSTIÇA NESTES AUTOS. Concedo à parte exequente o prazo de cinco (05) dias para se manifestar sobre as informações ali consignadas e para indi

Caderno único ● 09/03/2017 ● Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios

Edição nº 46/2017 Brasília - DF, disponibilização quinta-feira, 9 de março de 2017 DE LIMA. Adv(s).: DF003902 - Esmeraldino Barbosa Neto. INTERESSADA: ALESSANDRA ALMEIDA BRITO. Adv(s).: DF020594 - Alessandra Almeida Brito. Nos termos do art. 9º, "caput", do CPC, intime-se a parte executada para se manifestar sobre a petição de fls. 807, no prazo de cinco (05) dias (parágrafo 1º, do art. 218, do CPC). Ultimado o prazo, com ou sem manifestação, retornem conclusos. I. Brasília - DF

Caderno único ● 25/05/2016 ● Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios

Edição nº 96/2016 Brasília - DF, disponibilização quarta-feira, 25 de maio de 2016 15 (quinze) dias, sob pena de cancelamento da distribuição. I. Brasília - DF, segunda-feira, 23/05/2016 às 15h23. Carlos Eduardo Batista dos Santos,Juiz de Direito . Nº 2015.01.1.083285-6 - Despejo Falta de Pagamento C/c Com Cobranca - A: CLAUDIONOR JOSE DE SOUSA. Adv(s).: DF019755 - Henrique Braga de Faria, DF019764 - Rafael Augusto Braga de Brito. R: CLARISSA DA SILVA. Adv(s).: Nao Consta Advogado.

Caderno único ● 30/08/2016 ● Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios

Edição nº 163/2016 Brasília - DF, disponibilização terça-feira, 30 de agosto de 2016 Nº 2008.01.1.077507-0 - Cumprimento de Sentenca - A: COOPERCRED COOPERATIVA CRE MUT SERV ORG SEG PUB MIN JUST DEF. Adv(s).: DF015083 - Inacio Bento de Loyola Alencastro, DF12286E - Wallason Andrade de Sousa. R: HUMBERTO ABHOODI . Adv(s).: Defensoria Publica do Distrito Federal. Nos termos do art. 9º, "caput", do CPC, intime-se a parte autora para se manifestar sobre a petição de fls.405, no prazo de

Caderno único ● 30/08/2016 ● Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios

Edição nº 163/2016 Brasília - DF, disponibilização terça-feira, 30 de agosto de 2016 em apenso n.º 2007.01.1.161013-0. Por fim, houve a homologação dos cálculos elaborados pela Contadoria Judicial (fl. 685). Processo n.º 2011.01.1.161013-0 Nos presentes autos, o advogado exequente busca a satisfação do seu crédito, originado pela condenação da parte executada, ao pagamento de honorários advocatícios, na r. Sentença proferida às fls. 98/99. Deferida a penhora no rosto dos a

Caderno único ● 04/12/2014 ● Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios

Edição nº 227/2014 Brasília - DF, disponibilização quinta-feira, 4 de dezembro de 2014 ou mero pedido de vista dos autos, por ser necessária indicação de forma clara e objetiva de providência (ainda não realizada nos autos) apta a garantir a satisfação do crédito. Esclareço que se a parte credora, após o arquivamento, trouxer aos autos informações sobre a existência concreta de bens passíveis de penhora, ser-lhe-á assegurada a retomada do processo pela existência de meios

Caderno único ● 22/04/2015 ● Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios

Edição nº 73/2015 Brasília - DF, disponibilização quarta-feira, 22 de abril de 2015 não corresponde à realidade. Saliento que para obstar o arquivamento do feito não será suficiente a formulação de novo pedido de suspensão ou mero pedido de vista dos autos, por ser necessária indicação de forma clara e objetiva de providência (ainda não realizada nos autos) apta a garantir a satisfação do débito. Esclareço que se a parte credora, após o arquivamento, trouxer aos autos in

Publicações Judiciais I - Interior SP e MS ● 29/11/2018 ● Tribunal Regional Federal 3ª Região

praça, observando-se todas as condições definidas em Edital, a ser expedido oportunamente pela Comissão de Hastas Públicas Unificadas. Restando infrutífera a praça acima, fica, desde logo, designado o dia 20/05/2019, às 11h, para a realização da praça subsequente. Intime(m)-se o(s) executado(s) por carta AR. Frustrada a intimação nessa modalidade, expeça-se carta precatória e, se infrutífera, considerar-se-á(ão) intimado(s) por meio do edital de leilão, conforme art. 889, par�