Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 26/02/2013 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Terça-feira, 26 de Fevereiro de 2013 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano VI - Edição 1362 376 do credor, com o acréscimo de 10% (dez por cento). TJSP 11ª Câmara de Dir. Privado AI 7147309-7 Marília Relator Des. Moura Ribeiro j. 2/8/2007 . Boletim AASP 2560 pp. 4619-4620. A toda evidência, o início do prazo de quinze dias para o pagamento, conferido ao executado pelo art. 475-J, do CPC, nem sequer depende d

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 04/07/2012 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Quarta-feira, 4 de Julho de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano V - Edição 1217 740 J. DIGAM. INT. NOTA DO CARTÓRIO: Manifestem-se em Juízo os Procuradores interesados de ambas as partes sobre os ESCLARECIMENTOS do PERITO-ENGENHEIRO às fls.207/208, dando-se ciência. - ADV JOSE LOPES JUNIOR OAB/SP 248743 - ADV ADRIEN GASTON BOUDEVILLE OAB/SP 162960 583.53.2007.136400-1/000000-000 - nº ordem 180/2008 - Pr

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 25/09/2009 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Sexta-feira, 25 de Setembro de 2009 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano II - Edição 563 1378 oriundos da DRF - ADV: ELIANA ESTEVÃO (OAB 161394/SP), ROBERTO STOCCO (OAB 169295/SP) Processo 003.08.604587-6 - Procedimento Ordinário (em geral) - Minae Okuda Sasaki e outro - Banco Bradesco S/A - NOTA DE CARTÓRIO: providencie o Autor, no prazo de cinco (5) dias, o recolhimento da taxa previdenciária referente ao in

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 19/04/2013 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Sexta-feira, 19 de Abril de 2013 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano VI - Edição 1398 483 multa seria inibir maiores dissabores dos autores, forçando a entrega do bem sem que houvesse maior morosidade por parte da ré. Assim, tendo a ré entregue aos autores o imóvel, inexiste razão para aplicação retroativa da multa exigida pelos autores. Ante o exposto, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE a ação, nos seguintes

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 16/02/2012 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Quinta-feira, 16 de Fevereiro de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano V - Edição 1126 2095 MM. Juiz(a) de Direito Dr(a).Luciano Gonçalves Paes Leme, comigo Escrevente ao final nomeado, foi aberta a audiência de conciliação nos autos autos da ação e entre as partes em epígrafe. Cumpridas as formalidades legais e apregoadas as partes, compareceu o autor acompanhado de seu advogado Dr. Nevalcir Nocentini,

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 13/07/2010 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Terça-feira, 13 de Julho de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano III - Edição 752 1478 aquisição de um veículo automotor, formalizando esse pacto por meio de contrato de alienação fiduciária em garantia. Ocorre que o réu não adimpliu com suas obrigações, estando em aberto as prestações vencidas de 04/04/2009 a 04/07/2009 (fls. 05). Por conta desses fatos, solicitou-se a concessão de liminar de b