6 resultados encontrados para j.c.o.b. vistos. fl. - data: 22/08/2025
Página 1 de 1
Processos encontrados
Disponibilização: terça-feira, 5 de julho de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano XV - Edição 3540 2711 Antonio Braz Lastoria - - Maria Silvana Brotto Fiorini Lastoria - - Allex da Silva Lemos - - Alexandre Oswaldo da Costa - Vistos. Fls. 160/161: ao autor. Digam os litigantes se têm, à vista da controvérsia, interesse na designação de audiência urgente de conciliação. Int. - ADV: GUILHERME MANTOVANI COLI
Disponibilização: quarta-feira, 2 de março de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano XV - Edição 3457 2799 ato ordinatório, para manifestação; 5 Comunique-se a vítima e Autoridade Policial. 6 - Pub e int. - ADV: ANA LUIZA CAMPOS (OAB 457860/SP) Processo 0001699-46.2007.8.26.0595 (595.01.2007.001699) - Ação Civil Pública - Meio Ambiente - Benedito Bragato - Espolio de Jorge Antonio Jose - - Aparecida Inez Bra
Disponibilização: quinta-feira, 1 de outubro de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIV - Edição 3139 1630 penas da Lei. Intime-se. - ADV: ALEXANDRE DE LUCAS DA SILVA PEDROSO (OAB 243827/SP) Processo 1001075-55.2020.8.26.0358 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Revisão - B.L.D.M. - M.E.D.M. - NOTA DO CARTÓRIO: INTIMAÇÃO das partes, na pessoa de seus advogados, para que tomem ciência quanto à designaç�
Disponibilização: sexta-feira, 19 de março de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano XIV - Edição 3241 2305 249, 251 e 252/253). É necessário, então, designar teleaudiência de instrução, anotando-se que as partes devem esclarecer se as testemunhas têm equipamentos eletrônicos que permitam que elas prestem testemunhos a partir da residência delas, ou se comparecerão ao escritórios dos ilustres causídicos
Disponibilização: terça-feira, 23 de agosto de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano XV - Edição 3575 3171 472). A decisão de fls. 530/535, contudo, observou que “que o crédito do condomínio tem, sim, preferência sobre o crédito da empresa Barão de Itapura, pois tem natureza propter rem.” Assim, será pago, em primeiro lugar, o exequente. Depois, será pago o débito tributário, encaminhando-se, então,