1.548 resultados encontrados para jose carlos de oliveira lara oab - data: 06/08/2025
Página 154 de 155
Processos encontrados
Disponibilização: terça-feira, 19 de novembro de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano XIII - Edição 2936 106 executado, conforme formulário apresentado à fl. 232/233. Expeça-se ainda o M.L.E. Em favor da exequente, da quantia de R$ 1.391,24, conforme formulário apresentado à fl. 238. No mais, diga o exequente sobre a satisfação da obrigação e arquivamento do feito. Int. - ADV: JOSE ALMIR CURCIOL (OAB 12672
Disponibilização: terça-feira, 17 de dezembro de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XIII - Edição 2955 2352 3.5.07, a inadmissão do recurso. III. Pelo exposto, INADMITO o recurso extraordinário com base no art. 1.030, V, do Código de Processo Civil. IV. Interposto agravo em recurso extraordinário, às contrarrazões e, após, dê-se cumprimento ao artigo 1.042, parágrafo 4º, do Código de Processo Civil. - Magistrado(
Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Outubro de 2009 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano III - Edição 580 1597 Processo 007.09.208159-9 - Procedimento Ordinário (em geral) - Companhia Metropolitana de Habitação de São Paulo COHAB - Maria Zuleide Silva - Certifico e dou fé que, nos termos do art. 162, § 4º, do CPC, preparei para remessa ao Diário da Justiça Eletrônico o(s) seguinte(s) ato(s) ordinatório(s): Dou ciência
Disponibilização: quarta-feira, 19 de junho de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XII - Edição 2833 1332 da Súmula nº 481. 2) Sem prejuízo, caso a documentação esteja completa, deverá o(a) Administrador(a) Judicial apresentar seu parecer, instruído com laudo pericial contábil, no prazo de 15 dias. 3) Visando dar maior efetividade e celeridade ao andamento das impugnações/habilitações de crédito, determino o segu
Disponibilização: quinta-feira, 6 de junho de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XII - Edição 2824 1036 já instaurado. Observo, neste tópico, que: (i) serão consideradas habilitações retardatárias aquelas que deixaram de observar o prazo legal previsto no art. 7º, § 1º, da Lei n. 11.101/05, as quais serão recebidascomo impugnação e processadas na forma dos arts. 13 a 15 (da LRF), e estarão sujeitas ao recolhimen
Disponibilização: terça-feira, 7 de agosto de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano XI - Edição 2632 1447 Processo 1017500-63.2016.8.26.0564 - Cumprimento de sentença - Locação de Imóvel - Oscar Sei Iti Komukai - Valquiria Aparecida Crotti - - Valquiria de Moura Pfeifer - Vistos. Traga a requerida extrato bancário atualizado onde ainda consta a ordem de bloqueio e número do protocolo para análise. Int. - AD
Disponibilização: Quinta-feira, 19 de Setembro de 2013 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano VI - Edição 1502 243 Cooperativa Economia Crédito Mútuo Policias Militares Serv Sec dos Neg da Seg Pub Est Sp - Luiz Fernando de Souza Santos Vistos. 1 - Certifique-se o decurso de prazo para oposição de embargos à execução. Caso decorrido o prazo, defiro a expedição de mandado de levantamento do valor bloqueado nestes autos (fls. 1
Disponibilização: quarta-feira, 27 de novembro de 2013 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano VII - Edição 1548 328 I, ambos do Código de Processo Civil, pois a questão, de direito e fática, está suficientemente dirimida através da prova documental constante dos autos. Neste sentido: “AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. ALEGAÇÃO DE CERCEAMENTO DE DEFESA.INDEFERIMENTO. PROVA TESTEMUNHAL. 1. No sistema de persuasão ra
Disponibilização: Segunda-feira, 16 de Janeiro de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano V - Edição 1104 1664 Aliás, diga-se de passagem, o feito entrou em compasso de espera para a solução da questão prejudicial, sem efetivo andamento, em junho de 2010 (fl. 111). Necessário, assim, o julgamento da demanda. Os documentos de fls. 189/198 são singelas cópias de outro feito, já trazido em “print” a fls. 170/183 sendo de
Disponibilização: terça-feira, 24 de junho de 2014 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano VII - Edição 1675 1348 CASO, DEPOIS DE DECORRIDOS NOVENTA (90) DIAS DO TRÂNSITO EM JULGADO DA SENTENÇA OU DA EXTINÇÃO DA EXECUÇÃO, PRAZO EM QUE O(S) INTERESSADO(S) PODERÁ(ÃO) PEDIR A RESTITUIÇÃO, MEDIANTE PAGAMENTO DA TAXA DE DESARQUIVAMENTO E EVENTUAIS CUSTAS, DEFERIDA, DESDE JÁ, A RESTITUIÇÃO (ARTIGO 1º DO PROVIMENTO CSM 1679/20