Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 22/08/2014 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: sexta-feira, 22 de agosto de 2014 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VII - Edição 1717 1087 5ª RAJ) solicitando a designação de data para a realização de exame pericial no Autor, com prazo suficiente para possibilitar a intimação das partes, encaminhando-se as peças necessárias e os eventuais quesitos apresentados. 3- Intime-se. - ADV: SALVADOR FONTES GARCIA (OAB 130987/SP), REINALDO HIROSHI

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 27/01/2020 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: segunda-feira, 27 de janeiro de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIII - Edição 2972 2052 225061/SP) Processo 0025731-24.2009.8.26.0344 (344.01.2009.025731) - Monitória - Prestação de Serviços - Associação de Ensino de Marília Ltda - Cristiane Aparecida do Nascimento - Processo em cartório, à disposição da parte requerente, DRA GISELE LOPES DE OLIVEIRA OAB/SP 226.125 pelo prazo de 30

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 27/01/2020 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: segunda-feira, 27 de janeiro de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIII - Edição 2972 2052 225061/SP) Processo 0025731-24.2009.8.26.0344 (344.01.2009.025731) - Monitória - Prestação de Serviços - Associação de Ensino de Marília Ltda - Cristiane Aparecida do Nascimento - Processo em cartório, à disposição da parte requerente, DRA GISELE LOPES DE OLIVEIRA OAB/SP 226.125 pelo prazo de 30

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 10/08/2015 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: segunda-feira, 10 de agosto de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1942 1363 apontei e analisei detidamente os argumentos e números dos litigantes em essência, certo que, foram detalhadamente explicados os motivos do convencimento e tudo dentro da liberdade de decidir consagrada no artigo 131 do C.P.C. Aliás, na própria petição da Autora de fls. 03, logo no primeiro parágrafo

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 07/12/2011 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Quarta-feira, 7 de Dezembro de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano V - Edição 1091 1361 estão sujeitos às regras de invalidade e/ou rescisão. Daí a rejeição da matéria preliminar porque o pedido inicial é juridicamente possível e as partes contratantes são legítimas, ainda que não haja prazo para cumprimento contratual. O mais, constitui matéria de mérito. 4.3. E, pelo mérito da di