Caderno único ● 24/08/2018 ● Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios

Edição nº 162/2018 Brasília - DF, disponibilização sexta-feira, 24 de agosto de 2018 S.A. CERTIDÃO Considerando a planilha de cálculos, de ID 21650318, juntada pela Contadoria, de ordem, ficam as partes intimadas a se manifestarem, no prazo de 10 (dez) dias úteis. "DATADO E ASSINADO DIGITALMENTE CONFORME CERTIFICADO DIGITAL DISCRIMINADO NO RODAPÉ DO PRESENTE" 24VCBSBEOF N. 0713221-10.2018.8.07.0001 - CUMPRIMENTO DE SENTENÇA - A: ELZA PAULA DE SOUSA. Adv(s).: DF03739 - VALTER KAZUO T

Caderno único ● 26/08/2015 ● Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios

Edição nº 160/2015 Brasília - DF, disponibilização quarta-feira, 26 de agosto de 2015 43, Lei 9.099/95). À parte recorrida, para resposta no prazo de 10 (dez) dias. Oportunamente, remetam-se os autos à egrégia Turma Recursal, com as nossas homenagens. Intimem-se. Nº 0714157-92.2015.8.07.0016 - PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL - A: MARCIA CRISTINA RIQUELME LEMOS. Adv(s).: DF36573 - LISARB INGRED DE OLIVEIRA ARAUJO. R: GOLD SANTORINI EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS SPE LTDA. R: GOL

Caderno único ● 16/02/2017 ● Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios

Edição nº 34/2017 Brasília - DF, disponibilização quinta-feira, 16 de fevereiro de 2017 Juizados Especiais de Competência Geral do Gama 2ª Vara do Juizado Especial de Competência Geral do Gama - Cível INTIMAÇÃO N� 0700137-64.2017.8.07.0004 - PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL - A: RONIVALDO JORGE DOS SANTOS. Adv(s).: DF46520 - THIAGO CORREIO ARAUJO. R: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S.A.. Adv(s).: N�o Consta Advogado. Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA D

Caderno único ● 05/04/2016 ● Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios

Edição nº 61/2016 Brasília - DF, disponibilização terça-feira, 5 de abril de 2016 1º Juizado Especial Cível de Brasília CERTIDÃO Nº 0711207-13.2015.8.07.0016 - PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL - A: MAX NUNES. Adv(s).: DF40514 JOAO CARLOS DE ALMADA SANTOS. R: LOJAS AMERICANAS S.A.. Adv(s).: DF28430 - LUCIANA NUNES RABELO. R: MOTOROLA MOBILITY COMERCIO DE PRODUTOS ELETRONICOS LTDA. Adv(s).: SP222219 - ALEXANDRE FONSECA DE MELLO. Número do Processo: 0711207-13.2015.8.07.0016 C

Caderno único ● 26/06/2018 ● Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios

Edição nº 118/2018 Brasília - DF, disponibilização terça-feira, 26 de junho de 2018 N. 0703680-32.2018.8.07.0007 - PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL - A: JORGE MIGUEL BORGES OLIVEIRA. Adv(s).: DF53795 - ROSELE LUIZA BARBOSA. R: LOJAS AMERICANAS S.A.. Adv(s).: RJ62192 - JOAO THOMAZ PRAZERES GONDIM. Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 3JECIVTAG 3º Juizado Especial Cível de Taguatinga Número do processo: 0703680-32.2018.8.07.0007

Caderno único ● 22/03/2018 ● Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios

Edição nº 55/2018 Brasília - DF, disponibilização quinta-feira, 22 de março de 2018 FERREIRA. Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 4JECIVBSB 4º Juizado Especial Cível de Brasília Número do processo: 0748793-16.2017.8.07.0016 Classe judicial: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) AUTOR: HAGATA SANTOS DE MELO RÉU: COSTA NOVAES CONSTRUCOES E EMPREENDIMENTOS LTDA, JOSE CELSO GONTIJO ENGENHARIA S/A, ASSOCIACAO PRO-MORAR DO MOVIM

Caderno único ● 23/01/2017 ● Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios

Edição nº 16/2017 Brasília - DF, disponibilização segunda-feira, 23 de janeiro de 2017 originárias (cautelar e ordinária). Assim, não se antevê a malícia processual da parte adversa. Por outro lado, escorreito o entendimento sufragado na decisão agravada, no sentido que a citação encaminhada e recebida no endereço do réu, pessoa jurídica, é válida, não sendo necessário que o AR seja recebido e assinado por seu representante legal. Ante o exposto, DEFIRO EM PARTE o almejado

Judiciário ● 02/05/2017 ● Tribunal Regional do Trabalho 19ª Região

2217/2017 Data da Disponibilização: Terça-feira, 02 de Maio de 2017 Tribunal Regional do Trabalho da 19ª Região 537 RECURSO OBREIRO. DANO MORAL NÃO CONFIGURADO. A tese defendida pelo obreiro carece de maior solidez, uma vez que RECORRENTE: OSCAR PACHECO PEREIRA NETO não trouxe aos autos prova suficientemente convincente, capaz de ensejar uma condenação da reclamada em indenização por danos ADV.: MICHEL ALMEIDA GALVÃO - OAB/AL 7510 morais. Desprovido. ARTHUR DE ARAUJO CARDOSO N

Publicações Judiciais II - Interior SP e MS ● 03/03/2016 ● Tribunal Regional Federal 3ª Região

ADV/PROC: SP132302 - PATRICIA APARECIDA SIMONI BARRETTO EXECUTADO: MUNICIPIO DE JANDIRA VARA : 2 PROCESSO : 0002516-10.2016.403.6144 PROT: 26/02/2016 CLASSE : 00099 - EXECUCAO FISCAL EXEQUENTE: FAZENDA NACIONAL ADV/PROC: PROC. LUCIANE HIROMI TOMINAGA EXECUTADO: CONFAB MONTAGENS LTDA ADV/PROC: SP159219 - SANDRA MARA LOPOMO MOLINARI VARA : 2 PROCESSO : 0002518-77.2016.403.6144 PROT: 26/02/2016 CLASSE : 00099 - EXECUCAO FISCAL EXEQUENTE: FUNDO NACIONAL DE DESENVOLVIMENTO DA EDUCACAO - FNDE ADV/PROC

Judiciário ● 27/10/2017 ● Tribunal Regional do Trabalho 19ª Região

2343/2017 Tribunal Regional do Trabalho da 19ª Região Data da Disponibilização: Sexta-feira, 27 de Outubro de 2017 517 subjetivamente a intenção do empregador de causar o dano e objetivamente que o empregado tenha sofrido constrangimento em sua esfera íntima, moral ou da personalidade. No caso dos presentes autos, as reuniões motivacionais não possuiam caráter punitivo nem obrigatório. Recurso a que se nega provimento. PROCESSO nº 0000719-83.2015.5.19.0007 (RO) RECORRENTE: ISAAC