Publicações Judiciais I ● 08/02/2019 ● Tribunal Regional Federal 3ª Região

ADVOGADO APELADO(A) APELADO(A) ADVOGADO No. ORIG. : : : : : MS010420 FELIX LOPES FERNANDES e outro(a) Justica Publica ALCIDES DIONIZIO DE ALCANTARA MS010420 FELIX LOPES FERNANDES 00032463620144036000 5 Vr CAMPO GRANDE/MS DESPACHO 1. Considerando que o defensor constituído pelo réu ALCIDES DIONIZIO DE ALCANTARA, advogado Félix Lopes Fernandes, OAB/MS nº 10.420, apesar de devidamente intimado (fls. 382), não apresentou as competentes contrarrazões de apelação (certidão de fls. 383), pr

Publicações Judiciais I ● 08/02/2019 ● Tribunal Regional Federal 3ª Região

ADVOGADO APELADO(A) APELADO(A) ADVOGADO No. ORIG. : : : : : MS010420 FELIX LOPES FERNANDES e outro(a) Justica Publica ALCIDES DIONIZIO DE ALCANTARA MS010420 FELIX LOPES FERNANDES 00032463620144036000 5 Vr CAMPO GRANDE/MS DESPACHO 1. Considerando que o defensor constituído pelo réu ALCIDES DIONIZIO DE ALCANTARA, advogado Félix Lopes Fernandes, OAB/MS nº 10.420, apesar de devidamente intimado (fls. 382), não apresentou as competentes contrarrazões de apelação (certidão de fls. 383), pr

Publicações Judiciais I ● 08/02/2019 ● Tribunal Regional Federal 3ª Região

ADVOGADO APELADO(A) APELADO(A) ADVOGADO No. ORIG. : : : : : MS010420 FELIX LOPES FERNANDES e outro(a) Justica Publica ALCIDES DIONIZIO DE ALCANTARA MS010420 FELIX LOPES FERNANDES 00032463620144036000 5 Vr CAMPO GRANDE/MS DESPACHO 1. Considerando que o defensor constituído pelo réu ALCIDES DIONIZIO DE ALCANTARA, advogado Félix Lopes Fernandes, OAB/MS nº 10.420, apesar de devidamente intimado (fls. 382), não apresentou as competentes contrarrazões de apelação (certidão de fls. 383), pr

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 14/06/2021 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: segunda-feira, 14 de junho de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIV - Edição 3297 3542 Moreno - Vistos. Ante os fatos expostos e a situação pessoal do requerido, com interdição, concedo-lhe os benefícios da assistência judiciária. Anote-se. Após voltem conclusos para julgamento antecipado, em razão de que as questões debatidas são essencialmente de direito. Int. - ADV: ANDRÉ BAZAN T

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 10/10/2018 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quarta-feira, 10 de outubro de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XII - Edição 2677 3529 partir da realização da audiência, sob pena de revelia (artigos 344 a 346, CPC). O patrono do(a) autor(a) deverá providenciar o comparecimento de seu constituinte à audiência, independentemente de intimação. O não comparecimento injustificado do(a) autor(a) ou da(o) ré(u) à audiência, é consider

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 28/09/2021 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: terça-feira, 28 de setembro de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIV - Edição 3370 4174 pandemia da Covid-19, provocada pelo novo coronavírus, delibero postergar para momento que for mais oportuno o exame da conveniência da designação de audiência de conciliação prevista no art. 334 do CPC, e o faço com fundamento no art. 139, VI do CPC, e Enunciado nº 35 da ENFAM. 4. Nada obsta, por�

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 26/10/2015 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: segunda-feira, 26 de outubro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IX - Edição 1995 2797 1013507-98.2015.8.26.0482) sob a forma de tramitação digital, referente ao período de FEVEREIRO/2015 a JULHO/2015. Nesta ação, que tramita na forma digital, anote-se no menu “Retificação de processos”, aba “Outros números e observação”, a vinculação com o processo físico nº 0029111-05.2

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 17/06/2020 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quarta-feira, 17 de junho de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIII - Edição 3064 3523 de partes do SAJ. - ADV: RENATO BOSSO GONÇALEZ (OAB 262457/SP), MURILLO FERNANDO DOS SANTOS FERREIRA MARQUES (OAB 255549/SP), IGOR LUIS BARBOZA CHAMME (OAB 252269/SP), CARLA REGINA SYLLA (OAB 158636/SP) Processo 0020366-45.2018.8.26.0482 - Interdição - Tutela e Curatela - S.A.H. - A.A.F.H. - Intime-se a cu

Publicações Judiciais I - JEF ● 05/10/2021 ● Tribunal Regional Federal 3ª Região

Após, intime-se a parte autora para manifestação, no prazo de 15 (quinze) dias. Caso haja concordância com os cálculos do INSS, expeça-se o necessário ao pagamento. Partes isentas do pagamento de despesas processuais e de honorários advocatícios. Transitada em julgado nesta data (art. 1000, caput e parágrafo único, do CPC). Sentença registrada eletronicamente. Publique-se e intimem-se. 0000632-21.2020.4.03.6203 - 1ª VARA GABINETE - SENTENÇA COM RESOLUÇÃO DE MÉRITO Nr. 2021/6203

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 30/06/2021 ● Tribunal de Justiça do Mato Grosso do Sul

Publicação: quarta-feira, 30 de junho de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância Campo Grande, Ano XXI - Edição 4756 140 feito executivo, que teve continuidade. Trata-se, assim, de decisão interlocutória e não de sentença, nos termos do disposto no artigo 203, §§ 1º e 2º, do novo CPC, em face da qual, conforme disposto no artigo 1.025, parágrafo único, também do novo diploma processual civil, o recurso cabível é o de agravo de instrumento, e