Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III ● 06/12/2012 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Quinta-feira, 6 de Dezembro de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano VI - Edição 1319 1263 dos prejuízos materiais havidos no veículo, no valor de R$ 4.241,00, têm nos orçamentos de fls. 15/18 prova suficiente, até porque não foram objeto de impugnação. Ficam, assim, acolhidos, devendo referida importância ser acrescida de correção monetária pelos índices do INPC, a contar da data dos

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III ● 07/04/2011 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Quinta-feira, 7 de Abril de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano IV - Edição 928 1124 566.01.2010.001794-8/000000-000 - nº ordem 427/2010 - Outros Feitos Não Especificados - AÇÃO DE EXIBIÇÃO DE DOCUMENTOS - MAURICIO CARDOSO DE JESUS X BANCO ITAÚ SA - Vistos, etc. MAURÍCIO CARDOSO DE JESUS, já qualificado, moveu a presente ação cautelar de exibição de documento contra BANCO ITAÚ S.A.

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III ● 11/01/2011 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Terça-feira, 11 de Janeiro de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano IV - Edição 870 1480 os pagamentos efetuados à Previdência, estabelecerá o montante da indenização, levando-se em conta a média dos valores apresentados e compensando-se o que foi e está sendo eventualmente recebido da Previdência. A indenização abrangerá o período compreendido entre a data do evento (25 de março de

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III ● 24/11/2009 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Terça-feira, 24 de Novembro de 2009 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano III - Edição 601 1391 566.01.1996.003117-5/000000-000 - nº ordem 832/2009 - Procedimento Ordinário (em geral) - EDUARDO FRANCISCO FUSI E OUTROS X BANCO ITAU SA - Vistos, etc. 1) Conforme já esclarecido no despacho de fls. 479/482, este Juízo, em fase de execução, não pode inovar nem modificar o que foi fixado na sentença

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III ● 15/04/2019 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: segunda-feira, 15 de abril de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano XII - Edição 2789 1532 MARCONDES MASCARENHAS (OAB 174866/SP), DOMINGOS ASSAD STOCCO (OAB 79539/SP), PAULO MÁXIMO DINIZ (OAB 272734/SP) Processo 0010015-52.2018.8.26.0566 (processo principal 1005155-88.2018.8.26.0566) - Cumprimento de sentença Contratos Bancários - B.S. - C.R.C. - - R.C.P.C.E. - NOTA DE CARTÓRIO:Fica o exequent

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III ● 17/04/2019 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quarta-feira, 17 de abril de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano XII - Edição 2791 1630 Ltda - Vistos etc. Conforme jurisprudência do STJ colacionada por THEOTÔNIO NEGRÃO: “Não constitui título executivo o documento em que se consigna obrigação, cuja existência está condicionada a fatos dependentes de prova. É o que ocorre quando consista em contrato em que o surgimento da obrigaçã

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III ● 24/06/2019 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: segunda-feira, 24 de junho de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano XII - Edição 2834 1273 fase de conhecimento, esses fatos modificativos não teriam sido alegados, não teriam sido conhecidos e nem levados em conta. Com isso fica claro que não se deve extrair qualquer nulidade da sentença como resultado da contestação protocolada por quem não tinha poderes. A sentença não é um ato atingi

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 27/06/2019 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quinta-feira, 27 de junho de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XII - Edição 2837 887 (fls. 83/91). Embargos de declaração rejeitados a fls. 97 Em apelação (fls. 99/121) alegou o réu sentença extra e ultra petita. Alegou, ainda, impossibilidade jurídica do pedido e razão da quitação. Falou em falta de interesse de agir. Disse da prescrição dos juros e correção monetária. Falou também do Plano Verão;

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III ● 17/07/2019 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quarta-feira, 17 de julho de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano XII - Edição 2849 1772 recurso interposto pela parte ré. 5- Certifique-se o trânsito em julgado. Int. - ADV: MARCELO MARTINS DE VASCONCELOS (OAB 226687/SP), ROGÉRIO GRANDINO (OAB 195257/SP) Processo 1005851-96.2019.8.26.0564 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano Moral - Antonio Aparecido Moronta - -

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III ● 11/07/2019 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quinta-feira, 11 de julho de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano XII - Edição 2845 1397 julgado. Ademais, a efetivação da penhora obstaria a fluência dos juros de mora, o que também não beneficiaria o credor. 2- Às contrarrazões, no prazo de 10 (dez) dias, as quais devem ser apresentadas através de advogado constituído nos autos. 3- Após, remetam-se os autos ao E. Colégio Recursal, co