Judiciário ● 14/01/2016 ● Tribunal Regional do Trabalho 1ª Região

1896/2016 Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região Data da Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Janeiro de 2016 RODOLFO - 1450 15051514253504700 LUIZ DE OLIVEIRA - Documento de 15051514252023500 000019917162 CPF E RG 000019916732 15051514253422100 LUIZ DE OLIVEIRA - Procuração PROCURACAO NILSON Documento Diverso FERNANDES - NILSON NILSON Documento de 15051514251924100 Procuração 000019917149 PROCURACAO 15051514253332800 LUIZ CARLOS SOA - CTPS FERNANDES - Identifi

Seção III ● 17/01/2013 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VI - EDIÇÃO Nº 1226 - SEÇÃO III DISPONIBILIZAÇÃO: quinta-feira, 17/01/2013 PUBLICAÇÃO: sexta-feira, 18/01/2013 TE EM PREVENTIVA, DE OUTRA ALTERNATIVA NãO DISPONHO SENãO JULGAR O PRESENTE PEDIDO PREJUDICADO. INTIME-SE. CUMPRA-SE ANAPOLIS, 07 DE JANEIRO DE 2013. ANA CLAUDIA VELOSO MAGALHãES. NR. PROTOCOLO : 460554-69.2012.8.09.0006 AUTOS NR. : 2200 NATUREZA : PEDIDO DE RELAXAMENTO DE PRISAO EM FLAGRANTE REQUERENTE : WILLIAM RAMOS DE CAMARGO ADV REQTE : 2777 GO - WALDINAR PINHEI

Seção III ● 09/08/2018 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO XI - EDIÇÃO Nº 2564 - Seção III Disponibilização: quinta-feira, 09/08/2018 Publicação: sexta-feira, 10/08/2018 VITIMA : YGOR BARROS DE SOUSA SANTOS THIAGO APRIJO DE SOUZA ACUSADO : GILSON ARNALDO RODRIGUES JOSE NIVALDO DE OLIVEIRA LUIZ CARLOS BUENO SOARES MARIA DO ROSARIO DE FREITAS RIBEIRO DESPACHO : AUTOS N 201402677531 DECISAO TRATA-SE DE DENUNCIA OFERECIDA PELA REPRESENTANTE DO MINISTERIO PUBLICO, EM DESFAVOR DE JOSE NIVALDO DE OLIVEIRA, MARIA DO ROSARIO DE FREITAS RIBEIRO,

Seção II ● 08/09/2015 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VIII - EDIÇÃO Nº 1865 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: terça-feira, 08/09/2015 PUBLICAÇÃO: quarta-feira, 09/09/2015 OLICIAL; (X) DOS DEPOIMENTOS DAS TESTEMUNHAS ARROLADAS PELA ACUSA CAO PRODUZIDOS NA FASE JUDICIAL; (X) DOS DEPOIMENTOS DAS TESTEMUN HAS ARROLADAS PELA DEFESA PRODUZIDOS NA FASE JUDICIAL; (X) DA DEF ESA PRELIMINAR. 5- ALEM DO MAIS, A DEPRECATA DEVE VIR INSTRUIDA C OM QUAISQUER OUTROS DOCUMENTOS OU PROVAS EXISTENTES, QUE SEJAM NE CESSARIAS A DEFESA DO INTERROGANDO. DEVE,