Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I ● 19/09/2016 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: segunda-feira, 19 de setembro de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IX - Edição 2203 657 Ciência ao autor da certidão de fls. 09.Após, ao arquivo.Intime-se. - ADV: JOÃO PAULO PEREIRA GREJO (OAB 294628/SP), LUIZ ARNALDO SEABRA SALOMAO (OAB 76643/SP) Processo 0015750-67.2016.8.26.0071 (processo principal 0018240-72.2010.8.26) - Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública - Gratificação

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 20/10/2017 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: sexta-feira, 20 de outubro de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2454 1275 em apenso já está transitada em julgado em sua fase de conhecimento, intimem-se a autoridade impetrada, ora executada, e a fazenda pública municipal, para comprovarem o cumprimento da ordem exarada em sentença, com o restabelecimento do fornecimento da medicação objeto da lide (‘oxicontin’), no prazo

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I ● 31/01/2017 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: terça-feira, 31 de janeiro de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano X - Edição 2278 1251 Requisição de Pequeno Valor, onde o pagamento é feito pela executada/entidade devedora, desnecessária a sua manifestação sobre o comprovante de depósito de fls. 33.Assim, expeça-se mandado de levantamento em favor do exequente.Após, nada sendo requerido, voltem os autos conclusos para extinção.Intime

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I ● 03/07/2015 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: sexta-feira, 3 de julho de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano VIII - Edição 1918 23 do cartório, que se esforça para manter a celeridade do Juizado Especial. Aliás, registre-se que no último II Fórum de Juizados Especiais do Estado de São Paulo (FOJESP), realizado nos dias 19 e 20 de março de 2010, pela EPM e pela Apamagis (TJSP), ficou assentado no enunciado de nº 30 que: “Em se tratan

Judiciário ● 18/09/2017 ● Tribunal Regional do Trabalho 15ª Região

2315/2017 Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 18 de Setembro de 2017 ADVOGADO MARCELO JACINTO ANDREO(OAB: 357340/SP) LAVA CAR CAMARGO & STRASSI LTDA - ME MARCELO JACINTO ANDREO(OAB: 357340/SP) RÉU ADVOGADO Intimado(s)/Citado(s): - DIOGO DOMINGUES JACO BEZERRA - RAFAEL VILELLA MARTINS 2605 Juiz(íza) do Trabalho Notificação Processo Nº RTSum-0010042-86.2016.5.15.0105 AUTOR MARISA SOFIETE PINHEIRO ADVOGADO DANIELLE CRISTINA DA SILVA(O

Publicações Judiciais I ● 06/12/2018 ● Tribunal Regional Federal 3ª Região

Após, dê-se vista à Procuradoria Regional da República para manifestação, nos termos do artigo 652, §5º, do Código de Processo Penal. P.I. São Paulo, 03 de dezembro de 2018. Expediente Processual (Despacho/Decisão) Nro 60504/2018 00001 EMBARGOS INFRINGENTES E DE NULIDADE Nº 0000829-32.2014.4.03.6123/SP 2014.61.23.000829-0/SP RELATOR EMBARGANTE ADVOGADO EMBARGADO(A) No. ORIG. : : : : : : : Desembargador Federal NINO TOLDO DANIEL IVAN DAROZ JOSE LUIZ DAROZ SP336518 MARCIO JOSE BAR

Caderno 5 - Editais e Leilões ● 17/09/2009 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Quinta-feira, 17 de Setembro de 2009 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Editais e Leilões São Paulo, Ano II - Edição 557 326 estado de conservação, em uso. AVALIAÇÃO:- R$ 800,00 (Oitocentos reais). ÔNUS:- Nada consta no Auto de penhora. DEPOSITÁRIO:- JOEL DE MOURA. 11º) PROC. 726/97 E APENSO EXECUTADO:- NILTON RAFAEL CHIDICHINO. BENS:- Um veículo, marca VW, modelo Gol Special, ano/mod. 2001, gasolina, preto, placas DDT-2072, chassi 9BWC105Y5IT183555, em

Publicações Judiciais I ● 30/10/2017 ● Tribunal Regional Federal 3ª Região

4. A determinação para que a autoridade fiscal analise o pedido de adesão e o alegado adimplemento das obrigações, não contraria a lei, visto que não pode ser interpretada como uma ordem de consolidação, mas sim, como verificação dos valores pagos e confronto com os débitos indicados no parcelamento, excluídos os valores previstos como benefícios no parcelamento (multa e juros). 5 . A análise determinada no decisum não exige abertura de nova fase no sistema, mas sim a realizaçã

Publicações Judiciais I ● 30/10/2017 ● Tribunal Regional Federal 3ª Região

4. A determinação para que a autoridade fiscal analise o pedido de adesão e o alegado adimplemento das obrigações, não contraria a lei, visto que não pode ser interpretada como uma ordem de consolidação, mas sim, como verificação dos valores pagos e confronto com os débitos indicados no parcelamento, excluídos os valores previstos como benefícios no parcelamento (multa e juros). 5 . A análise determinada no decisum não exige abertura de nova fase no sistema, mas sim a realizaçã

Judiciário ● 18/09/2017 ● Tribunal Regional do Trabalho 15ª Região

2315/2017 Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 18 de Setembro de 2017 2604 Intimação VALINHOS, 18 de Setembro de 2017. Processo Nº RTOrd-0011984-43.2017.5.15.0001 AUTOR LUCIANO HENRIQUE PAPARELLI ADVOGADO CAUE BARBOSA(OAB: 307238/SP) RÉU CLICHERLUX INDUSTRIA E COMERCIO DE CLICHES E MATRIZES LTDA Processo Nº RTOrd-0012296-87.2015.5.15.0001 AUTOR FERNANDO DIAS BUENO ADVOGADO DALMO ULISSES FILIGOI(OAB: 341000/SP) ADVOGADO ATALIBA ANTONIO