1.771 resultados encontrados para marco aurelio jun iti inoue - data: 10/08/2025
Página 167 de 178
Processos encontrados
Disponibilização: sexta-feira, 9 de outubro de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano XIV - Edição 3145 2609 interesse recursal, determino que a Serventia certifique o imediato trânsito em julgado da presente decisão.. Com o levantamento da suspensão, lance-se o código 12.068. Int. - ADV: ANDRE ALENCAR BENI CRISTOVAM (OAB 404770/SP), JULIANO DOS SANTOS CARDOSO (OAB 24145/MS), FRANCIELI RENATA PEREIRA (OAB 404773/S
Disponibilização: quinta-feira, 10 de dezembro de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIV - Edição 3184 1363 Processo 1001113-82.2018.8.26.0311 - Execução de Título Extrajudicial - Nota Promissória - Edson Aparecido Rocha Claudinei da Chaga Lima - Vistos, Fl. 201: Defiro a juntada. Primeiramente, informe o atual endereço do executado ou o paradeiro do veículo. Após, tornem conclusos para deliberações. Int
Disponibilização: quinta-feira, 28 de janeiro de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIV - Edição 3205 1589 o caso. Petição de fls. 127: DEFIRO. Providencie-se a serventia à exclusão do documento de fls. 119, tornando-a sem efeito. No mais, sem prejuízo do mandado copiado à fls. 125/126, em vista da procuração juntada aos autos (fls. 121), intime-se o D. Defensor Constituído do acusado para apresentar def
Disponibilização: quarta-feira, 29 de abril de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIII - Edição 3033 1083 tornem os autos conclusos para designação de data para realização da perícia. Int. - ADV: MARIA LUIZA BATISTA DE SOUZA (OAB 219869/SP) Processo 1001542-15.2019.8.26.0311 - Procedimento Comum Cível - Aposentadoria por Invalidez - Hilda Gazim Ortega Vistos. O processo não deve ser sentenciado de plano, d
Disponibilização: sexta-feira, 19 de junho de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIII - Edição 3066 2598 Tribunal de Justiça, não há razão para a repetição das diligências já realizadas, que somente se justifica mediante “motivação expressa da exequente, que não apenas o transcurso do tempo, sob pena de onerar o Juízo com providências que cabem ao autor da demanda” (STJ. AgRg no AREsp 366440 Rel.
Disponibilização: sexta-feira, 22 de novembro de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIII - Edição 2938 4105 legais necessárias à obtenção do benefício pretendido. Defiro a produção de prova testemunhal, bem como a documental já existente nos autos. Designo audiência de instrução, debates e julgamento para o dia 16/12/2019, às 13:30h no edifício do Forum, localizado na Avenida São João, nº 1361, Ce
Disponibilização: terça-feira, 15 de janeiro de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XII - Edição 2728 441 seja cabível a fixação de alimentos provisórios em favor dos infantes, tendo em vista a compensação das obrigações, onde cada guardião deverá arcar com as despesas de cada filho. Sem prejuízo, especifiquem as partes as provas que pretendem produzir, justificando-as no prazo de cinco (5) dias. Int.
Disponibilização: quarta-feira, 8 de agosto de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2633 1247 76 da Lei nº 11.101/2005, o que aqui não se verifica já que se trata de execução de título extrajudicial/cumprimento de sentença. (“art. 76. O juízo da falência é indivisível e competente para conhecer todas as ações sobre bens, interesses e negócios do falido, ressalvadas as causas trabalhistas
Disponibilização: segunda-feira, 4 de fevereiro de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XII - Edição 2741 1328 se o(a) requerido(a) no prazo de 5 (cinco) dias, requerendo o que entender de direito. Int. - ADV: JAIRO DOS SANTOS (OAB 341527/SP), DANIELA RODRIGUES VALENTIM ANGELOTTI (OAB 125208/SP) Processo 0002330-80.2018.8.26.0311 (processo principal 1000956-46.2017.8.26.0311) - Cumprimento de Sentença contra a Faz
Disponibilização: sexta-feira, 1 de fevereiro de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano XII - Edição 2740 1304 Dr. Promotor manifestou-se no sentido de ser acolhido o pedido (fl. 43). Trata-se de pedido de separação judicial consensual efetuado por requerimento conjunto das partes. Estando satisfeitas as exigências legais, é caso de procedência do pedido. Ante o exposto, HOMOLOGO o acordo de fls. 01/07 para que p