Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 13/11/2017 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: segunda-feira, 13 de novembro de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2468 2445 aos advogados constituídos pelas partes informar ou intimar cada testemunha por si arrolada, salvo os casos previstos no art. 455, §4º do NCPC, devendo ainda informar da necessidade de expedição de Carta Precatória , no caso de serem residentes em outra Comarca. Int - ADV: ROSELI DOS SANTOS FERRAZ VER

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 28/05/2015 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quinta-feira, 28 de maio de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano VIII - Edição 1894 336 Alegou ter sofrido inúmeros prejuízos materiais, pois já teria firmado contrato para realizações de festas, os quais tiveram que ser rescindidos, além dos valores pagos a título de aluguel do local, referente a dois meses. Reportou-se ao direito de rescisão contratual por descumprimento de cláusula contratual e a

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 22/05/2014 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quinta-feira, 22 de maio de 2014 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano VII - Edição 1655 2176 Ltda - Vistos. A petição inicial está formalmente em ordem, uma vez que preenche os pressupostos dos artigos 282 e 283 do Código de Processo Civil. Com efeito, alega a requerida que o cheque, objeto da presente monitória, foi dado como pagamento à empresa SISTEMA DE GESTÃO EMPRESARIAL RMJ ATHENAS, juntamente com out

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 21/11/2013 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quinta-feira, 21 de novembro de 2013 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano VII - Edição 1544 2619 Ltda. - Edson Maurício de Souza - - Icléia Gomes de Almeida Souza - Vistos. I) Os réus compareceram aos autos, apresentando contestação, dando-se, assim, por citados e intimados da decisão que concedeu a medida liminar. Desnecessária, assim, a expedição de mandado de citação e intimação. Anote-se o nome de

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 03/09/2013 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Terça-feira, 3 de Setembro de 2013 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano VI - Edição 1490 2108 Processo 0011245-30.2013.8.26.0009 - Procedimento Ordinário - Revisão - A. F. da S. - Fls.16: Defiro o prazo suplementar de 10 dias. No mais cumpra-se o despacho de fls. 13. Int. - ADV: JESONIAS SALES DE SOUZA (OAB 78881/SP) Processo 0011389-38.2012.8.26.0009 - Execução de Alimentos - Valor da Execução / Cálculo /

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 01/03/2013 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Sexta-feira, 1 de Março de 2013 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano VI - Edição 1365 2352 pessoalmente. Intime-se a dativa pela DJe. Cientifique-se o MP. Int. - ADV: ANTONIO BAZILIO DE CASTRO (OAB 89777/SP), YOUSRA AMAD CHARRUF (OAB 275586/SP) Processo 0011754-92.2012.8.26.0009 - Procedimento Ordinário - Família - M. M. H. - G. A. de S. H. - Manifeste-se o autor sobre o prosseguimento do feito, no prazo de 10

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 16/12/2013 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: segunda-feira, 16 de dezembro de 2013 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano VII - Edição 1561 2418 que em cumprimento ao mandado n. 17603-1/13, dirigi-me à Rua João Oliveira carmo, 94, no dia 08/11/13 às 17:25 h, e aí sendo, citei e intimei a ré, Débora Elaine da Silva, que após ouvir a leitura do mandado, exarou nota de ciente e aceitou a contrafé que lhe ofereci. - ADV: CESAR AUGUSTO MOREIRA DE AZEVEDO (O

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 12/12/2014 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: sexta-feira, 12 de dezembro de 2014 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano VIII - Edição 1794 1741 ramo, o imobiliário, o que autorizaria o pedido. O requerimento foi indeferido (fl. 1346), agravando o exequente (fls.1352/1359), mas teve o seguimento do recurso negado (fls. 1375, 1402/1417 e 1464). Diante da decisão do reconhecimento de fraude à execução (fls. 981/981vº), o juízo fixou multa de 20% nos termos

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 26/07/2012 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Quinta-feira, 26 de Julho de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano V - Edição 1232 2287 demonstrou a sua existência, cabendo destacar que não se pode presumir que ela tenha ocorrido. Veja-se que a requerida foi instada a especificar as provas que pretendia produzir mas quedou-se inerte, deixando de solicitar a produção de prova pericial. Assim, deve ela arcar com os ônus processuais de não ter comprovado

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 21/11/2012 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Novembro de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano VI - Edição 1308 402 concedida. Isto, ressalte-se, por força da literalidade do comando do art. 5º, inciso LXXIV, da Constituição da República. Não se trata aqui de revogação ou de conflito entre este e o art. 4º, caput, da Lei nº. 1.060/50, mas sim de uma interpretação sistemática do ordenamento jurídico pela unidade que este verdadeira