10 resultados encontrados para mesmo do alegado erro - data: 22/08/2025
Página 1 de 2
Encontrado no site
Processos encontrados
TJSP 01/08/2022 - Pág. 2325 - Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância - Tribunal de Justiça de São Paulo
Disponibilização: segunda-feira, 1 de agosto de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XV - Edição 3559 2325 QUE, POR SI SÓ, NÃO É SUFICIENTE PARA CONCLUIR PELA DESATUALIZAÇÃO DA AVALIAÇÃO. INEXISTÊNCIA DE INDÍCIOS CAPAZES DE INCUTIR VEROSSIMILHANÇA ÀS ALEGAÇÕES DO EMBARGANTE. SENTENÇA MANTIDA. RECURSO DESPROVIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 223,30 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESO
TJSP 13/07/2022 - Pág. 2000 - Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância - Tribunal de Justiça de São Paulo
Disponibilização: quarta-feira, 13 de julho de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XV - Edição 3546 2000 Nº 1003047-05.2021.8.26.0462 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Poá - Apelante: Jose Percilio Dias (Justiça Gratuita) e outro - Apelada: Maria Cristina Dias Taylor (Justiça Gratuita) - Magistrado(a
TJDFT 21/02/2019 - Pág. 1129 - Caderno único - Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios
Edição nº 37/2019 Brasília - DF, disponibilização quinta-feira, 21 de fevereiro de 2019 12ª Vara Cível de Brasília EXPEDIENTE DO DIA 19 DE FEVEREIRO DE 2019 Juíza de Direito: Priscila Faria da Silva Diretora de Secretaria: Patricia Soares Sette Para conhecimento das Partes e devidas Intimações Nº 1999.01.1.005259-3 - Cumprimento de Sentenca - A: AGDEMAR DOS SANTOS. Adv(s).: DF036160 - Yuri Schmitke Almeida Belchior Tisi. R: ALES RIBEIRO DE LIMA. Adv(s).: DF003902 - Esmeraldino Bar
Disponibilização: Quarta-feira, 1 de Setembro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano III - Edição 788 906 carência de ação por falta de interesse de agir, e batendo-se, no mérito, pelo decreto de improcedência, por falta de comprovação da alegada incapacidade para o trabalho. O feito foi saneado (fl. 117), oportunidade em que se repeliu a matéria prejudicial, realizando-se, em instrução, perícia médica,
TJDFT 12/09/2018 - Pág. 1116 - Caderno único - Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios
Edição nº 174/2018 Brasília - DF, disponibilização quarta-feira, 12 de setembro de 2018 Nº 2015.01.1.075848-0 - Reintegracao / Manutencao de Posse - A: RAUL BALDUINO DE SOUSA FILHO. Adv(s).: DF005319 - Romulo Torres Costa. R: FERNANDO DA COSTA PARANHOS. Adv(s).: DF010589 - Genuino Lopes Moreira Junior, DF010899 - Roberta Maria M. Moreira de Carvalho. Alega o autor, nos embargos de declaração opostos, que a sentença é omissa e eivada de erro material, por ter fixado os honorários ad
Edição nº 22/2019 Brasília - DF, disponibilização quinta-feira, 31 de janeiro de 2019 análise de risco que deve ser feita pela parte exequente. (...) Trata-se de embargos de declaração opostos em face da decisão de fls. 782/783, pelo autor dos embargos de terceiro de nº 21373-8/17 e pela executada nestes autos. Afirma o embargante, em síntese, que a decisão recorrida padece de omissão no tocante à preferência da penhora que manejou em face da executada, em outro processo, sobre
Edição nº 22/2019 Brasília - DF, disponibilização quinta-feira, 31 de janeiro de 2019 e a republicação de atos processuais em nome do advogado anteriormente indicado, nos seguintes termos: Renumere-se os autos a partir da fl. 735. Requer a segunda a executada a republicação de todos os atos praticados após o retorno dos autos a este Juízo, sob o argumento de que as publicações ocorreram em nome do advogado que substabeleceu os autos, sem reservas, à fl. 526. Não assiste razão
Edição nº 22/2019 Brasília - DF, disponibilização quinta-feira, 31 de janeiro de 2019 prova no processo, envolve equívocos sem conteúdo decisório propriamente dito, como o erro datilográfico, o erro aritmético, a troca de uma legislação por outra, o desacordo entre a vontade do juiz e a expressa na sentença, a inclusão na sentença de nome de parte que dela não deveria constar, dentre outros. Assim, não se considera erro material o erro de juízo de valor sobre a prova ou atos
Edição nº 22/2019 Brasília - DF, disponibilização quinta-feira, 31 de janeiro de 2019 penhora que requereu. Já a executada, sustenta em seu recurso, a existência de erro material, obscuridade e contradição na decisão, no ponto em que a decisão sustenta que a ré teria requerido a republicação dos atos processuais, em razão da ausência de publicação em nome de seu advogado constituído. Sustenta que o pedido que formulou foi o de restituição dos prazos para manifestação ac