Seção II ● 06/04/2015 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VIII - EDIÇÃO Nº 1760 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: segunda-feira, 06/04/2015 PUBLICAÇÃO: terça-feira, 07/04/2015 NR. PROTOCOLO : 3495-48.2015.8.09.0051 AUTOS NR. : 97 NATUREZA : CONSIGNATORIA CONSIGNANTE : EDILBERTO FRANCISCO DE CARVALHO CONSIGNADO : BANCO GMAC S/A ADV CONSGTE : 30667 GO - TACIO CONSTANTINO DOS SANTOS DESPACHO : AUTOS N 97/2015 (201500034953) DECISAO BUSCA O(A) AUTOR(A) A REVI SAO DE CLAUSULAS DE CONTRATO DE FINANCIAMENTO, AFIRMANDO PARA TAN TO QUE HOUVE A INCID

Seção III ● 09/05/2014 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VII - EDIÇÃO Nº 1539 - SEÇÃO III DISPONIBILIZAÇÃO: sexta-feira, 09/05/2014 PUBLICAÇÃO: segunda-feira, 12/05/2014 NãO ESTá EM DISCUSSãO OU CAUçãO IDôNEA". OU SEJA, A DISCUSSãO JUD ICIAL DE UM DéBITO NãO é HáBIL PARA IMPEDIR A INSCRIçãO DO DEVEDO R INADIMPLENTE NOS ARQUIVOS DE CONSUMO. ASSIM, CONFIGURADA A MORA , O CREDOR ESTá AUTORIZADO A INSCREVER O NOME DO DEVEDOR NOS CADA STROS RESTRITIVOS AO CRéDITO. AGRAVO REGIMENTAL. DECISÃO MONOCRÁT ICA. AGRAVO DE INSTRUMEN

Seção II ● 14/03/2016 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO IX - EDIÇÃO Nº 1989 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: segunda-feira, 14/03/2016 PUBLICAÇÃO: terça-feira, 15/03/2016 CISO I) OU FIQUE CARACTERIZADO O ABUSO DE DIREITO DE DEFESA OU MA NIFESTO PROPOSITO PROTELATORIO DO REU (INCISO II). POR FIM, O PRO VIMENTO ANTECIPATORIO NAO DEVE APRESENTAR PERIGO DE IRREVERSIBILI DADE (2). TRATA-SE DE DECISAO ADSTRITA AO LIVRE CONVENCIMENTO MOT IVADO DO JULGADOR QUE, APOIADO NO PERICULUM IN MORA, NA VEROSSIMI LHANCA DAS ALEGACOES (JUIZO DE PROBABILIDA

Seção II ● 20/01/2015 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VIII - EDIÇÃO Nº 1711 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: terça-feira, 20/01/2015 PUBLICAÇÃO: quarta-feira, 21/01/2015 UTENCAO DO DEVEDOR NA POSSE DO BEM. INSCRICAO DO NOME DO DEVEDOR EM CADASTROS DE INADIMPLENTES. I.- O SIMPLES AJUIZAMENTO DE ACAO REVISIONAL, COM A ALEGACAO DA ABUSIVIDADE DAS CLAUSULAS CONTRATAD AS, NAO IMPORTA NO RECONHECIMENTO DO DIREITO DO CONTRATANTE A ANT ECIPACAO DA TUTELA, SENDO NECESSARIO O PREENCHIMENTO DOS REQUISIT OS DO ART. 273 DO CODIGO DE PROCESSO CIVIL.

Seção II ● 04/03/2015 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VIII - EDIÇÃO Nº 1740 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: quarta-feira, 04/03/2015 PUBLICAÇÃO: quinta-feira, 05/03/2015 IPADA SAO NECESSARIOS OS REQUISITOS GENERICOS DA DEMONSTRACAO DA VEROSSIMILHANCA DAS ALEGACOES E DO RISCO DE LESAO IMEDIATA DE DIF ICIL REPARACAO, CONCOMITANTEMENTE. NO CASO EM APRECO, NAO VISLUMB RO O CABIMENTO DA MEDIDA ANTECIPATORIA NA FORMA EM QUE PLEITEADA, MORMENTE AO ME DEPARAR COM AS ORIENTACOES CONSOLIDADAS PELO SUPE RIOR TRIBUNAL DE JUSTICA, QUANDO DO JULGAME

Seção II ● 21/01/2015 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VIII - EDIÇÃO Nº 1712 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: quarta-feira, 21/01/2015 PUBLICAÇÃO: quinta-feira, 22/01/2015 TERALMENTE ELABORADOS E EM DISSONANCIA COM OS TERMOS DO CONTRATO, SOMENTE TERAO O CONDAO DE FORMAR O JUIZO DE VEROSSIMILHANCA, NO TANTO NECESSARIO, APOS A RESPOSTA DO REU E INSTALADO O CONTRADITO RIO, O QUE AFASTA A POSSIBILIDADE DE ENSEJAR A FORMACAO DE PROVA INEQUIVOCA NESTA FASE, IMPONDO-SE A OBSERVANCIA DA FORMA ORIGINAL MENTE PACTUADA. ASSIM, TENHO POR AUSENTE O R

Seção II ● 15/04/2015 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VIII - EDIÇÃO Nº 1767 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: quarta-feira, 15/04/2015 PUBLICAÇÃO: quinta-feira, 16/04/2015 USIVE, NOS CASOS DE CONTRATO DE LEASING, POR SUA PROPRIA NATUREZA , NEM HA QUE SE FALAR EM INCIDENCIA DE JUROS REMUNERATORIOS. AUSE NTE DOS AUTOS A COPIA DO INSTRUMENTO NEGOCIAL QUE SE PRETENDE REV ISAR, IMPOSSIVEL SE TORNA A AFERICAO DA PRESENCA OU NAO DA VEROSS IMILHANCA DAS ALEGACOES EXPENDIDAS PELO AUTOR(A), O QUE AFASTA, D E PRONTO, A POSSIBILIDADE DE ENSEJAR A CA

Seção III ● 16/11/2015 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VIII - EDIÇÃO Nº 1911 - SEÇÃO III DISPONIBILIZAÇÃO: segunda-feira, 16/11/2015 PUBLICAÇÃO: terça-feira, 17/11/2015 IZO INDEFERIU A ANTECIPACAO DE TUTELA PARA FINS DE AUTORIZAR O DE POSITO DAS PARCELAS VINCENDAS NO VALOR QUE A PARTE AUTORA ENTENDI A CORRETO, BEM COMO A INDEFERIU PARA DETERMINAR AOS ORGAOS DE PRO TECAO AO CREDITO QUE SE ABSTIVESSEM DE INSCREVER OU REGISTRAR RES TRICOES NO NOME DA PARTE AUTORA. CONTUDO, VERIFICO UMA MUDANCA RE CENTE NA JURISPRUDENCIA SOBRE O ASSUNTO