840 resultados encontrados para o. valor de reembolso - data: 08/08/2025
Página 7 de 85
Encontrado no site
Processos encontrados
2070/2016 Tribunal Regional do Trabalho da 6ª Região Data da Disponibilização: Quinta-feira, 22 de Setembro de 2016 1301 Despacho No mesmo sentido, é devido o reflexo das horas extras nas parcelas do Seguro Desemprego. DOS EMBARGOS DA RECLAMADA Alega a reclamada que a sentença não apreciou o pedido de Processo Nº ExProvAS-0001035-96.2016.5.06.0145 EXEQUENTE PEDRO HENRIQUE GUERRA FERNANDES LIMA ADVOGADO CLAUDIO GONCALVES GUERRA(OAB: 29252-A/PB) ADVOGADO isadora coelho de amorim oliv
3548/2022 Data da Disponibilização: Terça-feira, 30 de Agosto de 2022 Tribunal Regional do Trabalho da 14ª Região MARTA ERNESTA DA SILVA Assessor Processo Nº ATOrd-0000502-59.2018.5.14.0141 RECLAMANTE JONAS ALVES DE SOUZA ADVOGADO DANIEL GONZAGA SCHAFER DE OLIVEIRA(OAB: 7176/RO) RECLAMADO FAGNER DE SOUZA HARTWIG ADVOGADO CLEMILDA NOVAIS DE SENA(OAB: 9162/RO) TESTEMUNHA FELIPE INACIO DIAS TERCEIRO CONSTRUTORA E INSTALADORA INTERESSADO RONDONORTE LTDA Intimado(s)/Citado(s): - JONAS ALVES D
2985/2020 Data da Disponibilização: Terça-feira, 02 de Junho de 2020 Tribunal Regional do Trabalho da 12ª Região 1120 nos autos, analisados em sede de cognição sumária, não autorizam 2) Indicar contato eletrônico (preferencilamente e-mail); a concessão da providência antecipatória vindicada na exordial, 3) Dizer, de maneira justificada, as provas que pretende produzir; mormente diante dos termos acima explicitados, razão pela qual 4) Pelo princípio da cooperação (art. 6�
2575/2018 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região Data da Disponibilização: Quinta-feira, 04 de Outubro de 2018 2428 2. RECURSO ORDINÁRIO PATRONAL Dessa forma, o reclamante para poder realizar as visitas deveria ir em veículo próprio. Todavia, dos comprovantes de pagamento percebe-se que o reclamante recebia vale-transporte, cujo o valor é semelhante às despesas do veículo, inclusive manutenção. Dessa forma, há compensação. JULGO IMPROCEDENTE o pedido de letras 'p' e 'q'".
2575/2018 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região Data da Disponibilização: Quinta-feira, 04 de Outubro de 2018 2435 Transcrevo novamente a sentença para compreensão da O magistrado originário entendeu que "A primeira testemunha do controvérsia: reclamante disse que ele realizava venda de produtos bancários. Todavia, não há nos autos qualquer elemento que revelasse haver "A segunda testemunha do reclamante deixou claro que o direito à comissão pela venda de tais produtos,
São Paulo, 28 de janeiro de 2015. Johonsom di Salvo Desembargador Federal 00014 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 0014539-58.2014.4.03.0000/SP 2014.03.00.014539-4/SP RELATOR AGRAVANTE ADVOGADO AGRAVADO(A) ADVOGADO PARTE RÉ ADVOGADO ORIGEM No. ORIG. : : : : : : : : : : : : Desembargador Federal MAIRAN MAIA COMISSAO DE VALORES MOBILIARIOS SP202754 FLAVIA HANA MASUKO HOTTA e outro JOSE HEITOR ATTILIO GRACIOSO e outros VICTORIO CARLOS DE MARCHI ROBERTO HERBASTER GUSMAO SP220280 FELIPE EVARISTO DOS SA
2399/2018 Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 22 de Janeiro de 2018 34615 acrescer a sua apuração os valores de integração em DSR, NOTIFICAÇÃO PJe conforme deferido, e o valor de reembolso de honorários periciais. Vindo os cálculos, encaminhem-se os autos para verificação junto à Fica(m) o(s) destinatário(s) acima indicado(s) notificado(s) para contadoria. manifestar-se sobre fl. 579 e seguintes dos autos físicos, em 10 dias.
3240/2021 Data da Disponibilização: Terça-feira, 08 de Junho de 2021 Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região Requerimento do Exequente – Litigância de Má-Fé 9793 HOT-BEACH COMÉRCIO DE ROUPAS LTDA. opôs Embargos à Execução (ID. 91357dd), aduzindo, em síntese, que os cálculos Inobstante os embargos contenham irresignações bastante vagas, periciais estão equivocados, pois incorreta a integração das não se vislumbra a ocorrência de litigância de má-fé na conduta
2339/2017 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 23 de Outubro de 2017 nenhum momento. indenizar. Instado a dirimir a controvérsia, o Juízo a quo indeferiu o pedido, Diante do exposto, nego provimento. 2572 sob o fundamento de que não houve menção direta ao Reclamante durante a mencionada reunião e não foram usadas palavras de baixo calão. Insurge-se o Reclamante contra a sentença, reiterando aos argumentos da petição inicial.
3266/2021 Data da Disponibilização: Quarta-feira, 14 de Julho de 2021 Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região 4470 Processo Nº ETCiv-1000758-34.2021.5.02.0037 EMBARGANTE BATISTA VERARDI NETO ADVOGADO BERNARDO JOSE NORMANHA RIBEIRO(OAB: 23210/GO) EMBARGADO JAQUELINE MAGALHAES LIRA ADVOGADO ANDRE CARLOS DA SILVA(OAB: 172850/SP) Intimado(s)/Citado(s): PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO INTIMAÇÃO - JAQUELINE MAGALHAES LIRA Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID df5abf9