207 resultados encontrados para pedido de tut. antec - data: 30/07/2025
Página 20 de 21
Processos encontrados
Disponibilização: Terça-feira, 29 de Junho de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano III - Edição 743 1847 OAB/SP 210965 - ADV PAULA ACKERMANN OAB/SP 243050 - ADV MARCIO PEREZ DE REZENDE OAB/SP 77460 - ADV FERNANDA ROSELI ZUCARE ALFIERI OAB/SP 187520 223.02.2007.003652-1/000000-000 - nº ordem 4367/2009 - Outros Feitos Não Especificados - CONTITUITIVA NEGAT DE CRÉD C/ PEDIDO DE TUT ANTEC CC INDEZAÇ - ADILSON ALVES
Disponibilização: Terça-feira, 16 de Novembro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano IV - Edição 833 1157 DE ALMEIDA OAB/SP 111612 - ADV ADRIANA MARCIA FABIANO PAULINO DE MELLO OAB/SP 119540 - ADV GUINTHER MULLER OAB/SP 293074 566.01.2009.019369-4/000000-000 - nº ordem 5005/2009 - Execução de Título Extrajudicial - CATANI PEÇAS E SERVIÇOS LTDA X DAIANNY DE BRITO RASQUERI - Fls. 24 - Manifeste-se o exeqüen
Disponibilização: Quarta-feira, 26 de Agosto de 2009 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano II - Edição 542 2073 audiência de conciliação. (x) Intime-se o Dr. Advogado de que deverá vir acompanhado de seu cliente (autor) na audiência de conciliação designada, sob pena de extinção do feito sem julgamento de mérito, nos termos do art. 51,I, da Lei 9099/95. - ADV JOÃO THIERS FERNANDES LOBO OAB/SP 225728 - ADV ULIS
Disponibilização: Quarta-feira, 11 de Fevereiro de 2009 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano II - Edição 413 2007 Intimem-se as partes que deverão apresentar rol de testemunhas em Cartório, até cinco dias antes da audiência, bem como informar se as testemunhas deverão ser intimadas, apresentando o endereço das mesmas, ou se comparecerão independente de intimação. Cientifique-se o(a) autor(a) de que o não comp
Disponibilização: Sexta-feira, 7 de Outubro de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano V - Edição 1054 347 mil e setecentos e vinte cinco reais) e também R$ 336,42 (trezentos e trinta e seis reais e quarenta e dois centavos), a título de despesas médicas e suplementares, corrigida monetariamente desde o ajuizamento da ação pelos índices constantes na Tabela de Atualização Monetária do Tribunal de Justiça de
Disponibilização: Sexta-feira, 28 de Agosto de 2009 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano II - Edição 544 72 uma entidade de direito privado. Presta serviço de pagamento da complementação de aposentadoria. Trata-se, sem nenhuma dúvida, de uma verdadeira relação de consumo, em que se pode identificar, com clareza, o consumidor e o fornecedor e o serviço, nos termos do que dispõe o art. 3º, caput, e parágrafo seg
Disponibilização: Sexta-feira, 4 de Maio de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano V - Edição 1176 467 de preparo nas seguintes condições: 3% sobre o valor da causa quando não houver condenação e 1% sobre o valor da causa mais 2% sobre o valor da condenação, quando houver condenação, isto nunca inferior a 5 Ufesp’s. Deverá ser recolhido ainda, o valor de porte e remessa de retorno dos autos. P. R. I. e C.
Disponibilização: Segunda-feira, 8 de Agosto de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano IV - Edição 1011 36 OPÇÃO JEANS LTDA EPP X MURIEL DE MOURA MOURÃO - Fls. 46 - Vistos. Na sistemática da Lei nº 9.099/95, tratando-se de execução, a não localização de bens do devedor implica na extinção do processo. Foi o que ocorreu no caso em questão, onde certificou o Oficial de Justiça não existir, na residência
Disponibilização: Sexta-feira, 18 de Junho de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano III - Edição 736 1756 não vinga, eis que com o avanço da tecnologia e suporte informático, poderia ter apresentado qualquer documento a respeito no interregno da contestação. Portanto, rejeito as preliminares arguidas. No mais, defiro a prova útil requerida pelas partes, qual seja a testemunhal. Assim, não existindo qualquer o
Disponibilização: Segunda-feira, 18 de Abril de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IV - Edição 935 2555 resposta ao ofício expedido ao SERASA, com as informações requisitadas pelo Juízo”. - ADV JOSÉ RICARDO SOARES DAHER OAB/SP 203097 - ADV PAULO BARDELLA CAPARELLI OAB/SP 216411 458.01.2009.000486-0/000000-000 - nº ordem 134/2009 - Declaratória (em geral) - NEIDE DA SILVA VASQUES X BANCO BRADESCO S/A-BRAD