17 resultados encontrados para poderiam ser levadas para - data: 13/08/2025
Página 1 de 2
Processos encontrados
2425/2018 Tribunal Regional do Trabalho da 12ª Região Data da Disponibilização: Quinta-feira, 01 de Março de 2018 1601 junta a lista de 2015, não demonstrando o pagamento de 2014. ingressou na demandada em 14/10/2013. O Programa de Excelência Fabril - PEF, foi reconhecido por meio Entende o Juízo que os acordos coletivos de trabalho são de acordo coletivo de trabalho assim previsto: "Fica reconhecida instrumentos decorrentes da livre negociação e manifestação de entre as par
ANO VIII - EDIÇÃO Nº 1861 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: terça-feira, 01/09/2015 PUBLICAÇÃO: quarta-feira, 02/09/2015 ONE: (62) 3210-1518 / 8427-5020, ALFABETIZADO(A). AOS COSTUMES DI SSE NADA, TENDO SIDO COMPROMISSADA NA FORMA DA LEI. DADA A PALAVR A AO REPRESENTANTE DO MINISTERIO PUBLICO, AS SUAS PERGUNTAS, FORM ULADAS DIRETAMENTE A TESTEMUNHA, RESPONDEU: QUE NA EPOCA DOS FATO S DE QUE TRATA A DENUNCIA, O DEPOENTE ERA O GERENTE-GERAL DA REDE LUCAS DE SUPERMERCADOS EM ITUMBIARA-GO; Q
3229/2021 Tribunal Regional do Trabalho da 7ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 24 de Maio de 2021 3841 deve pagar honorários periciais fixados em R$1.000,00 (fl. 304)". Embora não tenha reduzido a capacidade laboral, a doença sofrida Rescisão do Contrato de Trabalho (2620) / Justa Causa / Falta pelo autor, conforme revelado pela perícia, é de caráter irreversível, Grave de modo a tornar adequado o enquadramento realizado pela sentença no inciso III do § 1º do
3229/2021 Tribunal Regional do Trabalho da 7ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 24 de Maio de 2021 pelo autor, conforme revelado pela perícia, é de caráter irreversível, 3849 Grave de modo a tornar adequado o enquadramento realizado pela sentença no inciso III do § 1º do art. 223-G da CLT. Portanto, Alegação(ões): observados os parâmetros pertinentes para o arbitramento da - violação do(s) inciso X do artigo 5º da Constituição Federal. condenação, reve
2436/2018 Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Março de 2018 Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região 3372 feita em depoimento não se confirmou a partir da análise dos A Ré nega a ocorrência da substituição e destaca que o Autor, referidos documentos. durante 20 dias do mês de Janeiro de 2017,atuou como vendedor À falta de prova em sentido contrário, considero que a relação de responsável pela loja e recebeu gratificação em decorrência da emprego celebrada
3168/2021 Tribunal Regional do Trabalho da 5ª Região Data da Disponibilização: Terça-feira, 23 de Fevereiro de 2021 2889 para os de natureza bifronte em caso de ajuizamento antes de ser guardados no porta-malas do veículo e, sendo necessário a 11.11.2017, serão antes aplicadas as normas revogadas pela Lei n. retirada de mais equipamentos, deveria o reclamante se dirigir a 13.467/2017. empresa contratada pela reclamada. Desta forma, considerando a data de ajuizamento da presente
3168/2021 Tribunal Regional do Trabalho da 5ª Região Data da Disponibilização: Terça-feira, 23 de Fevereiro de 2021 2895 direitos cuja exigibilidade se deu anteriormente a 22/09/2015, por com o Banco Itaú, o qual permitia que as peças utilizadas nos força do disposto no art. 7º, XXIX, da CR/88, Súmula 362, do C. chamados fossem armazenadas no interior da agência bancária. TST, e art. 487, II, do CPC/2015. Contudo, com o passar do tempo, a gama de clientes da empresa ora ré cr
1766/2015 Data da Disponibilização: Quinta-feira, 09 de Julho de 2015 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 1132 marcasse o ponto no horário de efetivo inicio de trabalho, o que não 40% (Divisor 220). Consoante o entendimento da OJ-SDI1-394 do considerava, por exemplo, o tempo de café; que, caso houvesse C.TST, os reflexos em RSRs não integram a base de cálculo dos algum problema no trânsito e o depoente chegasse atrasado, esse demais reflexos das horas extras. tempo era
3228/2021 Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Maio de 2021 Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região 4448 esta prática era comum entre os funcionário da cozinha; 12. que prática era comum e já era feita há certo tempo. levava para casa sua própria marmitex não consumida no local; que Considerando que a própria preposta afirmou que os funcionários também levava doces que produzia para a reclamada, como poderiam consumir alguma sobra de alimento após as refeiçõe
3228/2021 Data da Disponibilização: Sexta-feira, 21 de Maio de 2021 Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região 4445 resto de alimentos que ele produzia, bem como nunca houve excessivamente rigoroso frente ao ato praticado pela reclamante, proibição nesse sentido acrescentando que nunca pediu seja porque era uma prática comum entre os funcionários, seja autorização para chefia para tal ato. A própria testemunha da porque se trata precipuamente de sobras de alimentos e também