Seção III ● 05/06/2019 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO XII - EDIÇÃO Nº 2761 - SEÇÃO III Disponibilização: quarta-feira, 05/06/2019 Publicação: quinta-feira, 06/06/2019 DE QUE O RECURSO ORA MANEJADO CARACTERIZA-SE COMO INADEQUADO AO Q UE PLEITEIA O RECORRENTE. NAO EXISTE NENHUMA OBSCURIDADE, CONTRAD ICAO, OMISSAO OU DUVIDA CAPAZ DE ENSEJAR O ACOLHIMENTO DOS EMBARG OS DE DECLARACAO OPOSTOS. ESTA CLARO QUE O EMBARGANTE, PRETENDE O REEXAME DA MATERIA JA DECIDIDA, O QUE SE MOSTRA INVIAVEL EM SEDE DE EMBARGOS DECLARATORIOS. VEJAMOS O ENTEN

Seção III ● 20/01/2017 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO X - EDIÇÃO Nº 2194 - SEÇÃO III DISPONIBILIZAÇÃO: sexta-feira, 20/01/2017 PUBLICAÇÃO: segunda-feira, 23/01/2017 ESES PREVISTAS NO ARTIGO 1.022 DO CODIGO DE PROCESSO CIVIL, OMISS AO, CONTRADICAO E OBSCURIDADE, E TAMPOUCO ERRO MATERIAL NO JULGAD O, IMPOE-SE A REJEICAO DOS EMBARGOS DE DECLARACAO QUE VISA UNICAM ENTE PREQUESTIONAR MATERIA DE CUNHO RECURSAL.... (SEGUNDA CAMARA CIVEL, DJ N 14576 DE 16/08/2005, RELATOR DESEMBARGADOR ALFREDO AB INAGEM). DESTA FORMA, CONHECO DO RECURSO INT

Seção III ● 02/02/2016 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO IX - EDIÇÃO Nº 1962 - SEÇÃO III DISPONIBILIZAÇÃO: terça-feira, 02/02/2016 PUBLICAÇÃO: quarta-feira, 03/02/2016 NR. PROTOCOLO : 126424-38.2012.8.09.0100 AUTOS NR. : 977 NATUREZA : REINTEGRACAO DE POSSE (BEM MOVEL) REQUERENTE : SANTANDER LEASING SA ARRENDAMENTO MERCANTIL REQUERIDO : WADSON FABIO LOURA PIO ADV REQTE : 30245 GO - FLAVIO NEVES COSTA ADV REQDO : 21033 GO - FABIO GOMIDE BORGES DESPACHO : DECISAO TRATA-SE DE ACAO DE EMBARGOS AJUIZADA POR SANTANDER LESIN G S/A ARRENDAMEN

Seção III ● 16/01/2019 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO XII - EDIÇÃO Nº 2668 - SEÇÃO III Disponibilização: quarta-feira, 16/01/2019 Publicação: quinta-feira, 17/01/2019 OS DE DECLARACAO OPOSTOS. ESTA CLARO QUE O EMBARGANTE, PRETENDE O REEXAME DA MATERIA JA DECIDIDA, O QUE SE MOSTRA INVIAVEL EM SEDE DE EMBARGOS DECLARATORIOS. VEJAMOS O ENTENDIMENTO DO EGREGIO TRI BUNAL DE JUSTICA DO ESTADO DE GOIAS: (...) NAO OCORRENDO AS HIPOT ESES PREVISTAS NO ARTIGO 1.022 DO CODIGO DE PROCESSO CIVIL, OMISS AO, CONTRADICAO E OBSCURIDADE, E TAMPOUCO E

Seção III ● 02/02/2017 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO X - EDIÇÃO Nº 2203 - SEÇÃO III DISPONIBILIZAÇÃO: quinta-feira, 02/02/2017 PUBLICAÇÃO: sexta-feira, 03/02/2017 90). DECIDO. INTIMADA A PARTE AUTORA, POR SEU ADVOGADO, A PRATIC AR ATO ESSENCIAL AO PROSSEGUIMENTO DO PROCESSO, QUEDOU-SE INERTE POR MAIS DE 48 (QUARENTA E OITO) HORAS. INTIMADA NOVAMENTE, DESTA FEITA, PESSOALMENTE E TAMBEM NA PESSOA DE SEU ADVOGADO, PARA DAR ANDAMENTO NO FEITO EM 5 (CINCO) DIAS, MANTEVE-SE SILENTE. PATENT E, POIS, ENCONTRA-SE O ABANDONO DA CAUSA. ISTO P