11 resultados encontrados para quais foram explicadas - data: 10/08/2025
Página 1 de 2
Encontrado no site
Processos encontrados
ANO XI - EDIÇÃO Nº 2551 - Seção III Disponibilização: sexta-feira, 20/07/2018 Publicação: segunda-feira, 23/07/2018 VERTENCIA DA VEDACAO DA DIVULGACAO NAO AUTORIZADA DOS REGISTROS A UDIOVISUAIS A PESSOAS ESTRANHAS AO PROCESSO. ABERTA A AUDIENCIA , FOI INQUIRIDA A VITIMA, DOMINGOS FERREIRA DO CARMO. O(S) DEPOIME NTO(S) FOI(RAM) GRAVADO(S) EM ARQUIVO(S) AUDIOVISUAL(AIS), CONFOR ME CD ANEXO. O MM. JUIZ, DELIBEROU: ARBITRO OS HONORARIOS ADVOCAT ICIOS AO DEFENSOR NOMEADO EM 02 UHD"S, DEVE
2294/2017 Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região Data da Disponibilização: Quinta-feira, 17 de Agosto de 2017 4262 sentença de fls. 394/401. Aduz a reclamada que o novo auto de constatação elaborado para a A reclamada argui preliminar de nulidade por cerceamento de averiguação do tempo entre a portaria e o local de trabalho dos defesa, ante o indeferimento do pedido de esclarecimentos ao Sr. empregados, elaborado em decorrência das alterações havidas Oficial de Justiça, h
ANO VII - EDIÇÃO Nº 1680 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: quinta-feira, 27/11/2014 PUBLICAÇÃO: sexta-feira, 28/11/2014 IFICAR AS PROVAS PRETENDIDAS E ARROLAR TESTEMUNHAS, QUALIFICANDOAS E REQUERENDO SUA INTIMACAO, QUANDO NECESSARIO. ANOTE-SE NO MAN DADO QUE A(S) RESPOSTA(S) A ACUSACAO DEVERA(AO) SER APRESENTADA(S ) POR ADVOGADO, CERTIFICANDO O SENHOR OFICIAL DE JUSTICA SE O(S) ACUSADO(S) POSSUI(EM) OU NAO DEFENSOR, OU SE DESEJA(M) CONSTITUIR , ADVERTINDO-LHE(S) QUE, CASO CONTRARIO, SER-L
ANO XI - EDIÇÃO Nº 2478 - Seção II Disponibilização: terça-feira, 03/04/2018 Publicação: quarta-feira, 04/04/2018 MINISTERIO PUBLICO REQUERIDO A SUA SUBSTITUICAO. ATO CONTINUO, A S ACUSADAS DISSERAM QUE REFLUIRAM DA DECISAO ANTERIOR E QUE ESTAO DISPOSTAS A ACEITAR A PROPOSTA DE SUSPENSAO CONDICIONAL DO PROCE SSO FORMULADA PELO MINISTERIO PUBLICO NA AUDIENCIA ANTERIOR (FLS. 213/214). ASSIM, A MM JUIZA FRANQUEOU A PALAVRA AO MINISTERIO PU BLICO PARA QUE SE MANIFESTASSE A RESPEITO DA P
ANO X - EDIÇÃO Nº 2212 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: quarta-feira, 15/02/2017 PUBLICAÇÃO: quinta-feira, 16/02/2017 MINISTERIO PUBLICO PROPOS A ESTE O BENEFICIO DO SURSIS PROCESSUAL , PELO PERIODO DE PROVA DE 02 (DOIS) ANOS, MEDIANTE O CUMPRIMENTO DAS SEGUINTES CONDICOES, AS QUAIS FORAM EXPLICADAS AO ACUSADO: A ) COMPARECIMENTO MENSAL OBRIGATORIO NA ESCRIVANIA CRIMINAL, A FIM DE JUSTIFICAR SUAS ATIVIDADES, ATE O DIA DEZ DE CADA MES, PELO P ERIODO DE 02 (DOIS) ANOS; B) COMUNICAR TODA E
ANO VIII - EDIÇÃO Nº 1705 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: segunda-feira, 12/01/2015 PUBLICAÇÃO: terça-feira, 13/01/2015 E DE JUIZA DE DIREITO, QUE O DIGITEI. JUIZA DE DIREITO: MINISTERI O PUBLICO: DEFENSOR: ACUSADO (S): NR. PROTOCOLO AUTOS NR. NATUREZA ACUSADO : 258927-21.2014.8.09.0175 : 939 : ACAO PENAL : DIEGO GOMES FREIRE ISRAEL GONCALVES GOMES EUDES SANTOS DE OLIVEIRA VITIMA : MUNICIPIO DE GOIANIA VITIMA : ROSA MARIA DE MOURA(REPRESENTANTE DA VITIMA) ADV ACUS : 28286 GO - TIAGO P
2294/2017 Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região Data da Disponibilização: Quinta-feira, 17 de Agosto de 2017 4255 ao tempo de deslocamento e, após, o confronto das informações, o RECURSO DA RECLAMADA que culminou com a produção de planilhas, as quais foram explicadas detalhadamente pelo magistrado de origem. PRELIMINAR Concedido prazo para manifestação das partes, a reclamada, às fls. CERCEAMENTO DE DEFESA 367/371, questionou aspectos dos Autos de Constatação que embasar
3413/2022 Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 14 de Fevereiro de 2022 13533 porque, a rescisão do contrato de trabalho por justa causa, trata-se injustificada no dia 19/08/2021, juntadas em ID. 42bc011. de pena máxima, de grande repercussão na vida profissional e Posto isso, evidente que, de fato, a reclamante apresentou conduta econômica do trabalhador, notadamente por tornar indevidas as profissional irregular, revelado por sua des
3413/2022 Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 14 de Fevereiro de 2022 13551 Em defesa a 1ª reclamada defende a validade da dispensa por justa FGTS depositado mais indenização de 40% e à habilitação ao causa por mau procedimento, qual seja, realização de vendas de benefício do seguro-desemprego. produtos à clientes da 2ª reclamada sem o “aceite” adequado. Aduz A testemunha convidada pela reclamada, afirmou que “foi a que
Disponibilização: Terça-feira, 11 de Dezembro de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VI - Edição 1322 2441 CARDOSO GOMES-(OAB.235.106), expedindo-se a certidão de honorários. 5-Após, tornem-me conclusos para sustentação ou reforma da decisão recorrida. Int. - ADV PAULO ROBERTO SANSONI CARDOSO GOMES OAB/SP 235106 438.01.2012.007626-5/000000-000 - nº ordem 349/2012 - Processo de Apuração de Ato Infracional