281 resultados encontrados para r. j. s. c. - data: 05/08/2025
Página 28 de 29
Encontrado no site
Processos encontrados
Disponibilização: Quarta-feira, 11 de Maio de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano IV - Edição 950 1952 nº 1736, sala Sala 44 - Titular, São Miguel Paulista. Intime-se o autor através de seu advogado, via publicação no DJE, que deverá providenciar o comparecimento de seu assistido na audiência, independentemente de intimação. Servirá o presente, por cópia digitada, como mandado. Cumpra-se na forma e sob as penas da
Disponibilização: Segunda-feira, 1 de Agosto de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano IV - Edição 1006 222 NASCIMENTO PRADO 3711/10 - MODIFICACAO DE GUARDA DE FILHO - Movida por E. L. B. em face de D. D. A. S. - fls. 76: Na esteira do despacho de fls. 74, indefiro o pedido de sobrestamento do feito por mais quinze dias, feito pelo requerente as fls. 75. Cumpra a serventia o despacho de fls. 70, arquivando-se os aut
TJDFT 01/04/2019 - Pág. 1365 - Caderno único - Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios
Edição nº 62/2019 Brasília - DF, disponibilização segunda-feira, 1 de abril de 2019 de justiça eletrônico, na pessoa de seu advogado constituído nos autos (art. 513, § 2º, inciso I, do CPC), para que, no prazo de 15 (quinze) dias, realizem o pagamento do débito no valor de R$ 14.568,24 (quatorze mil, quinhentos e sessenta e oito reais e vinte e quatro centavos), devidamente atualizado até a data do efetivo pagamento, bem como das custas relativas a esta fase processual (ID 3099378
Disponibilização: Quinta-feira, 9 de Junho de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano IV - Edição 971 170 bem como o valor atribuída à causa (R$50.606,70), inclusive no Distribuidor. 2.Apensem-se estes aos autos do processo nº 2820/08. 3.Certifique-se a apresentação de oposição nos autos principais, visto que este último e a presente serão julgadas pela mesma sentença (artigo 59 do CPC). 4.Concedo ao opoent
Disponibilização: Segunda-feira, 17 de Junho de 2013 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano VI - Edição 1436 2003 CPC), prosseguindo-se a execução. Para a avaliação dos bens penhorados pelo Oficial de Justiça, não havendo necessidade de conhecimentos específicos, fixo o prazo de 10 dias, observando-se o disposto no art. 681 do CPC. Ressalte-se que, uma vez constituído defensor, todas as intimações serão feitas n
Disponibilização: Quinta-feira, 7 de Novembro de 2013 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VII - Edição 1536 416 de Processo Civil, em R$ 400,00 (quatrocentos reais), com observância ao disposto nos artigos 11, § 2º e 12, ambos da Lei n.º 1.060/50. P.R.I. \
Edição nº 49/2017 Brasília - DF, disponibilização terça-feira, 14 de março de 2017 II - mérito do processo; III - rejeição da alegação de convenção de arbitragem; IV - incidente de desconsideração da personalidade jurídica; V - rejeição do pedido de gratuidade da justiça ou acolhimento do pedido de sua revogação; VI - exibição ou posse de documento ou coisa; VII exclusão de litisconsorte; VIII - rejeição do pedido de limitação do litisconsórcio; IX - admissão ou
TJDFT 27/01/2017 - Pág. 1411 - Caderno único - Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios
Edição nº 20/2017 Brasília - DF, disponibilização sexta-feira, 27 de janeiro de 2017 que o feito foi concluso para sentença em 17 de janeiro de 2017, mas ainda não apreciado pedido de concessão dos benefícios da gratuidade de justiça formulado pela parte requerente por ocasião a propositura da presente demanda, sendo certo, ainda, que existente apenas o documento de fl. 12 (declaração de hipossuficiência), necessária a observância do procedimento previsto no Código de Process
Edição nº 30/2017 Brasília - DF, disponibilização sexta-feira, 10 de fevereiro de 2017 para abril. Deixei para analisar o pedido após a oitiva do Ministério Público, que ofertou parecer pelo indeferimento do pleito. Pelo exposto, acolho na íntegra os fundamentos do parecer ministerial e indefiro o pedido de antecipação de tutela. Requisitem-se informações ao Juízo singular. Intime-se o Agravado para apresentar resposta. Publique-se e intime-se. Brasília, de fevereiro de 2017. D
quinta-feira, 31 de Dezembro de 2020 – 67 Minas Gerais - Caderno 1 Diário do Executivo MONTES CLAROS PASSOS PATROCINIO PATROCINIO POUSO ALEGRE SAO JOAO DEL REI SAO SEBASTIAO DO PARAISO TEOFILO OTONI UNAI KITERIA DA CONCEICAO GOMES ALCANTARA SIMONE APARECIDA DA COSTA ASSIS CLAUDIA APARECIDA DE SOUSAPETRARCHI LARA GABRIELA DOS REIS SOUZA NATALIA DIONISIO LEAO KESLLER SULIVAN MELO DOS SANTOS MURILO PESSONI NEVES VANUSIA ALEXANDRINO VERDIM JOSE ANTONIO PANIAGUA 11879244 10752269 10803500 13228