541 resultados encontrados para r. mario luiz - data: 21/08/2025
Página 3 de 55
Encontrado no site
Processos encontrados
Edição nº 189/2018 Brasília - DF, disponibilização quarta-feira, 3 de outubro de 2018 MOREIRA LIMA. R: ESPÓLIO DE MARIO MANOEL SCHLEMM RAMOS. Adv(s).: Nao Consta Advogado. Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS Carlos Rodrigues Gabinete do Des. Carlos Rodrigues Número do processo: 0700552-25.2018.8.07.0000 Classe judicial: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO (1689) EMBARGANTE: ANA MARIA DE CARVALHO PORTELA EMBARGADO: MARIA ISABEL FRANTZ RAMOS, PAUL
2438/2018 Data da Disponibilização: Terça-feira, 20 de Março de 2018 Tribunal Regional do Trabalho da 24ª Região débito em 8 (oito) dias, sob cominação de penhora e remoção de bens. O executado responderá, ainda, pelos encargos do depósito 1610 TERMO DE AUDIÊNCIA RELATIVO AO PROCESSO 002512140.2017.5.24.0002 judicial." Despacho Processo Nº RTOrd-0024947-02.2015.5.24.0002 AUTOR JOEL SALDANHA DA COSTA ADVOGADO PAULO KATSUMI FUGI(OAB: 92003/SP) RÉU JBS S/A ADVOGADO Renata Gonc
Edição nº 191/2013 Brasília - DF, disponibilização segunda-feira, 7 de outubro de 2013 Nº 2007.01.1.059649-8 - Cumprimento de Sentenca Civel - A: BRB BANCO DE BRASILIA SA. Adv(s).: DF01631A - Diogo Leite da Silva. R: MAURO BARBOZA. Adv(s).: SP210881 - Paulo Roberto Gomes. R: JOSE FRANCISCO BARBOSA OLIVEIRA. Adv(s).: (.). R: WINSTON RUBINSTEIN. Adv(s).: (.). R: NILO SERGIO MARQUES MAIA. Adv(s).: (.). R: FATIMA QUIMIE HASHIMOTO. Adv(s).: (.). Certifico que decorreu o prazo para a parte re
Edição nº 67/2008 Brasília - DF, quarta-feira, 11 de junho de 2008 CERTIDAO Nº 10538/97 - Reintegracao de Posse - A: COMPANHIA IMOBILIARIA DE BRASILIA-TERRACAP. Adv(s).: DF003960 - Elias Rodrigues de Sousa Filho. A: COMPANHIA IMOBILIARIA DE BRASILIA-TERRACAP e outros. Adv(s).: DF003960 - Elias Rodrigues de Sousa Filho. R: PROFLORA S/A - Parte Baixada. Adv(s).: DF00263A - Francisco de Faria Pereira. R: PROFLORA S/A - Parte Baixada e outros. Adv(s).: DF00263A - Francisco de Faria Pereira. R
Disponibilização: segunda-feira, 14 de julho de 2014 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano VII - Edição 1688 2471 da assistência judiciaria gratuita e do artigo 172 do CPC. Designo audiência de tentativa de conciliação para o dia 18 de agosto de 2014, às 9 h 35 min. Citem-se e intimem-se, ficando as rés advertidas do prazo de 15 (quinze) dias para apresentarem a defesa, sob pena de serem presumidos como verdadeiros
Edição nº 145/2013 Brasília - DF, disponibilização sexta-feira, 2 de agosto de 2013 Juizados Especiais Criminais de Brasília 2º Juizado Especial Criminal de Brasília EXPEDIENTE DO DIA 01 DE AGOSTO DE 2013 Juiz de Direito: Francisco Antonio Alves de Oliveira Diretora de Secretaria: Valeria de Fatima Veloso Bernardes Ribeiro Para conhecimento das Partes e devidas Intimações DESPACHO Nº 2013.01.1.106730-9 - Queixa Crime - A: RENATA DE MIRANDA GUERRA. Adv(s).: DF017825 - Frederico Dona
Edição nº 165/2013 Brasília - DF, disponibilização sexta-feira, 30 de agosto de 2013 2º Juizado Especial Criminal de Brasília De ordem do MM. Juiz de Direito desta Vara, Dr. FRANCISCO ANTÔNIO ALVES DE OLIVEIRA, ficam os(as) advogados(as) abaixo relacionados(as) notificados(as) a devolver, no prazo de 48 (quarenta e oito) horas, os respectivos autos, que se encontram com prazo de devolução expirado, sob pena de proibição de sua retirada, sem prejuízo da comunicação à Ordem dos
3431/2022 Tribunal Regional do Trabalho da 24ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 14 de Março de 2022 proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: 1398 RÉU ADVOGADO GLODIMAR PICCINIM RUY OTTONI RONDON JUNIOR(OAB: 5637/MS) Vistos. 1. Comprovados e registrados os pagamentos, considero satisfeita a execução e, assim, julgo-a, por sentença, extinta, com fulcro no Intimado(s)/Citado(s): - GLODIMAR PICCINIM art. 924, II, c.c. art. 925, ambos do CPC. 2. Intimem-se
Edição nº 58/2019 Brasília - DF, disponibilização terça-feira, 26 de março de 2019 autos, assentou que ?não ficou demonstrado se a cirurgia foi realizada voluntariamente pela ré, após perceber que o motivo da recusa não era aplicável, ou por força da ordem judicial? (ID 4228396). Infirmar fundamentos dessa natureza, portanto, é providência que implica reexame de matéria de fato e de prova, o que desborda dos limites do recurso especial, a teor do enunciado 7 da Súmula do STJ,
Edição nº 108/2019 Brasília - DF, disponibilização sexta-feira, 7 de junho de 2019 DF0023386A - ALIPIO BESERRA CAMELO. Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS Gabinete da Presidência ÓRGÃO: PRESIDÊNCIA CLASSE: AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO ESPECIAL (1711) PROCESSO: 0716661-17.2018.8.07.0000 AGRAVANTE: RAMIRO BATISTA MOURA, LUCIA CAMPOS MOURA AGRAVADO: JURANDIR FERNANDES PEREIRA DESPACHO Trata-se de agravo interposto por RAMIRO BATIST