Judiciário ● 01/09/2017 ● Tribunal Regional do Trabalho 2ª Região

2305/2017 Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região Data da Disponibilização: Sexta-feira, 01 de Setembro de 2017 4585 do depoente dava problemas, o depoente procurava o autor, porque outro lado, é do empregado o ônus de provar, quando negado, o ele é um mecânico; na primeira vez que foi, o autor o atendeu bem trabalho em horas extras, em domingos e feriados. E se no e, por isso, o depoente preferia fazer os reparos de seu veículo com processo não se produz uma prova aceitável

Judiciário ● 14/07/2021 ● Tribunal Regional do Trabalho 2ª Região

3266/2021 Data da Disponibilização: Quarta-feira, 14 de Julho de 2021 Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região 12341 a prestação do serviço pelo reclamante, presume-se a relação de empregado, e nem prova os fatos modificativos que alega; e, por emprego. Provar a inexistência do vínculo, fato extintivo do direito outro lado, é do empregado o ônus de provar, quando negado, o do reclamante, passa a ser ônus da reclamada. Demonstrados os trabalho em horas extras, em domingos

Judiciário ● 26/06/2018 ● Tribunal Regional do Trabalho 15ª Região

2504/2018 Data da Disponibilização: Terça-feira, 26 de Junho de 2018 Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região 8563 dignidade pessoal do obreiro, faltando-lhe com o respeito e Processo Nº RTOrd-0011354-06.2017.5.15.0027 AUTOR LUIS EDUARDO CREADO ADVOGADO EDER LUCIANO FERRARI(OAB: 222733/SP) ADVOGADO EDSON LUIS MEDEIROS(OAB: 319618/SP) RÉU IRMAOS CARDOSO LTDA ADVOGADO LUIZ CARLOS LOPES(OAB: 137463/SP) consideração devida"(TRT 3ª Região, RO 7.112/01 - Ac. 3ª Turma, Intimado(s)/

Judiciário ● 17/11/2021 ● Tribunal Regional do Trabalho 2ª Região

3350/2021 Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região Data da Disponibilização: Quarta-feira, 17 de Novembro de 2021 7871 nos autos. São Paulo,16 denovembro de 2021. Afirma que foi admitido em 02.03.2020, para exercer as funções de atendente, sem registro na CTPS, e IVONE DE SOUZA TONIOLO DO PRADO QUEIROZ Juíza do Trabalho dispensado sem justa causa em 18.02.2021 percebendo como último salário a quantia de R$1.300,00. Fundamento e decido. Defiro o pedido dos benefícios da assistê

Judiciário ● 31/05/2017 ● Tribunal Regional do Trabalho 18ª Região

2238/2017 Data da Disponibilização: Quarta-feira, 31 de Maio de 2017 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região Vistos os autos, passo a proferir a seguinte: 1617 que não recebeu nenhuma verba rescisória; que não recebeu saldo de salário; que trabalhava das 08 às 15h e usufruía de 15 minutos de intervalo" SENTENÇA Saliento que prevalecem os parâmetros informados no que tange ao tempo de trabalho em face da inexistência de anotação da CTPS, RELATÓRIO atraindo a aplicação

Judiciário ● 25/03/2020 ● Tribunal Regional do Trabalho 5ª Região

2941/2020 Data da Disponibilização: Quarta-feira, 25 de Março de 2020 RECLAMADO Tribunal Regional do Trabalho da 5ª Região 520 DONA GASTRONOMIA E COMERCIO DE ALIMENTOS LTDA - EPP ANA MERCIA AZEVEDO NASCIMENTO SANTA BARBARA(OAB: 11757/BA) ADVOGADO Vistos etc. Intimado(s)/Citado(s): - IRACEMA MARIA TEIXEIRA SILVA PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO LIQ CORP S.A. (primeira embargante) e TELEMAR NORTE LESTE S/A - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL (segunda embargante) apresentaram EMBARGOS D

Judiciário ● 13/04/2015 ● Tribunal Regional do Trabalho 18ª Região

1705/2015 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 13 de Abril de 2015 370 A habitualidade é um requisito da relação de emprego, mas não Prevalecem os parâmetros informados pelo reclamante no que pode ser utilizada em fraude aos preceitos celetistas, ainda mais tange ao tempo de trabalho face a inexistência de anotação da quando há constância regular e semanal na prestação de trabalho e CTPS. Neste sentido posiciona-se a jurispru

Judiciário ● 31/01/2020 ● Tribunal Regional do Trabalho 18ª Região

2905/2020 Data da Disponibilização: Sexta-feira, 31 de Janeiro de 2020 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 1337 08/12/2014, na função de ajudante, com salário mensal de R$1.000,00 e demissão em 07/11/2018 (OJ 82 do C. TST), no prazo Conforme bem destacado na sentença, a obrigação primária é do de oito dias contados da intimação para tal finalidade, sob pena de empregador e somente será assumida pela Secretaria da Vara do multa no valor de R$100,00 diária, limitada

Judiciário ● 17/11/2021 ● Tribunal Regional do Trabalho 2ª Região

3350/2021 Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região Data da Disponibilização: Quarta-feira, 17 de Novembro de 2021 INTIMAÇÃO 7867 nos autos. Destinatário: VIVIANE APARECIDA SEBRIAN SOUZA Afirma que foi admitido em 02.03.2020, para exercer as funções de atendente, sem registro na CTPS, e Fica Vossa Senhoria intimado do envio do alvará eletrônico para dispensado sem justa causa em 18.02.2021 percebendo como pagamento, sendo certo que a efetiva liberação será oportunamente �

Judiciário ● 11/05/2017 ● Tribunal Regional do Trabalho 18ª Região

2224/2017 Data da Disponibilização: Quinta-feira, 11 de Maio de 2017 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 2133 Isso posto, diante da prova oral produzida e da defesa oral conjunta Os reclamados ao reconhecerem o trabalho prestado, atrairam o apresentada, acolho o pedido de reconhecimento do vínculo ônus de demonstrar que a relação jurídica mantida entre as partes empregatício e determino que os reclamados procedam a anotação efetivou-se de forma eventual. da Carteira d