Publicações Judiciais I - Interior SP e MS ● 19/03/2019 ● Tribunal Regional Federal 3ª Região

DESPACHO ID 15027460: Considerando pedido expresso da exequente, decorrente da não localização de bens do(s) executado(s), suspendo a execução pelo prazo de 01 (um) ano (art. 921, parágrafo 1º, do CPC/2015), com remessa destes autos ao arquivo sobrestado. A partir da intimação da presente decisão e decorrido o prazo de suspensão do processo sem manifestação da exequente, terá início a contagem do prazo quinquenal da prescrição intercorrente, independentemente de nova intimaçã

Publicações Judiciais ● 11/05/2012 ● Tribunal Regional Federal 4ª Região

mesma decisão, frente a preclusão consumativa em relação ao recurso posteriormente interposto. Veja-se: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. INTERPOSIÇÃO DE AGRAVO REGIMENTAL E EMBARGOS DE DECLARAÇÃO DE UM MESMO ACÓRDÃO. IMPOSSIBILIDADE. PRINCÍPIO DA UNIRRECORRIBILIDADE. APLICAÇÃO. 1. O princípio da unirrecorribilidade impede que contra a mesma decisão seja manejado, pela mesma parte, mais de um recurso. 2. Embargos de declaração não conhecido

Seção I ● 25/04/2019 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO XII - EDIÇÃO Nº 2734 - SEÇÃO I Disponibilização: quinta-feira, 25/04/2019 Publicação: sexta-feira, 26/04/2019 NR.PROCESSO: 0001597.48.2009.8.09.0006 diversa (obrigação de a instituição financeira exibir os extratos bancários), portanto, desnecessária a pretendida suspensão. 2. Compete à instituição financeira exibir os extratos bancários necessários à comprovação das alegações do correntista referentes a expurgos inflacionários em caderneta de poupança, desde

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 25/04/2017 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: terça-feira, 25 de abril de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano X - Edição 2333 502 apresentação de três avaliações dos imóveis penhorados, até a apreciação definitiva deste recurso. 4 Comunique-se ao Juízo de 1º grau, inclusive via e-mail, a respeito do efeito suspensivo parcial concedido, ficando dispensadas suas informações. 5 Dispensada a intimação do agravado, porquanto não representado por advog

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 24/06/2013 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Segunda-feira, 24 de Junho de 2013 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano VI - Edição 1441 262 de título extrajudicial promovida pelo agravante contra os agravados. 2 A insurgência refere-se à decisão (fls. 75) pela qual foi deferido o pedido de suspensão do processo, nos termos do art. 791 do Código de Processo Civil, pelo prazo de um ano. 3 O agravante requereu a concessão de efeito suspensivo. 4 Em sede de cogniçã

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 25/05/2016 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quarta-feira, 25 de maio de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano IX - Edição 2123 393 se ao Juízo de 1º grau, inclusive via e-mail, a respeito do acima decidido, ficando dispensadas suas informações. 6 Dispensada a intimação do agravado, porquanto ainda não citado para compor a lide. Nesse sentido, STJ-2ª T., MC 5.611-AgRg Rel. Min. Laurita Vaz, j. 26.11.02, DJU 3.2.03; STJ-4ª T., AI 729.292-AgRg, Rel. Min. Ma

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 26/05/2014 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: segunda-feira, 26 de maio de 2014 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano VII - Edição 1657 428 extrai das alegações dos agravantes relevância suficiente para justificar a concessão da medida pleiteada, que fica denegada. 5 Intime-se o agravado para resposta, nos termos do art. 527, V do CPC. 6 Dispensadas as informações do Juízo de 1º grau. 7 Dê-se ciência às partes de que o presente recurso assim como os que dele

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 13/04/2011 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Quarta-feira, 13 de Abril de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano IV - Edição 932 308 Nº 0052135-09.2011.8.26.0000 - Agravo de Instrumento - Amparo - Agravante: Anderson Silva de Oliveira - Agravado: Nelson Takeshi Saito e outros - Vistos. 1 Trata-se de agravo de instrumento tirado de ação de indenização por danos morais promovida pelo agravante em face dos agravados. 2 A insurgência refere-se à decisão (fls. 6

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 12/09/2012 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Quarta-feira, 12 de Setembro de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano V - Edição 1265 267 agravado contra a agravante e outro. 2 A insurgência refere-se à decisão (fls. 16) pela qual foi deferida a liminar de reintegração de posse pleiteada pelo agravado. 3 A agravante requereu a concessão de efeito suspensivo. 4 Em análise preliminar, não se extrai das alegações da agravante relevância suficiente para justif

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 03/06/2015 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quarta-feira, 3 de junho de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano VIII - Edição 1898 693 - Magistrado(a) Castro Figliolia - Advs: Ricardo Neves Costa (OAB: 120394/SP) - Flávio Neves Costa (OAB: 153447/SP) Arnaldo Piloni (OAB: 90801/SP) - Páteo do Colégio - Salas 203/205 Nº 2097927-10.2015.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do a