Seção III ● 22/04/2013 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VI - EDIÇÃO Nº 1288 - SEÇÃO III DISPONIBILIZAÇÃO: segunda-feira, 22/04/2013 PUBLICAÇÃO: terça-feira, 23/04/2013 ULO, A CRITéRIO DO CREDOR" . TODAVIA, DE ACORDO COM ITERATIVA JUR ISPRUDêNCIA, A INTIMAçãO DO DEVEDOR POR EDITAL, PARA CONSTITUI-LO EM MORA, SOMENTE PODERá SER ADMITIDA SE ESGOTADOS TODOS OS MEIOS POSSíVEIS DE COMUNICAçãO PESSOAL. NESSE SENTIDO: TJGO, APELACAO CIVEL 377679-11.2010.8.09.0136, REL. DES. FLORIANO GOMES, 3A CAMA RA CIVEL, JULGADO EM 23/08/2011, DJE

Publicações Judiciais I - Interior SP e MS ● 14/10/2019 ● Tribunal Regional Federal 3ª Região

CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156) Nº 5001648-90.2018.4.03.6106 / 4ª Vara Federal de São José do Rio Preto EXEQUENTE: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL EXECUTADO: SANTOS & CANOLA LTDA - ME D E S PA C H O ID 23077002: Considerando que, devidamente intimada, a exequente não se manifestou nos autos, suspendo a execução pelo prazo de 01 (um) ano (art. 921, parágrafo 1º, do CPC/2015), com remessa destes autos ao arquivo sobrestado. A partir da intimação da presente decisão e decorrido o prazo de sus

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 11/04/2018 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quarta-feira, 11 de abril de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XI - Edição 2553 1221 a lição de José Miguel Garcia Medina: “deve ser intimado o agravado, para responder, caso já tenha sido citado (cf. STJ, 4ª T., AgRg no Ag 729.292/SP, Rel. Min. Massami Uyeda, j. 19.02.2008 e REsp 750.702/RJ, Rel. Min. João Otávio de Noronha, 4ª T., j. 02.02.2010). Aguarde-se o decurso do prazo estabelecido no artigo 1º d

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 02/03/2016 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quarta-feira, 2 de março de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano IX - Edição 2067 611 meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação - São Paulo - Apelante: ANA ELOISA MENDES COSTA (Justiça Gratuita) - Apelado: Banco Itaú BBA S/A - Vistos. Fls. 141: encaminhem-se os autos ao Setor de Conciliação. Não havendo acordo, tornem ao acervo, aguardando-se o julgamento do recurso conforme a orde

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 16/09/2015 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quarta-feira, 16 de setembro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano VIII - Edição 1968 630 O agravante requereu a antecipação da tutela recursal. 4 Em exame preliminar, não se extrai das alegações do agravante relevância suficiente para justificar a concessão da medida pleiteada, que fica denegada. 5 Dispensada a intimação do agravado, porquanto não integrado à relação processual de origem. Nesse sentido,

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 25/11/2011 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Sexta-feira, 25 de Novembro de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano V - Edição 1083 517 relegou-lhe o exame para momento posterior (fls. 18). Na linha de precedentes do STJ, a certidão de publicação, por estar em branco, não é documento hábil para substituir certidão devidamente preenchida e capaz de informar, com precisão, a data de publicação da decisão recorrida (EDcl no AgRg no Ag 657.394/SP, Rel. Min. F

Seção I ● 26/03/2019 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO XII - EDIÇÃO Nº 2715 - SEÇÃO I Disponibilização: terça-feira, 26/03/2019 Publicação: quarta-feira, 27/03/2019 NR.PROCESSO: 0058795.09.2010.8.09.0006 PERDAS E DANOS, EM CASO DE IMPOSSIBILIDADE DE ENTREGA DAS AÇÕES AO ACIONISTA – RECURSO PARCIALMENTE PROVIDO. I - Nas situações em que for impossível a entrega das ações, cumpre estabelecerse critério indenizatório que recomponha ao acionista a perda por ele sofrida, conforme prevê o art. 461, § 1º, do Código de Proce

Seção I ● 21/06/2017 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO X - EDIÇÃO Nº 2292 - SEÇÃO I DISPONIBILIZAÇÃO: quarta-feira, 21/06/2017 PUBLICAÇÃO: quinta-feira, 22/06/2017 Intime-se. Decorrido o prazo legal, baixem-se os autos ao juízo de origem. Cumpra-se. Goiânia, 06 de junho de 2017. NR.PROCESSO: 0035242.83.2012.8.09.0095 para manter a sentença, por estes e por seus próprios e jurídicos fundamentos. DES. FRANCISCO VILDON J. VALENTE Relator 1“Art. 932. Incumbe ao relator: (…) IV - negar provimento a recurso que for contrário

Seção I ● 14/02/2019 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO XII - EDIÇÃO Nº 2689 - SEÇÃO I DISPONIBILIZAÇÃO: quinta-feira, 14/02/2019 PUBLICAÇÃO: sexta-feira, 15/02/2019 DES. LUIZ EDUARDO DE SOUSA RELATOR 52 1. Ob. cit. RT. v. 7. p. 95. 2. Ob. cit. Método. 2009. pp. 521/522. NR.PROCESSO: 0028084.32.2002.8.09.0093 Goiânia, 13 de fevereiro de 2019. 3. APC. 417728-87.2012.8.09.0051, Rel. Dr. Roberto Horácio de Rezende, 1ª Câmara Cível, DJe 2069 de 15/07/2016. 4. AgRg no AREsp 439.163/PE, Rel. Min. Marco Buzzi, 4ª Turma, DJe 05/11/

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 25/04/2017 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: terça-feira, 25 de abril de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano X - Edição 2333 501 PEREIRA DOS SANTOS - Agravado: Banco Panamericano S/A - Vistos. 1 Trata-se de agravo de instrumento interposto em face da decisão proferida pelo MM. Juiz de Direito da 32ª Vara Cível do Foro Central da Comarca de São Paulo (fls. 20/23), que, nos autos da ação revisional de contrato movida pela agravante contra o agravado, indefe