Seção III ● 11/05/2017 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO X - EDIÇÃO Nº 2266 - SEÇÃO III DISPONIBILIZAÇÃO: quinta-feira, 11/05/2017 PUBLICAÇÃO: sexta-feira, 12/05/2017 VALOR DO DEBITO ACIMA INDICADO (ART. 523, CAPUT DO CPC/15). NAO HAVENDO O PAGAMENTO, INTIME-SE A PARTE EXEQUENTE PARA REQUERER O QUE ENTENDER DE DIREITO. APOS, CONCLUSOS. EXPECA-SE O NECESSARIO. AUTORIZO O SERVIDOR JUDICIARIO A ASSINAR O DOCUMENTO, POR ORDEM, MEDIANTE AS CAUTELAS DE PRAXE. INTIMEM-SE, VIA DJE. NR. PROTOCOLO AUTOS NR. NATUREZA REQUERIDO : 173041-35.2010.

Seção III ● 03/04/2018 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO XI - EDIÇÃO Nº 2478 - Seção III Disponibilização: terça-feira, 03/04/2018 Publicação: quarta-feira, 04/04/2018 MESMO TEMPO DE FORNECEDOR DE UM PRODUTO (UNIDADE IMOBILIARIA) E T AMBEM DE PRESTACAO DE SERVICOS VINCULADOS A PROPRIA EDIFICACAO. D EVE, PORTANTO, INCIDIR A APLICACAO DO CODIGO DE DEFESA DO CONSUMI DOR (LEI N 8.078 DE 1990) NOS AUTOS EM ESTUDO, CONFORME DISPOE AQ UELE DIPLOMA LEGAL EM SEUS ARTIGOS 3 E 14, CAPUT, IN VERBIS: ART. 3 FORNECEDOR E TODA PESSOA FISICA OU JURID

Seção III ● 04/05/2018 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO XI - EDIÇÃO Nº 2499 - Seção III Disponibilização: sexta-feira, 04/05/2018 Publicação: segunda-feira, 07/05/2018 DO DE PAULA E SUA ESPOSA SONIA REGINA PARA O SR. REGINALDO ALVES. EM NOVEMBRO DE 2015 OS SENHORES REGINALDO ALVES E SUA ESPOSA ANA MARIA ALIENARAM A AREA ADQUIRIDA AO SR. MILTON PEREIRA DE SOUZA. DOCUMENTOS ACOSTADOS AS FLS. 07/38. OS REQUERIDOS FORAM DEVIDAME NTE CITADOS CONFORME MANDADO DE CITACAO ACOSTADO AS FLS. 60/61, D EIXANDO O PRAZO CORRER IN ALBIS, CONFORME CER

Seção II ● 04/04/2017 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO X - EDIÇÃO Nº 2244 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: terça-feira, 04/04/2017 PUBLICAÇÃO: quarta-feira, 05/04/2017 LUIDO A COBERTURA DO EXAME ANALISE GENOMICO POR SEQUENCIAMENTO. A SSEVERA QUE INEXISTE FATO QUE POSSA DESENCADEAR UMA INDENIZACAO P OR DANOS MORAIS. APOS DISCORRER SOBRE O MELHOR DIREITO APLICAVEL A ESPECIE, SEGUNDO A SUA OTICA, REQUER A REVOGACAO DA DECISAO ANT ECIPATORIA DA TUTELA E A IMPROCEDENCIA DO PEDIDO FORMULADO NA INI CIAL. JUNTOU OS DOCUMENTOS DE FLS. 113/263. H