Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 16/03/2020 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: segunda-feira, 16 de março de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIII - Edição 3005 2267 termos de prosseguimento do feito. - ADV: NEIDE SALVATO GIRALDI (OAB 165231/SP) Processo 1000082-89.2020.8.26.0397 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - Banco J. Safra S.A. - Isto posto e considerando tudo o mais que dos autos consta, JULGO PROCEDENTE esta ação debusc

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III ● 31/08/2009 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Segunda-feira, 31 de Agosto de 2009 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano II - Edição 545 294 necessário. Adv.: (59380/SP)OSMAR JOSE FACIN, (169230/SP)MARCELO VICTORIA GIAMPIETRO 6061/07 - EXECUCAO - Movida por OSMAR JOSE FACIN em face de ROBERTO CARLOS DE LIMA - Fls.67: Diga a parte requerente em prosseguimento, devendo indicar o endereço do executado, no prazo de cinco dias, sob pena de extinção

Caderno único ● 06/11/2015 ● Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios

Edição nº 209/2015 Brasília - DF, disponibilização sexta-feira, 6 de novembro de 2015 Nº 2015.01.1.011626-9 - Inventario - A: GABRIEL JUNIO ALVES GUERREIRO. Adv(s).: DF030216 - Raiciliano Ferreira Guerreiro. R: RAIMUNDO ALVES GUERREIRO. Adv(s).: Nao Consta Advogado. A: RAICILIANO FERREIRA GUERREIRO. Adv(s).: DF030216 - Raiciliano Ferreira Guerreiro. A: LUCIANO FERREIRA GUERREIRO. Adv(s).: DF030216 - Raiciliano Ferreira Guerreiro. A: LUCIANE FERREIRA GUERREIRO. Adv(s).: DF003137 - Valter

Caderno único ● 09/11/2018 ● Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios

Edição nº 213/2018 Brasília - DF, disponibilização sexta-feira, 9 de novembro de 2018 DECISÃO Nº 2018.06.1.004665-3 - Medidas Protetivas de Urgencia (lei Maria da Penha) - A: A.C.D.L.S.N.P.D.G.E.D.L.M.. Adv(s).: NAO CONSTA ADVOGADO. R: D.D.S.M.. Adv(s).: NAO CONSTA ADVOGADO. INTERESSADA: R.L.D.S.. Adv(s).: (.). INTERESSADA: D.S.D.L.. Adv(s).: DF051422 - OSMAR PEREIRA FRONY FILHO. DECISÃO: "(...) Pelo exposto, indefiro o pedido de reconsideração da decisão de fls. 20 e com fulcro no

Caderno 2 - Judiciário ● 16/08/2019 ● Tribunal de Justiça do Estado do Ceará

Disponibilização: sexta-feira, 16 de agosto de 2019 Caderno 2: Judiciario Fortaleza, Ano X - Edição 2204 267 que impeça o autor de comparecer à perícia, deverá o advogado peticionar antecipadamente para a remarcação do exame. A ausência injustificada do autor ao exame pericial implicará o encerramento da prova e o julgamento do processo no estado em que se encontra (art 355, I, CPC). Intimem-se os representantes das partes do teor do presente via publicação no DJ e a parte auto

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III ● 16/04/2020 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quinta-feira, 16 de abril de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano XIII - Edição 3026 2372 prevista no artigo 340 do CPC. Fiquem as partes cientes de que o comparecimento na audiência é obrigatório (pessoalmente ou por intermédio de representante, por meio de procuração específica, com outorga de poderes para negociar e transigir). A ausência injustificada é considerada ato atentatório �

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III ● 18/12/2018 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: terça-feira, 18 de dezembro de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano XII - Edição 2720 891 que deverão ser respondidos pelo Sr. Perito, sob pena de preclusão. Solicita-se que a especificação de provas seja realizada no final da peça, em destaque, para melhor visualização. Tratando-se de processo eletrônico, em prestígio às regras fundamentais dos artigos 4º e 6º do CPC fica vedado o e

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III ● 30/08/2018 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quinta-feira, 30 de agosto de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano XI - Edição 2649 3239 vez que ilegíveis, devendo a serventia torná-los sem efeito. Int. - ADV: MARCELA OLIVEIRA DE SOUSA (OAB 277684/SP) Processo 1006136-31.2017.8.26.0606 - Procedimento Comum - Indenização por Dano Moral - Roberta Rodrigues de Souza - Renova Companhia Securitizadora de Créditos Financeiros S/A - Vistos. Mani

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 20/06/2013 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Quinta-feira, 20 de Junho de 2013 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VI - Edição 1439 102 devedor(es) não for(em) localizado(s) ou tiver(em) se ocultando ou se recusar(em) a assumir o encargo de depositário, fica autorizada a nomeação do credor ou de seu advogado como depositário, ficando ainda, autorizada a remoção do bem para as suas mãos. Int. ( Valor R$ 1.299,22. Oficio ao Cartório exped

Caderno 2 - Judiciário ● 16/08/2019 ● Tribunal de Justiça do Estado do Ceará

Disponibilização: sexta-feira, 16 de agosto de 2019 Caderno 2: Judiciario Fortaleza, Ano X - Edição 2204 267 que impeça o autor de comparecer à perícia, deverá o advogado peticionar antecipadamente para a remarcação do exame. A ausência injustificada do autor ao exame pericial implicará o encerramento da prova e o julgamento do processo no estado em que se encontra (art 355, I, CPC). Intimem-se os representantes das partes do teor do presente via publicação no DJ e a parte auto