105 resultados encontrados para rodrigo jose perrud - data: 09/08/2025
Página 1 de 11
Processos encontrados
2031/2016 Data da Disponibilização: Quinta-feira, 28 de Julho de 2016 Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região 7060 pena de preclusão, nos termos do art. 825, caput, da CLT cc art. 455, caput e §2º do NCPC. PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO Eventual solicitação de notificação de testemunha deverá ser feita com antecedência mínima de vinte dias da audiência designada, igualmente sob pena de preclusão. Processo: 0010951-88.2016.5.15.0086 AUTOR: VANESSA NASCIMENTO FRANCA
1991/2016 Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região Data da Disponibilização: Quinta-feira, 02 de Junho de 2016 Juiz do Trabalho 10717 - CELIA REGINA ROSA Despacho Processo Nº RTSum-0010935-37.2016.5.15.0086 AUTOR EVAIR MARTINS DA SILVA ADVOGADO REGIANE AURELIA BONIN DE MORAES(OAB: 283806/SP) RÉU COVOLAN BENEFICIAMENTOS TEXTEIS LTDA ADVOGADO FERNANDO DE OLIVEIRA ANTONIO(OAB: 279968-D/SP) PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO Processo: 0010936-90.2014.5.15.0086 AUTOR: CELIA REGINA
Disponibilização: Sexta-feira, 2 de Setembro de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Editais e Leilões São Paulo, Ano IV - Edição 1030 229 EDITAL DE CITAÇÃO Processo nº: 0103919-59.2008.8.26.0346 Classe: Assunto: Usucapião - Assunto Principal do Processo \<\< Nenhuma informação disponível \>\> Requerente: ESPOLIO DE JOSE ALTAMIRO DE SOUZA PERRUD REP RODRIGO JOSE PERRUD Requerido: COMPANHIA DE VIACAO SAO PAULO MATO GROSSO REP AILTON PINHEIRO FER EDITAL DE CITAÇÃO - PR
II - O "novo" art. 557 do CPC alcança os recursos arrolados no art. 496 do CPC, bem como a remessa necessária prevista no art. 475 do CPC. Por isso, se a sentença estiver em consonância com a jurisprudência do tribunal de segundo grau ou os tribunais superiores, pode o próprio relatos efetuar o reexame obrigatório por meio de decisão monocrática. III - Recurso especial não conhecido, "confirmando-se o acórdão proferido pelo TRF da 1.ª Região." Diante de numerosos precedentes de tal
Disponibilização: Quinta-feira, 16 de Junho de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IV - Edição 976 1312 e § 1º do CPC). Caso o AR retorne negativo ou assinado por terceiro, expeça-se mandado de intimação, nos termos acima determinado. restando infrutífera a diligência do SR. Oficial de Justiça, expeça-se editalç de intimação, com as advertências legais. int. - ADV: LILIAM APARECIDA DE JESUS DEL SANTO
0006943-59.2010.403.6112 - RODRIGO JOSE PERRUD(SP271113 - CLAUDIA MOREIRA VIEIRA) X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL Ciência às partes do retorno dos autos.Após, arquivem-se os autos com baixa-findo.Int. 0008159-55.2010.403.6112 - ALMIR BARCELOS(SP172470 - CESAR AUGUSTO HENRIQUES) X UNIAO FEDERAL Ciência às partes do retorno dos autos.Intimem-se para que requeiram o que entender de direito. Prazo de 10 (dez) dias.Int. 0000689-36.2011.403.6112 - BENEDITO MARIO PAULO(SP157613 - EDVALDO APA
administrativa por parte de nenhuma das autoras, a situação assemelha-se, em meu sentir, àquela que sói suceder quando um suposto dependente pretende, exclusivamente ou não, fruir benefício previdenciário já obtido por outro - ou, ainda, quando já postulada sua habilitação, ainda que pendente de análise.A formação de litisconsórcio passivo necessário em tais casos é exigência de validade ao processo - e o motivo é simples: o deferimento do pleito implicará, no mínimo, diminu
conforme anteriormente determinado. 0005919-93.2010.403.6112 - CARLOS ROQDRIGUES DA SILVA(SP292405 - GHIVAGO SOARES MANFRIM) X UNIAO FEDERAL(Proc. 1005 - MARCOS ROBERTO CANDIDO) À parte autora para que se manifeste, no prazo de 10 (dez) dias, sobre a contestação apresentada pela União, bem como para que individualize, com pertinentes justificativas, os meios de prova dos quais efetivamente deseja utilizar-se, conforme anteriormente determinado. 0007799-23.2010.403.6112 - RODRIGO JOSE PERRUD(
qualidade de segurado. ( 1º do artigo 116 do Decreto n. 3.048/99).E no caso dos autos, conforme se verifica dos documentos de f. 15, a última remuneração de APARECIDO refere-se ao mês de novembro de 2001, em montante equivalente a R$ 378,56 (trezentos e setenta e oito reais e cinquenta e seis centavos), sendo que sua prisão ocorreu, como visto, em 09/02/2003, quando não mais exercia atividade remunerada.Diante do exposto, com o parecer ministerial, ratifico a decisão que antecipou os efe
qualidade de segurado. ( 1º do artigo 116 do Decreto n. 3.048/99).E no caso dos autos, conforme se verifica dos documentos de f. 15, a última remuneração de APARECIDO refere-se ao mês de novembro de 2001, em montante equivalente a R$ 378,56 (trezentos e setenta e oito reais e cinquenta e seis centavos), sendo que sua prisão ocorreu, como visto, em 09/02/2003, quando não mais exercia atividade remunerada.Diante do exposto, com o parecer ministerial, ratifico a decisão que antecipou os efe