8 resultados encontrados para s. o. z. agravada - data: 10/08/2025
Página 1 de 1
Encontrado no site
Processos encontrados
Disponibilização: terça-feira, 8 de setembro de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XIII - Edição 3122 724 de S. F. (Menor(es) representado(s)) - Embargte: A. S. F. de S. (Representando Menor(es)) - Embargdo: R. L. de A. F. - Vistos. Intime-se o Embargado para, querendo, manifestar-se no prazo de 5 (cinco) dias, sobre ambos os Embargos opostos, nos termos do artigo 1.023, §2º do Código de Processo Civil. Int. São Paulo, 31 de agos
Disponibilização: segunda-feira, 22 de junho de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XIII - Edição 3067 737 § 2º do Código de Processo Civil. Após, com ou sem manifestação, tornem os autos conclusos para deliberação colegiada. Int. São Paulo, 15 de junho de 2020. JOSÉ JOAQUIM DOS SANTOS Relator - Magistrado(a) José Joaquim dos Santos - Advs: Sylvio Roberto Ricchetti (OAB: 334967/SP) (Causa própria) - Ailton Soares de Oliveir
TJSP 29/10/2020 - Pág. 2468 - Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância - Tribunal de Justiça de São Paulo
Disponibilização: quinta-feira, 29 de outubro de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XIV - Edição 3158 2468 Nº 2088125-12.2020.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: Amil Assistência Médica Internacional S.a. - Agravado: Miguel Pereira dos Santos (Menor(es) representad
TJSP 16/07/2020 - Pág. 1825 - Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância - Tribunal de Justiça de São Paulo
Disponibilização: quinta-feira, 16 de julho de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XIII - Edição 3085 1825 Antonio (Menor) - Apelante: São Francisco Sistemas de Saúde Sociedade Empresária Ltda - Apelada: Luana Yote dos Santos Antonio (Representando Menor(es)) - 1.Vistos. 2.Remetam-se os autos à D. Procuradoria Geral de Justiça para o necessário parecer por haver interesse de incapaz. 3.Após, tornem conclusos para novas delibera�
TJSP 03/09/2020 - Pág. 2481 - Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância - Tribunal de Justiça de São Paulo
Disponibilização: quinta-feira, 3 de setembro de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XIII - Edição 3120 2481 - SE AO STJ: CUSTAS R$ 194,12 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO N. 02 DE 02/01/2020 DO STJ; SE AO STF: CUSTAS R$ 214,71 - GUIA GRU - COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www. stf.jus.br) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 110,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET
Disponibilização: terça-feira, 14 de abril de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XIII - Edição 3024 776 há, ante a notória idoneidade da empresa Agravante. Para tais fins, pois, defere-se liminar. Int. o E. Juízo, desnecessárias informações; empós, voltem conclusos. Int. - Magistrado(a) Giffoni Ferreira - Advs: Liane Aparecida Sampaio (OAB: 104215/SP) - Alessandra Marques Martini (OAB: 270825/SP) - Pateo do Colégio - sala 504
TJSP 14/05/2020 - Pág. 1269 - Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância - Tribunal de Justiça de São Paulo
Disponibilização: quinta-feira, 14 de maio de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XIII - Edição 3043 1269 a garantia do juízo não se incompatibiliza com o oferecimento de impugnação, mas antes, essas atitudes processuais de parte do executado são harmônicas entre si e não raro são adotadas, sobretudo visando a efeito suspensivo, porquanto a concessão deste depende, em regra, de oferecimento de garantia idônea. Finalmente, com