Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

sistema que disciplina

  1. Página inicial  > 

371 resultados encontrados para sistema que disciplina - data: 17/07/2025

Página 1 de 38

Encontrado no site

  • Empresário Wagner Amorim é Preso em Operação contra Fraudes Bilionárias com Fintechs
    30/09/2024

  • Policial civil denunciada por injúria racial contra garçom é indiciada, em Fortaleza
    22/07/2024

  • OAB suspende registro de advogada presa por injúria racial em aeroporto
    26/06/2024

Processos encontrados


TRT12 17/08/2020 - Pág. 1135 - Judiciário - Tribunal Regional do Trabalho 12ª Região

Judiciário ● 17/08/2020 ● Tribunal Regional do Trabalho 12ª Região

3039/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 12ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 17 de Agosto de 2020 1135 como pressuposto para o oferecimento dos embargos do devedor. que assim prevê: "O sistema processual que rege a execução por Somente em casos excepcionais, sobre os quais a doutrina e a quantia certa, salvo as exceções legais, exige a segurança do juízo jurisprudência vêm se debruçando, se admite a dispensa desse como pressuposto para o oferecimento dos em

TRT12 10/03/2021 - Pág. 1278 - Judiciário - Tribunal Regional do Trabalho 12ª Região

Judiciário ● 10/03/2021 ● Tribunal Regional do Trabalho 12ª Região

3179/2021 Tribunal Regional do Trabalho da 12ª Região Data da Disponibilização: Quarta-feira, 10 de Março de 2021 RECLAMADO teor do art. 803 do CPC, aplicável subsidiariamente por força do art. 769 da CLT, e segundo a lição do Des. Trindade dos Santos ADVOGADO (Agravo na Apelação Cível n. 98.017239-0, de Criciúma, TJSC), RECLAMADO “[...] está subordinada essencialmente ao não preenchimento, pela ADVOGADO execução, dos seus pressupostos legais”. RECLAMADO No mesmo sent

TRT2 27/03/2019 - Pág. 22219 - Judiciário - Tribunal Regional do Trabalho 2ª Região

Judiciário ● 27/03/2019 ● Tribunal Regional do Trabalho 2ª Região

2691/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região Data da Disponibilização: Quarta-feira, 27 de Março de 2019 22219 responsabilidade subsidiária imposta ao ente reclamado advém da efetiva aplicação do mencionado dispositivo legal, em consonância CERTIDÃO DE JULGAMENTO com o sistema que disciplina a responsabilidade das partes contratantes no âmbito do contrato administrativo, ou seja, considerada a interpretação sistemática e teleológica da legislação ora em comento. Ce

TRF4 30/08/2013 - Pág. 618 - Publicações Judiciais - Tribunal Regional Federal 4ª Região

Publicações Judiciais ● 30/08/2013 ● Tribunal Regional Federal 4ª Região

executado. Somente em casos excepcionais admite-se a apresentação de exceção de préexecutividade, que consiste num incidente exercitado pelo devedor dentro do próprio processo executivo, permitindo a arguição de matéria suscetível de conhecimento de ofício ou de evidente nulidade do título, cujo reconhecimento independa de contraditório ou dilação probatória, sob pena de subversão do sistema que disciplina os embargos à execução. No caso em apreço, afigura-se cabível a exce

TRT2 30/01/2020 - Pág. 26943 - Judiciário - Tribunal Regional do Trabalho 2ª Região

Judiciário ● 30/01/2020 ● Tribunal Regional do Trabalho 2ª Região

2904/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região Data da Disponibilização: Quinta-feira, 30 de Janeiro de 2020 26943 aplicação do mencionado dispositivo legal, em consonância com a jurisprudência e o sistema que disciplina a responsabilidade das partes contratantes no âmbito do contrato administrativo, ou seja, considerada a interpretação sistemática e teleológica da legislação ora em comento.Ilesos os artigos 37, 22, XXVII c/c o inciso III, do § 1º, do artigo 173, da CF/8

TRF4 15/08/2014 - Pág. 1665 - Publicações Judiciais - Tribunal Regional Federal 4ª Região

Publicações Judiciais ● 15/08/2014 ● Tribunal Regional Federal 4ª Região

1ª Vara Federal de Londrina Boletim JF Nro 108/2014 Juiz Federal: Oscar Alberto Mezzaroba Tomazoni Juiz Federal Substituto: Alexei Alves Ribeiro Diretor de Secretaria Fernando José Forti Silva NO(S) PROCESSO(S) ABAIXO FOI PROFERIDO O DESPACHO/DECISÃO A SEGUIR TRANSCRITO: "1. O Executado Daniel Hatti opôs exceção de pré-executividade (fls. 488/494), fundamentando sua defesa na impenhorabilidade do imóvel constrito nos autos, descrito no termo de penhora da fl. 423, alegando tratar-se

TRT2 08/04/2019 - Pág. 14528 - Judiciário - Tribunal Regional do Trabalho 2ª Região

Judiciário ● 08/04/2019 ● Tribunal Regional do Trabalho 2ª Região

2699/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 08 de Abril de 2019 14528 Pública, revelando-se sem pertinência o argumento de ofensa ao art. 71, § 1º, da Lei nº 8.666/93 e de contrariedade à Súmula n° 331, V, do TST, ante a necessidade de reexame da prova para decidir em sentido contrário ao entendimento firmado na instância ordinária, o que encontra óbice na Súmula nº 126 desta Corte. Agravo a que se nega provimento. (Ag-AIRR -

TRT12 30/10/2018 - Pág. 2192 - Judiciário - Tribunal Regional do Trabalho 12ª Região

Judiciário ● 30/10/2018 ● Tribunal Regional do Trabalho 12ª Região

2592/2018 Tribunal Regional do Trabalho da 12ª Região Data da Disponibilização: Terça-feira, 30 de Outubro de 2018 ADVOGADO ISABEL GOUVEA VILLAR(OAB: 24546/SC) LUIS FERNANDO CAOVILLA - LFC ME RENATO MORAES DE BEM(OAB: 23612/SC) ISABEL GOUVEA VILLAR(OAB: 24546/SC) RECLAMADO ADVOGADO ADVOGADO 2192 Destinatário: DOM PARKING ESTACIONAMENTO LTDA Intimado(s)/Citado(s): - INACIO ABREU EMPREITEIRA DE MAO DE OBRA LTDA - ME - LUIS FERNANDO CAOVILLA - LFC - ME - WELINGTON NASCIMENTO OLIVEIRA

TRT2 28/03/2019 - Pág. 16251 - Judiciário - Tribunal Regional do Trabalho 2ª Região

Judiciário ● 28/03/2019 ● Tribunal Regional do Trabalho 2ª Região

2692/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região Data da Disponibilização: Quinta-feira, 28 de Março de 2019 ao art. 71, § 1º, da Lei nº 8.666/93 e de contrariedade à Súmula 16251 209/2016, DEJT divulgado em 01, 02 e 03.06.2016 n° 331, V, do TST, ante a necessidade de reexame da prova para decidir em sentido contrário ao entendimento firmado na instância É do empregador o ônus da prova em relação à regularidade dos ordinária, o que encontra óbice na Súmula nº 126

TRT2 27/03/2019 - Pág. 22213 - Judiciário - Tribunal Regional do Trabalho 2ª Região

Judiciário ● 27/03/2019 ● Tribunal Regional do Trabalho 2ª Região

2691/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região Data da Disponibilização: Quarta-feira, 27 de Março de 2019 22213 QUE NÃO OBSERVA O PROCEDIMENTO LICITATÓRIO. A parte agravante não apresenta argumentos capazes de desconstituir a decisão monocrática que negou seguimento ao agravo de instrumento, uma vez que o recurso de revista não demonstrou pressuposto intrínseco previsto no art. 896, "a" e "c", da CLT. Na hipótese, a Corte Regional reconheceu a inexistência de prova de que

«1234567…3738»
  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
julho 2025
D S T Q Q S S
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo