241 resultados encontrados para sra. dirce que - data: 14/08/2025
Página 3 de 25
Processos encontrados
2904/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região Data da Disponibilização: Quinta-feira, 30 de Janeiro de 2020 49848 "pressão" além de ter adoecido em função do tratamento a ela dispensado. Ainda, não há verbas resilitórias incontroversas deferidas, o que afasta a pretensão ao acréscimo do art. 467 celetista. Indeferidos, A ré por sua vez se defende alegando que a autora a partir de 2016 pois. apresentou desempenho abaixo do esperado na supervisão de equipe e que por es
3042/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região Data da Disponibilização: Quinta-feira, 20 de Agosto de 2020 1758 testemunhas obreiras, estes eram os verdadeiros superiores A testemunha da reclamante ouvida às fls. 445/449 era empregada hierárquicos da reclamante, não havendo prova contundente de que do hospital reclamado. Afirma que a reclamante era subordinada ao estivesse a reclamante subordinada a qualquer um do hospital Dr. Luiz Antonio, que na realidade era o diretor cl
3042/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região Data da Disponibilização: Quinta-feira, 20 de Agosto de 2020 1730 satisfatoriamente, comprovando a ausência de vínculo de emprego reclamado, justamente para que pudesse haver lisura no entre as partes no período com início em março de 1993, razão pela faturamento daquela, o que ensejaria justa remuneração pelos qual julgo improcedente o pedido de reconhecimento de vínculo serviços de fisioterapia realizados, estando tal c
1536/2014 Tribunal Regional do Trabalho da 23ª Região Data da Disponibilização: Quarta-feira, 13 de Agosto de 2014 88 sociedade empresarial limitada devidamente registrada na Receita Nada mais." Federal com CNPJ 05.829.233/0001-15. À luz do que dispõe o art. 1.º da Lei 5.859/72, inafastável se mostra Ocorre que a demanda não foi proposta em face da empresa, mas a condição de doméstica da Autora, que prestava serviço no âmbito sim, em face de pessoa física, Dirce Alves Pere
3042/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região Data da Disponibilização: Quinta-feira, 20 de Agosto de 2020 1729 estivesse a reclamante subordinada a qualquer um do hospital Dr. Luiz Antonio, que na realidade era o diretor clínico do hospital. reclamado, senão vejamos. Ou seja, a pessoa que deve resolver as questões administrativas do estabelecimento. Aqui se observa a primeira contradição com o O preposto afirma que não houve alteração na forma de prestar depoimento pe
3042/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região Data da Disponibilização: Quinta-feira, 20 de Agosto de 2020 1759 Portanto, não restando evidenciada, primordialmente, subordinação que atuava no interior da Nucleo, e fazia a "ponte", da reclamante à reclamada, de seu ônus esta se desincumbiu intermediação entre o serviço prestado pela Nucleo e o hospital satisfatoriamente, comprovando a ausência de vínculo de emprego reclamado, justamente para que pudesse haver lisura n
2728/2019 Data da Disponibilização: Quinta-feira, 23 de Maio de 2019 Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região 22158 ordens; que reclamante e Ana Maria gerenciavam o setor de Dirce fiscalizava o horário cumprido pela depoente, sendo que fisioterapia; que no último ano e meio a 2 anos quem mais assinava o horário que entrava e finalizava o trabalho; que melhor gerenciava era a Ana Maria, e o reclamante aparecia esclarecendo, a Sra Dirce utilizava o tempo de trabalho anotado da e
2166/2017 Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região Data da Disponibilização: Quinta-feira, 09 de Fevereiro de 2017 3493 moldes dos arts. 2º e 3º consolidados. Na exordial (doc. id. a98ae26), aduz o reclamante ter exercido a RELATÓRIO função de farmacêutico sem o devido registro do contrato de Adoto o relatório da sentença (doc. id. 07971da), da E. 84ª Vara do trabalho, no período de 16/05/2009 a 14/01/2016, laborando das 8h Trabalho de São Paulo, que julgou IMPROCEDENTE
2214/2017 Data da Disponibilização: Quarta-feira, 26 de Abril de 2017 Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região 6338 porcos; que a depoente saiu em 2011, mas que a reclamante de que a prova oral colhida não foi suficientemente robusta para continuou prestando serviços; que Solopan é o produto usado para confirmar a aplicação da penalidade máxima à autora, além do que, limpar a chapa; que as panelas são limpas com o Limpa Alumínio; a advertência juntada às fls. ID 86efe7b
3042/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região Data da Disponibilização: Quinta-feira, 20 de Agosto de 2020 5139 analisada a função da Reclamante e com base nos resultados impossibilidade de instalá-lo enterrado ou fora da projeção obtidos do levantamento técnico, conclui-se não lhe ser atribuível horizontal do edifício." a percepção do adicional de periculosidade (30%), nos termos E realmente, como se observa, a norma supratranscrita estabelece dos Anexos 1, 2, 3,