Seção III ● 11/07/2018 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO XI - EDIÇÃO Nº 2544 - Seção III Disponibilização: quarta-feira, 11/07/2018 Publicação: quinta-feira, 12/07/2018 REQUERENTE REQUERIDO ADV REQTE : CONDOMINIO RESIDENCIAL FIT MARIA INES : CRISTYANE BUENO MARINHO : 27500 GO - THIAGO DIAS CRISTOVAO DE QUEIROZ Y S 52543 GO - MURILO DOS SANTOS GUIMARAES ADV REQDO : 26023 GO - KELY ANDREIA MORAIS PERILLO DE AZEVE DESPACHO : DESPACHO 1- DIGA A PARTE EXEQUENTE EM 10 DIAS SE AINDA TEM INTERE SSE NO FEITO, PROMOVENDO AS DILIGENCIAS NECESSAR

Seção III ● 11/07/2018 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO XI - EDIÇÃO Nº 2544 - Seção III Disponibilização: quarta-feira, 11/07/2018 Publicação: quinta-feira, 12/07/2018 ...AGRAVO DE INSTRUMENTO N 275231-09.2012.8.09.0000 (201292752319 ), COMARCA DE APARECIDA DE GOIANIA - RELATOR: DES. KISLEU DIAS MA CIEL FILHO. FACE AO EXPOSTO E VISANDO A OTIMIZACAO DO JUIZO E DA ESCRIVANIA, DEFIRO A SUSPENSAO DO FEITO E/OU DETERMINO O ARQUIVAM ENTO E BAIXA DOS AUTOS NO SISTEMA (SPG), SEM CONTUDO, HAVER A EXT INCAO DO PROCESSO, ANOTANDO-SE A RESTRICAO

Seção III ● 16/06/2016 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO IX - EDIÇÃO Nº 2049 - SEÇÃO III DISPONIBILIZAÇÃO: quinta-feira, 16/06/2016 PUBLICAÇÃO: sexta-feira, 17/06/2016 REPRESENTANTE : MAURO LUIS DANELUZ ADV EXEQTE : 24840 GO - RODRIGO FLEURY FERREIRA DA SILVA ADV EXECDO : 13981 GO - MARINHO VICENTE DA SILVA DESPACHO : DESPACHO 1- A PARTE EXEQUENTE PARA CUMPRIR O DETERMINADO AS FLS. 116-V, NO PRAZO DE 5 (CINCO DIAS); 2- TRANSCORRIDO IN ALBIS O PRA ZO ACIMA, INTIME-SE A PARTE EXEQUENTE EM 10 (DEZ) DIAS PARA DIZER SE AINDA TEM INTERESSE N

Seção III ● 16/06/2016 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO IX - EDIÇÃO Nº 2049 - SEÇÃO III DISPONIBILIZAÇÃO: quinta-feira, 16/06/2016 PUBLICAÇÃO: sexta-feira, 17/06/2016 REQUERIDO : SUPERMERCADO SIQUEIRA S LTDA ADV REQTE : 21731 GO - ANA PAULA DA SILVA SOUZA DESPACHO : DESPACHO 1- ANOTE-SE A RENUNCIA DE FLS. 68/70. 2- A ESCRIVANIA PA RA PROCEDER COM AS DEVIDAS ALTERACOES NO SISTEMA SPG, CONSIDERAND O PROCURACAO DE FLS. 09. 3- AGUARDE-SE O TRANSCURSO DO PRAZO DEFE RIDO A PARTE AUTORA, AS FLS. 66/67. 4- APOS, VOLVAM-ME OS AUTOS C ONCLUSOS.

Seção II ● 06/11/2014 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VII - EDIÇÃO Nº 1665 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: quinta-feira, 06/11/2014 PUBLICAÇÃO: sexta-feira, 07/11/2014 E NO CASO DE LESAO EM MEMBRO INFERIOR A COBERTURA ALCANCA 70% DO VALOR MAXIMO SEGURADO, O QUE ALCANCA A MONTA DE R$ 9.450,00 (NOV E MIL QUATROCENTOS E CINQUENTA REAIS). DESTA FORMA, COMO O REQUER ENTE POSSUI AS DUAS INCAPACIDADES ACIMA MENCIONADAS, AMBAS COM RE PERCUSSAO MODERADA, FAZ JUS A INDENIZACAO A TITULO DE INVALIDEZ P ERMANENTE NO VALOR DE R$ 12.150,00 (R$ 2.700,

Seção II ● 04/11/2014 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VII - EDIÇÃO Nº 1663 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: terça-feira, 04/11/2014 PUBLICAÇÃO: quarta-feira, 05/11/2014 ARTORIO PARA SEREM APENSADOS AOS AUTOS DE N201402515612. APOS, VO LVAM-ME CONCLUSOS. GOIANIA, 20 DE OUTUBRO DE 2014. NATHALIA BUENO ARANTES DA COSTA JUIZA SUBSTITUTA NR. PROTOCOLO : 25180-87.2010.8.09.0051 AUTOS NR. : 279 NATUREZA : INDENIZACAO REQUERENTE : BANCO FINASA S/A REQUERIDO : RAFAEL VIEIRA DA COSTA ADV REQTE : 29795 GO - HUMBERTO LUIZ TEIXEIRA DESPACHO : PROTO

Seção III ● 10/01/2017 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO X - EDIÇÃO Nº 2186 - SEÇÃO III DISPONIBILIZAÇÃO: terça-feira, 10/01/2017 PUBLICAÇÃO: quarta-feira, 11/01/2017 ULADA COM A PRESENCA DESTE, SENDO INAPLICAVEL, POIS, O ENUNCIADO DA SUMULA N 240 DO COLENDO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICA. 3. E DE SE NEGAR PROVIMENTO AO AGRAVO REGIMENTAL INTERPOSTO CONTRA A DECI SAO MONOCRATICA QUE DESPROVEU O RECURSO DE APELACAO CIVEL QUANDO A PARTE AGRAVANTE, ALEM DE NAO APRESENTAR FATO NOVO SUSCETIVEL DE JUSTIFICAR A RECONSIDERACAO DO JULGADO, TAMBEM

Seção III ● 10/01/2017 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO X - EDIÇÃO Nº 2186 - SEÇÃO III DISPONIBILIZAÇÃO: terça-feira, 10/01/2017 PUBLICAÇÃO: quarta-feira, 11/01/2017 DE CONCILIACAO, CONFORME PRESCREVE O ARTIGO 335, INCISO I DO CPC OU DO PROTOCOLO DO PEDIDO DE CANCELAMENTO DA AUDIENCIA. OUTROSSI M, NESSA AUDIENCIA NAO HA PREVISAO DE APRESENTACAO DE DEFESA OU Q UAISQUER REQUERIMENTOS DAS PARTES, EVITANDO TUMULTO PROCESSUAL. 5 - APOS ULTIMADAS AS PROVIDENCIAS DE CITACAO E INTIMACAO, REMETAMSE OS AUTOS AO CEJUSC (CENTRO DE SOLUCOES DE CO

Seção III ● 10/01/2017 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO X - EDIÇÃO Nº 2186 - SEÇÃO III DISPONIBILIZAÇÃO: terça-feira, 10/01/2017 PUBLICAÇÃO: quarta-feira, 11/01/2017 CASO NAO HAJA MANIFESTACAO DA PARTE EXECUTADA NO PRAZO FIXADO OU SENDO IMPROCEDENTE, EXPECA-SE ALVARA JUDICIAL EM NOME DA PARTE EX EQUENTE PARA LEVANTAMENTO DO VALOR BLOQUEADO. APARECIDA DE GOIANI A, 14/12/2016. VANDERLEI CAIRES PINHEIRO JUIZ DE DIREITO DESPACHO 1- DIGA A PARTE AUTORA EM 10 DIAS SE AINDA TEM INTERESSE NO FEITO, PROMOVENDO AS DILIGENCIAS NECESSARIAS, SOB

Seção III ● 17/11/2017 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO X - EDIÇÃO Nº 2389 - Seção III Disponibilização: sexta-feira, 17/11/2017 Publicação: segunda-feira, 20/11/2017 INCI SO I, DO CODIGO CIVIL, FALECE RAZAO PLAUSIVEL PARA DELE SE E XIGIR O PAGAMENTO INTEGRAL DO VALOR CONTRATADO, DE FORMA INSOFISM AVEL, TORNANDO IMPOSSIVEL O CUMPRIMENTO DA OBRIGACAO EM QUE PESE O EN TENDIMENTO PACIFICADO PELO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICA COM O JUL GAMENTO DO RESP N 1 418 593/MS, EM 14/05/2014, RELATIVAMENT E AOS CONTRATOS FIRMADOS NA VIGENCIA DA LEI N