20 resultados encontrados para t. d. c. a. l. - data: 13/08/2025
Página 2 de 3
Encontrado no site
Processos encontrados
Disponibilização: Quarta-feira, 7 de Novembro de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VI - Edição 1301 842 adotadas as cautelas de praxe, arquivem-se os autos. Int. (MANDADO DE LEVANTAMENTO JUDICIAL A FAVOR DO BANCO DO BRASIL EXPEDIDO) - ADV LUIZ RENATO FOGANHOLO OAB/SP 163817 - ADV LUIZ CARLOS PARIZOTTO OAB/SP 150160 - ADV ELION PONTECHELLE JUNIOR OAB/SP 65642 - ADV FLAVIO OLIMPIO DE AZEVEDO OAB/SP 34248 - ADV REN
Disponibilização: Quarta-feira, 13 de Abril de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IV - Edição 932 1262 EDAGRAG nº 239.612-SP, in RTJ 189/734-746). Diante de tais fundamentos, conheço e nego provimento aos embargos de declaração. Int. Mogi das Cruzes, 11.04.2011. Luiz Renato Bariani Peres Juiz de Direito - ADV JOÃO BRAGANTINI MACHADO OAB/SP 290594 - ADV VIVIANE TOLENTINO PEREIRA OAB/SP 291207 - ADV AFONSO CAR
Disponibilização: Quarta-feira, 22 de Agosto de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano V - Edição 1251 1473 80 - Vistos. O executado foi intimado para comprovar o pagamento do valor indicado às fls. 65, no prazo de 48 horas, sob pena de decretação de sua prisão civil (fls. 71) e deixou de fazê-lo conforme certidão de fls. 71-vº. O exequente, de sua vez, informou que o executado não cumpriu integralmente a obr
Disponibilização: Quarta-feira, 15 de Junho de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IV - Edição 975 1666 361.01.2011.001583-2/000000-000 - nº ordem 177/2011 - Procedimento Sumário (Cob. Condomínio) - CONDOMINIO RESIDENCIAL VENEZA X MÁRCIA APARECIDA DE MELLO SIQUEIRA - Vistos. Condomínio Residencial Veneza ajuizou a presente ação, pelo rito sumário, contra Márcia Aparecida de Mello Siqueira pretendendo a co
Disponibilização: Sexta-feira, 20 de Agosto de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano III - Edição 780 1412 depósito de rol, importando a ausência desta em arquivamento do processo e a daquele em confissão e revelia. 8.Na audiência, se não houver acordo, poderá o réu contestar, desde que o faça por intermédio de Advogado, passando-se, em seguida, à ouvida das testemunhas e à prolação da sentença. 9.As
Disponibilização: Quinta-feira, 1 de Dezembro de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano V - Edição 1087 2006 OUTROS X EPSILON EMPREENDIMENTOS S/C LTDA E OUTROS - Vistos. Samuel Penedo e Sônia de Carvalho Penedo ajuizaram a presente ação (ordem nº 289/11), em rito ordinário (f. 81), contra Epsilon Empreendimentos S/C Ltda. e Villanova Empreendimentos Ltda., pretendendo a adjudicação compulsória do imóvel obje
Disponibilização: Quarta-feira, 29 de Junho de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IV - Edição 983 1422 que se requereu a sustação do protesto dos títulos. A liminar foi deferida (f. 38), mediante caução, efetivamente prestada (f. 49), sendo cumprida a ordem (f. 54 e 58). É o relatório. Decido. O Banco HSBC Bank é parte ilegítima para figurar no polo passivo da demanda. É incontroverso que a instituiçã
Disponibilização: Quinta-feira, 3 de Fevereiro de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano IV - Edição 885 1949 ELAINE ALCIONE DOS SANTOS OAB/SP 125906 590.01.2010.010433-4/000000-000 - nº ordem 1490/2010 - Arrolamento - MARLI MARQUES VENTURA X ROBERTO VENTURA - CONCLUSÃO Em 21 de janeiro de 2011, Faço estes autos conclusos ao Dr. Guilherme da Costa Manso Vasconcellos - Juiz de Direito da 1ª Vara da Família e Suc
Edição nº 88/2015 Brasília - DF, disponibilização quinta-feira, 14 de maio de 2015 de 2011, consta nos autos informação prestada pelo órgão empregador da autora de que o adicional está sendo pago normalmente, nos termos da lei. Levando em conta a presunção de veracidade dessa declaração, e considerando a ausência de impugnação por parte da autora, que não se manifestou em réplica, conclui-se que não é devida qualquer diferença a partir daquela data. Posto isso, JULGO PRO