Seção II ● 21/02/2017 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO X - EDIÇÃO Nº 2216 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: terça-feira, 21/02/2017 PUBLICAÇÃO: quarta-feira, 22/02/2017 R MAE DO FILHO DE AMBOS; NAO AMEACOU A VITIMA DE MORTE E TAMBEM N AO A EMPURROU CONTRA A PAREDE, O QUE HOUVE E QUE NO DIA DOS ACONT ECIMENTOS ESTAVA EM CASA DORMINDO, NESSA EPOCA JA ESTAVA SEPARADO DA VITIMA, TENDO ELA CHEGADO AO LOCAL POR VOLTA DAS 8H30MIN, ELA METEU O PE NA PORTA E ADENTROU, NESSA OCASIAO A VITIMA O ACUSOU DE TRAICAO E, PELO FATO DE NEGAR AS ACUSACOES,

Seção II ● 21/02/2017 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO X - EDIÇÃO Nº 2216 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: terça-feira, 21/02/2017 PUBLICAÇÃO: quarta-feira, 22/02/2017 ZAO DE NAO CONCORDAR COM OS METODOS DE EDUCACAO QUE ELA MINISTRAV A AO PROPRIO FILHO, QUANDO LHE DISSE QUE ELA NAO SERVIRIA PARA SE R MAE DO FILHO DE AMBOS; NAO AMEACOU A VITIMA DE MORTE E TAMBEM N AO A EMPURROU CONTRA A PAREDE, O QUE HOUVE E QUE NO DIA DOS ACONT ECIMENTOS ESTAVA EM CASA DORMINDO, NESSA EPOCA JA ESTAVA SEPARADO DA VITIMA, TENDO ELA CHEGADO AO LOCAL POR VO

Seção II ● 05/05/2015 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VIII - EDIÇÃO Nº 1778 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: terça-feira, 05/05/2015 PUBLICAÇÃO: quarta-feira, 06/05/2015 ADAS PELO ESCLARECIMENTO DE TESTEMUNHA OCULAR OU NAO. DESTARTE, O VALOR ESPECIAL CONFERIDO A PALAVRA DA VITIMA PELO TRIBUNAL DA CI DADANIA EM CASOS DE VIOLENCIA DE GENERO NAO E ABSOLUTO, DE MODO Q UE HA NECESSIDADE DE SE BUSCAR A COESAO ENTRE O AFIRMADO NA PECA ACUSATORIA E A PROVA ORAL PRODUZIDA SOB O CRIVO DO CONTRADITORIO JUDICIAL, VEZ QUE TAL PRESUNCAO NAO PODE SOB

Seção II ● 14/06/2018 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO XI - EDIÇÃO Nº 2525 - Seção II Disponibilização: quinta-feira, 14/06/2018 Publicação: sexta-feira, 15/06/2018 , A QUAL LHE DISSE QUE ESTE FORA FEITO QUANDO O DENUNCIADO A PRES SIONOU CONTRA O PORTAO PARA EVITAR SUA SAIDA DA RESIDENCIA; CHEGO U A ENTRAR NA RESIDENCIA E NAO HAVIA SINAIS DE QUE TENHA HAVIDO L UTA CORPORAL. DE SUA PARTE, O DENUNCIADO RELATOU EM JUIZO QUE O R ELACIONAMENTO COM A VITIMA ERA HARMONICO E O TERMINO SE DEU EM RA ZAO DE NAO CONCORDAR COM OS METODOS DE EDUCA