Seção II ● 09/05/2016 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO IX - EDIÇÃO Nº 2024 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: segunda-feira, 09/05/2016 PUBLICAÇÃO: terça-feira, 10/05/2016 2016. ATILA NAVES AMARAL JUIZ DE DIREITO REQUERENTE (CURADOR): __ ______________________________________________ PROCURADOR DO REQU ERENTE: _____________________________________________ REQUERIDO: __________________________________________________________ PREPOS TO DO REQUERIDO: ________________________________________________ PROCURADOR DA REQUERIDO:___________________

Seção II ● 20/11/2015 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VIII - EDIÇÃO Nº 1915 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: sexta-feira, 20/11/2015 PUBLICAÇÃO: segunda-feira, 23/11/2015 ANTE O EXPOSTO, NOS TERMOS DO ARTIGO 267, III, E 1, DO CPC, JULGO EXTINTO O PROCESSO SEM RESOLUCAO DO MERITO POR ABANDONO DE CAUSA . CONDENO A REQUERENTE AO PAGAMENTO DAS CUSTAS. TENDO EM VISTA A AUSENCIA DE CITACAO, DEIXO DE CONDENA-LA AO PAGAMENTO DOS HONORAR IOS ADVOCATICIOS. APOS O TRANSITO EM JUGADO, AVERBEM-SE EVENTUAIS CUSTAS FINAIS OU REMANESCENTES JUNTO AO DIS

Seção II ● 03/06/2016 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO IX - EDIÇÃO Nº 2040 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: sexta-feira, 03/06/2016 PUBLICAÇÃO: segunda-feira, 06/06/2016 INCISOS II E III, A PARTE SERA INTIMADA PESSOALMENTE PARA SUPRIR A FALTA NO PRAZO DE 5 (CINCO) DIAS. 2 NO CASO DO 1, QUANTO AO IN CISO II, AS PARTES PAGARAO PROPORCIONALMENTE AS CUSTAS, E, QUANTO AO INCISO III, O AUTOR SERA CONDENADO AO PAGAMENTO DAS DESPESAS E DOS HONORARIOS DE ADVOGADO. () A EGREGIA CORTE DE JUSTICA GOIAN A TEM SE MANIFESTADO NESSE SENTIDO. VEJAMOS: AP

Seção II ● 29/03/2017 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO X - EDIÇÃO Nº 2240 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: quarta-feira, 29/03/2017 PUBLICAÇÃO: quinta-feira, 30/03/2017 E MANIFESTOU. ESTA-SE, POIS, DIANTE DA HIPOTESE PREVISTA NO ART. 485, III, 1 E 2 DO CODIGO DE PROCESSO CIVIL VIGENTE, UMA VEZ QUE O REQUERENTE DEIXOU DE PROMOVER OS ATOS E AS DILIGENCIAS QUE LHE INCUMBIAM, MESMO INTIMADO PESSOALMENTE E NAO SE MANIFESTOU. EIS O REPORTADO DISPOSITIVO: ART. 485. O JUIZ NAO RESOLVERA O MERITO Q UANDO: () III - POR NAO PROMOVER OS ATOS E AS DI

Seção II ● 17/05/2016 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO IX - EDIÇÃO Nº 2030 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: terça-feira, 17/05/2016 PUBLICAÇÃO: quarta-feira, 18/05/2016 PARA ADMITIR A JUNTADA DE DOCUMENTOS PELA AUTORA. CARREADO AOS A UTOS A DECISAO PRONUNCIADA NO RECURSO ESPECIAL E A CERTIDAO DO TR ANSITO EM JULGADO, PROCEDA-SE A CONCLUSAO DOS AUTOS PARA PROLACAO DA SENTENCA. INTIMEM-SE AS PARTES, NAS PESSOAS DOS PATRONOS, VIA DJE, DO CONTEUDO DESTE ATO PROCESSUAL. GOIANIA (GO), 10 DE MAIO DE 2016. ATILA NAVES AMARAL JUIZ DE DIREITO NR.