Seção III ● 07/01/2015 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VIII - EDIÇÃO Nº 1702 - SEÇÃO III DISPONIBILIZAÇÃO: quarta-feira, 07/01/2015 PUBLICAÇÃO: quinta-feira, 08/01/2015 S NECESSARIAS. CITE-SE. INTIMEM-SE. CUMPRA-SE IMEDIATAMENTE. NR. PROTOCOLO AUTOS NR. NATUREZA REQUERENTE : 386242-61.2014.8.09.0036 : 2554 : DECLARATORIA : GERALDO GONCALVES BOAVENTURA NIVALDO DE FREITAS CARVALHO REQUERIDO : COOPERATIVA DE CREDITO DE LIVRE ADMISSAO DE ASSO ADV REQTE : 39481 GO - LUAN DA PAIXAO SACHETTI 39436 GO - LUCIAN DA PAIXAO SACHETTI DESPACHO :

Seção II ● 06/04/2015 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VIII - EDIÇÃO Nº 1760 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: segunda-feira, 06/04/2015 PUBLICAÇÃO: terça-feira, 07/04/2015 NR. PROTOCOLO : 3495-48.2015.8.09.0051 AUTOS NR. : 97 NATUREZA : CONSIGNATORIA CONSIGNANTE : EDILBERTO FRANCISCO DE CARVALHO CONSIGNADO : BANCO GMAC S/A ADV CONSGTE : 30667 GO - TACIO CONSTANTINO DOS SANTOS DESPACHO : AUTOS N 97/2015 (201500034953) DECISAO BUSCA O(A) AUTOR(A) A REVI SAO DE CLAUSULAS DE CONTRATO DE FINANCIAMENTO, AFIRMANDO PARA TAN TO QUE HOUVE A INCID

Seção II ● 20/01/2015 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VIII - EDIÇÃO Nº 1711 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: terça-feira, 20/01/2015 PUBLICAÇÃO: quarta-feira, 21/01/2015 UTENCAO DO DEVEDOR NA POSSE DO BEM. INSCRICAO DO NOME DO DEVEDOR EM CADASTROS DE INADIMPLENTES. I.- O SIMPLES AJUIZAMENTO DE ACAO REVISIONAL, COM A ALEGACAO DA ABUSIVIDADE DAS CLAUSULAS CONTRATAD AS, NAO IMPORTA NO RECONHECIMENTO DO DIREITO DO CONTRATANTE A ANT ECIPACAO DA TUTELA, SENDO NECESSARIO O PREENCHIMENTO DOS REQUISIT OS DO ART. 273 DO CODIGO DE PROCESSO CIVIL.

Seção II ● 04/03/2015 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VIII - EDIÇÃO Nº 1740 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: quarta-feira, 04/03/2015 PUBLICAÇÃO: quinta-feira, 05/03/2015 IPADA SAO NECESSARIOS OS REQUISITOS GENERICOS DA DEMONSTRACAO DA VEROSSIMILHANCA DAS ALEGACOES E DO RISCO DE LESAO IMEDIATA DE DIF ICIL REPARACAO, CONCOMITANTEMENTE. NO CASO EM APRECO, NAO VISLUMB RO O CABIMENTO DA MEDIDA ANTECIPATORIA NA FORMA EM QUE PLEITEADA, MORMENTE AO ME DEPARAR COM AS ORIENTACOES CONSOLIDADAS PELO SUPE RIOR TRIBUNAL DE JUSTICA, QUANDO DO JULGAME

Seção II ● 17/04/2015 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VIII - EDIÇÃO Nº 1769 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: sexta-feira, 17/04/2015 PUBLICAÇÃO: quarta-feira, 22/04/2015 FALAR EM INCIDENCIA DE JUROS REMUNERATORIOS. EMBORA O(A) AUTOR(A) TENHA JUNTADO COM A INICIAL O INSTRUMENTO NEGOCIAL QUE SE PRETEN DE REVISAR, NAO HA, NESTE MOMENTO, PROVA INEQUIVOCA QUE CONVENCA DA VEROSSIMILHANCA DO DIREITO INVOCADO, LEMBRANDO QUE, ...POR PRO VA INEQUIVOCA DEVE ENTENDER-SE A QUE, POR SUA CLAREZA E PRECISAO, AUTORIZARIA, DESDE LOGO, UM JULGAMENTO DE AC

Seção III ● 17/08/2017 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO X - EDIÇÃO Nº 2331 Seção III Disponibilização: quinta-feira, 17/08/2017 Publicação: sexta-feira, 18/08/2017 SEGUNDA SECAO (RESP 527.618/RS, REL. MIN. CESAR ASFOR ROCHA, DJ 2 4.11.03). 2.- O SIMPLES AJUIZAMENTO DE ACAO REVISIONAL, COM A ALE GACAO DA ABUSIVIDADE DAS CLAUSULAS CONTRATADAS, NAO IMPORTA NO RE CONHECIMENTO DO DIREITO DO CONTRATANTE A ANTECIPACAO DA TUTELA, S ENDO NECESSARIO O PREENCHIMENTO DOS REQUISITOS DO ART. 273 DO COD IGO DE PROCESSO CIVIL. 3.- PARA QUE SEJA DEFER

Seção II ● 15/04/2015 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VIII - EDIÇÃO Nº 1767 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: quarta-feira, 15/04/2015 PUBLICAÇÃO: quinta-feira, 16/04/2015 USIVE, NOS CASOS DE CONTRATO DE LEASING, POR SUA PROPRIA NATUREZA , NEM HA QUE SE FALAR EM INCIDENCIA DE JUROS REMUNERATORIOS. AUSE NTE DOS AUTOS A COPIA DO INSTRUMENTO NEGOCIAL QUE SE PRETENDE REV ISAR, IMPOSSIVEL SE TORNA A AFERICAO DA PRESENCA OU NAO DA VEROSS IMILHANCA DAS ALEGACOES EXPENDIDAS PELO AUTOR(A), O QUE AFASTA, D E PRONTO, A POSSIBILIDADE DE ENSEJAR A CA

Seção II ● 21/01/2015 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VIII - EDIÇÃO Nº 1712 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: quarta-feira, 21/01/2015 PUBLICAÇÃO: quinta-feira, 22/01/2015 TERALMENTE ELABORADOS E EM DISSONANCIA COM OS TERMOS DO CONTRATO, SOMENTE TERAO O CONDAO DE FORMAR O JUIZO DE VEROSSIMILHANCA, NO TANTO NECESSARIO, APOS A RESPOSTA DO REU E INSTALADO O CONTRADITO RIO, O QUE AFASTA A POSSIBILIDADE DE ENSEJAR A FORMACAO DE PROVA INEQUIVOCA NESTA FASE, IMPONDO-SE A OBSERVANCIA DA FORMA ORIGINAL MENTE PACTUADA. ASSIM, TENHO POR AUSENTE O R