Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I ● 22/08/2022 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: segunda-feira, 22 de agosto de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano XV - Edição 3574 4426 de comprovar o pagamento do débito, fica intimado o executado à juntar a(s) planilha(s) de pagamento(s) respectivo(s), no prazo de 15 dias, sob pena de prosseguimento da execução e sequestro dos valores. Intime-se. - ADV: SERGIO ANTONIO RODRIGUES DE ANDRADE JUNIOR (OAB 332507/SP) Processo 0012624-25.2022.8

Publicações Judiciais I ● 11/07/2013 ● Tribunal Regional Federal 3ª Região

São Paulo, 04 de julho de 2013. CARLOS MUTA Desembargador Federal Expediente Processual (Despacho/Decisão) Nro 23329/2013 00001 AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 0009009-10.2013.4.03.0000/SP 2013.03.00.009009-1/SP RELATOR AGRAVANTE ADVOGADO AGRAVADO ADVOGADO PARTE RE' ADVOGADO PARTE RE' ADVOGADO PARTE RE' ADVOGADO PARTE RE' ADVOGADO ORIGEM No. ORIG. : : : : : : : : : : : : : : : : : : : Desembargador Federal CARLOS MUTA JAMIL SERON LETICIA ARANTES CAMARGO e outro Uniao Federal TÉRCIO ISSAMI TO

Caderno 2 - Judiciário ● 06/10/2016 ● Tribunal de Justiça do Estado do Ceará

Disponibilização: Quinta-feira, 6 de Outubro de 2016 Caderno 2: Judiciario Fortaleza, Ano VII - Edição 1539 460 por contrato de empréstimo que não solicitou. Analisando os autos, verifico que a única diferença entre os feitos ajuizados é o número do contrato e o valor do suposto financiamento, sendo as partes, a causa de pedir e o pedido, semelhantes. Diante desse cenário e tendo em mira o princípio da economia processual que deve, sobremaneira, nortear os feitos cujo trâmite se

Caderno 2 - Judiciário ● 06/10/2016 ● Tribunal de Justiça do Estado do Ceará

Disponibilização: Quinta-feira, 6 de Outubro de 2016 Caderno 2: Judiciario Fortaleza, Ano VII - Edição 1539 463 do BANCO ITAÚ BMG S/A nos quais a autora alega cobrança indevida e descontos em seu benefício previdenciário por contrato de empréstimo que não solicitou. Analisando os autos, verifico que a única diferença entre os feitos ajuizados é o número do contrato e o valor do suposto financiamento, sendo as partes, a causa de pedir e o pedido, semelhantes. Diante desse cenár

Caderno 2 - Judiciário ● 03/10/2016 ● Tribunal de Justiça do Estado do Ceará

Disponibilização: Segunda-feira, 3 de Outubro de 2016 Caderno 2: Judiciario Fortaleza, Ano VII - Edição 1536 477 previdenciário por contrato de empréstimo que não solicitou. Analisando os autos, verifico que a única diferença entre os feitos é o número do contrato e o valor do suposto financiamento, sendo as partes, a causa de pedir e o pedido, semelhantes. Diante desse cenário e tendo em mira o princípio da economia processual que deve, sobremaneira, nortear os feitos cujo trâ

Caderno 2 - Judiciário ● 03/10/2016 ● Tribunal de Justiça do Estado do Ceará

Disponibilização: Segunda-feira, 3 de Outubro de 2016 Caderno 2: Judiciario Fortaleza, Ano VII - Edição 1536 480 contrato e o valor do suposto financiamento, sendo as partes, a causa de pedir e o pedido, semelhantes. Diante desse cenário e tendo em mira o princípio da economia processual que deve, sobremaneira, nortear os feitos cujo trâmite se dão neste Juizado Especial e considerando que existe continência entre os mesmos, determino a intimação da parte autora para, emendando a

Judiciário ● 31/05/2019 ● Tribunal Regional do Trabalho 17ª Região

2734/2019 Data da Disponibilização: Sexta-feira, 31 de Maio de 2019 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 2282 Conforme bem pontuado pela Origem: A Origem indeferiu o pleito, razão pela qual o reclamante pretende a "No específico, entendo que, malgrado o reconhecimento do reforma do julgado. acúmulo de funções, a testemunha Joaquim Ferreira Filho, arrolada pelo próprio requerente, foi mais firme e persuasiva que as demais, Sem razão. quando explicou que o demandante, para

Judiciário ● 31/05/2019 ● Tribunal Regional do Trabalho 17ª Região

2734/2019 Data da Disponibilização: Sexta-feira, 31 de Maio de 2019 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região 2295 2.2.2. DESCONTOS INDEVIDOS 2.2.3. INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS Na inicial, o reclamante afirmou que a reclamada efetuou desconto indevido em seu salário durante o período no qual exerceu também a função de motorista, decorrente de multa de trânsito sofrida, razão pela qual requereu a restituição do valor subtraído. Na contestação, a ré defendeu que havia p

Judiciário ● 07/07/2017 ● Tribunal Regional do Trabalho 7ª Região

2265/2017 Data da Disponibilização: Sexta-feira, 07 de Julho de 2017 Tribunal Regional do Trabalho da 7ª Região 681 RELATÓRIO ADMISSIBILIDADE Recurso tempestivamente interposto, sem irregularidades para serem apontadas. Agravo de petição com o intuito de discutir a execução da multa por V I S T O S, relatados e discutidos estes autos de AGRAVO DE suposto descumprimento do acordo firmado entre as partes. PETIÇÃO, provenientes da MM. ÚNICA VARA DO TRABALHO DE LIMOEIRO DO NORTE,

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância ● 31/08/2016 ● Tribunal de Justiça do Mato Grosso do Sul

Publicação: quarta-feira, 31 de agosto de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância Campo Grande, Ano XVI - Edição 3647 448 agência 623 e ao BANCO BRADESCO S.A., agência 1482, informações, no prazo de 30 (trinta) dias, acerca de eventual expedição de ordem de pagamento ou transferência bancária efetuada pelo requerido em favor da parte autora referente ao(s) contrato(s) em discussão nos autos, com dados a respeito da quantia efetivamente depositada