10.001 resultados encontrados para valor menor do que - data: 29/07/2025
Página 5 de 1001
Encontrado no site
Processos encontrados
De pronto, é de se destacar a rigidez do ente Autárquico ao se opor à emissão de Precatório para execução de R$ 35.926,24, ao detectar a diferença de R$ 437,00. Em vista do valor mínimo dessa diferença, houve pronta concordância do exeqüente a mudar a forma da requisição, de precatório para RPV. Não bastasse isso, a Autarquia pretende nessa oportunidade propor nulidade da execução, porque após o segurado ter oferecido abatimento ao erário, foi deferida abreviação no prazo d
ANO VI - EDIÇÃO Nº 1330 - SEÇÃO III DISPONIBILIZAÇÃO: terça-feira, 25/06/2013 PUBLICAÇÃO: quarta-feira, 26/06/2013 ADV REQTE ADV REQDO : 27485 GO - GETULIO CARNEIRO PIMENTA : 31745 GO - RICARDO ALEXANDRE PERESI 21941 GO - ELIZETE APARECIDA OLIVEIRA SCATIGNA DESPACHO : ISTO POSTO, JULGO IMPROCEDENTES OS PEDIDOS FORMULADOS NA AçãO DE NULIDADE CUMULADA COM REVISIONAL, PARA QUE SURTA SEUS JURíDICOS E LEGAIS EFEITOS. JULGO IMPROCEDENTE A AçãO CONSIGNATóRIA, UMA VEZ QUE O AUTOR OFE
2981/2020 Data da Disponibilização: Quarta-feira, 27 de Maio de 2020 Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região PODER 15350 Abre-se o prazo de 10 dias para que a primeira reclamada demonstre o pagamento do débito remanescente, atualizado até o JUDICIÁRIO efetivo recolhimento. No silêncio, prossiga-se com a execução direta. INTIMAÇÃO Ciência às partes. Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento: SAO PAULO/SP, 26 de maio de 2020. GUSTAVO CAMPOS PADOVESE
3475/2022 Data da Disponibilização: Quinta-feira, 19 de Maio de 2022 ADVOGADO Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região AMERICO DE OLIVEIRA JUNIOR(OAB: 139071/SP) KLEBER BURATIERO PERITO Intimado(s)/Citado(s): - FITESA NAOTECIDOS S/A PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO 9265 Juiz do Trabalho Substituto Processo Nº ATSum-0010012-73.2021.5.15.0138 AUTOR ROSANGELA DE FATIMA BARBOSA SANTIAGO ADVOGADO EDMILSON DE MORAES TOLEDO(OAB: 378050/SP) ADVOGADO ELIZANDRA ALMEIDA FREIRE DA SILVA(OAB: 37
3284/2021 Data da Disponibilização: Terça-feira, 10 de Agosto de 2021 Tribunal Regional do Trabalho da 24ª Região 2405 Compulsando os autos, verifico que o laudo retificado pelo perito encontrou um valor menor do que o apontado pela reclamada na impugnação de ID 3994aa2 Na peça de ID a389068, o reclamante manifesta sua concordância com os novos cálculos apresentados pelo perito; Assim, intime-se a reclamada para, no prazo de 5 dias, manifestar se pretende ver julgada a impugnação
3208/2021 Data da Disponibilização: Sexta-feira, 23 de Abril de 2021 Tribunal Regional do Trabalho da 9ª Região 1739 INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID fe58620 Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID d30125f proferido nos autos. proferido nos autos. CERTIDÃO E CONCLUSÃO CERTIDÃO E CONCLUSÃO Nesta data, faço os autos conclusos ao MM. Juiz(a) do Trabalho Nesta data, faço os autos conclusos ao MM. Juiz(a) do Trabalho desta Vara.
De pronto, é de se destacar a rigidez do ente Autárquico ao se opor à emissão de Precatório para execução de R$ 35.926,24, ao detectar a diferença de R$ 437,00. Em vista do valor mínimo dessa diferença, houve pronta concordância do exeqüente a mudar a forma da requisição, de precatório para RPV. Não bastasse isso, a Autarquia pretende nessa oportunidade propor nulidade da execução, porque após o segurado ter oferecido abatimento ao erário, foi deferida abreviação no prazo d
3651/2023 Data da Disponibilização: Sexta-feira, 27 de Janeiro de 2023 Tribunal Regional do Trabalho da 19ª Região PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO 26 INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID abaa843 proferido nos autos. Notifique-se a ré para que, em 05 dias, apresente comprovante de INTIMAÇÃO recolhimento de complementação das custas, posto que recolhidas Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID b5c1006 em valor menor do que o apontado na
ANO VI - EDIÇÃO Nº 1330 - SEÇÃO III DISPONIBILIZAÇÃO: terça-feira, 25/06/2013 PUBLICAÇÃO: quarta-feira, 26/06/2013 CONSIGNATóRIA, UMA VEZ QUE O AUTOR OFERECEU VALOR MENOR DO QUE O CONTRATADO E NãO DEPOSITOU NENHUMA PARCELA. CASO VENHA A PERDER A CONDIçãO DE NECESSITADO, NOS MOLDES DO ARTIGO 12 DA LEI 1.060/50, CONDENO O AUTOR AO PAGAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS E HONORáRIOS ADVOCATíCIOS, QUE FIXO NO VALOR EQUIVALENTE A DOZE POR CENTO SOBRE O VALOR ATRIBUíDO à CAUSA. REVOGO A
3295/2021 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região Data da Disponibilização: Quarta-feira, 25 de Agosto de 2021 8424 SERGIO ALEXANDRE RESENDE NUNES PODER JUDICIÁRIO Juiz(a) Titular de Vara do Trabalho Processo Nº ATOrd-0010353-49.2020.5.03.0080 AUTOR MARCOS LUIZ DE CARVALHO ADVOGADO LAZARO LUCIANO DE SOUSA(OAB: 108831/MG) RÉU MARIO ELISIO JACINTO ADVOGADO ROMULO CARVALHO DE QUEIROZ(OAB: 156648/MG) ADVOGADO LUCIANO DE ASSIS MACHADO(OAB: 97950/MG) TERCEIRO VICENTE MAGALHAES & INTERESS