2.503 resultados encontrados para wallace ricardo magri - data: 05/01/2025
Página 3 de 251
Processos encontrados
3045/2020 Data da Disponibilização: Terça-feira, 25 de Agosto de 2020 RECLAMADO Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região CARLOS EMIGDIO RIBEIRO VARGAS JUNIOR WALLACE RICARDO MAGRI(OAB: 170625/SP) ANTONIO BUENO LUPPO EMA PRODUTOS QUIMICOS LTDA ME SERGIO FONSECA(OAB: 143446/SP) Delegacia da Receita Federal ADVOGADO RECLAMADO RECLAMADO ADVOGADO TERCEIRO INTERESSADO Intimado(s)/Citado(s): - CARLOS EMIGDIO RIBEIRO VARGAS JUNIOR 10064 Processo Nº ATOrd-0100100-93.1998.5.02.0052 RECLAMAN
3145/2021 Data da Disponibilização: Terça-feira, 19 de Janeiro de 2021 Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região 2734 sendo que no silêncio os autos baixarão ao arquivo por ter-se por HOMOLOGO o acordo, nos termos em que foi proposto, para que cumprido integramente o acordo. produza seus legais e jurídicos efeitos. INSS - intimação dispensada conforme Portaria do Ministério da Custas processuais pelo autor, isentas. Fazenda 435/2011 e Provimento GP/CR 01/2012." Cumprido o a
3618/2022 Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região Data da Disponibilização: Terça-feira, 13 de Dezembro de 2022 - ALEXANDRE NOGUEIRA DA SILVA PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO 7546 Processo Nº ATSum-1001486-56.2019.5.02.0066 RECLAMANTE FABIO SILVA DE OLIVEIRA ADVOGADO CRISTOVAM JOSE DE LIMA(OAB: 439629/SP) ADVOGADO WALLACE RICARDO MAGRI(OAB: 170625/SP) RECLAMADO SUPERMERCADO YAMAUCHI LTDA ADVOGADO ANTONIO DE PADUA CUNHA(OAB: 262199/SP) PERITO LEILA LUCAS BAUMGRATZ FALCAO INTIMAÇÃO In
2949/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 06 de Abril de 2020 3566 ADVOGADO MONIQUE VIEIRA ALCANTARA COSTA(OAB: 122814/RJ) ALISON BREZOLIN NUNES ROSA BERNARDINO EIRELI - ME RODRIGO OLIVEIRA DE MESQUITA(OAB: 127818/RJ) WALLACE RICARDO MAGRI(OAB: 170625/SP) Impugnadas, à Contadoria para verificação.Não havendo impugnação ou decorrendo o prazo sem manifestação, voltem-me RECLAMADO conclusos, devendo ser observada a necessidade de
Disponibilização: sexta-feira, 17 de abril de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XIII - Edição 3027 2401 observado o valor atribuído à reconvenção, sob pena de extinção do feito e cancelamento da distribuição (CPC, art. 290). Intimese. - ADV: WALLACE RICARDO MAGRI (OAB 170625/SP), REINALDO ANTONIO NOGUEIRA TOLEDO (OAB 183934/SP) Processo 1052432-12.2019.8.26.0002 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano M
3466/2022 Data da Disponibilização: Sexta-feira, 06 de Maio de 2022 RECLAMADO Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região 5643 PADARIA E CONFEITARIA SKINA LTDA - EPP WALLACE RICARDO MAGRI(OAB: 170625/SP) UNIÃO FEDERAL (PGF) ADVOGADO TERCEIRO INTERESSADO TERCEIRO INTERESSADO PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO UNIÃO FEDERAL (PGFN) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 1e4e4b2 Intimado(s)/Citado(s): - PADARIA E CONFEITARIA SKINA LTDA - EPP proferido nos autos.
2552/2018 Data da Disponibilização: Sexta-feira, 31 de Agosto de 2018 Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região 2449 Fica V. Sa. notificado(a) acerca da audiência UNA/RS agendada para 11/09/2018 10:30 horas, sendo que a ausência implicará em arquivamento do feito nos termos do art. 844, CLT. SAO PAULO, 31 de Agosto de 2018. Notificação Processo Nº RTSum-1001089-06.2018.5.02.0042 RECLAMANTE ADRIANA DO SOCORRO DE MOURA MARTINS ADVOGADO WALLACE RICARDO MAGRI(OAB: 170625/SP) RECLAMAD
Disponibilização: Terça-feira, 28 de Abril de 2009 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano II - Edição 461 2353 cumprimento do item 13 do comunicado CG 1307/07, qual seja, publicar a seguinte redação na Imprensa Oficial: ESPECIFIQUEM AS PARTES AS PROVAS QUE PRETENDEM PRODUZIR, JUTIFICANDO-AS, SOB PENA DE, EM CASO DE SILÊNCIO, INTERPRETAÇÃO NO SENTIDO DE DESINTERESSE EM RELAÇÃO A TAL FASE PROCESSUAL, O QUE RESULTARÁ
3079/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região Data da Disponibilização: Quarta-feira, 14 de Outubro de 2020 6741 mera expectativa de direito, tanto que não há qualquer óbice em PODER relação à continuidade da execução pelos demais meios existentes. JUDICIÁRIO Por consequência, a inexistência de garantia total do juízo impede o processamento do Agravo de Petição, por se tratar de pressuposto lógico, tendo em vista que a discussão da matéria deduzida em INTIMAÇ�
2942/2020 Data da Disponibilização: Quinta-feira, 26 de Março de 2020 Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região 14852 da petição de acordo. Por fim, para que se fixe a extensão da PODER JUDICIÁRIO quitação, cabe interpretação analógica ao art. 855-E da CLT, JUSTIÇA DO TRABALHO dispositivo no qual o próprio legislador determina a suspensão do prazo prescricional restrita aos direitos especificados na petição de acordo. Com efeito, os requerentes ficam advertidos de que