Caderno único ● 21/03/2014 ● Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios

Edição nº 54/2014 Brasília - DF, disponibilização sexta-feira, 21 de março de 2014 advocatícios, pois que não houve citação. Transitada esta em julgado, após as cautelas de estilo, arquivem-se os presentes autos. Brasília - DF, sexta-feira, 14/03/2014 às 18h39. Júlio Roberto dos Reis,Juiz de Direito . SENTENÇA Nº 2012.01.1.053890-3 - Cumprimento de Sentenca - A: FRANCISCO OLIVEIRA THOMPSON FLORES. Adv(s).: DF017122 - Francisco Oliveira Thompson Flores. R: LANCHONETE JK LTDA ME

Caderno único ● 27/09/2017 ● Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios

Edição nº 183/2017 Brasília - DF, disponibilização quarta-feira, 27 de setembro de 2017 não há prazo preclusivo em curso, a tramitação normal do procedimento não traz qualquer prejuízo às partes. Indefiro o pedido de suspensão do processo. Aguarde-se realização da audiência de conciliação. BRASÍLIA, DF, 20 de setembro de 2017 15:37:35. RENATO CASTRO TEIXEIRA MARTINS Juiz de Direito N. 0702474-35.2017.8.07.0001 - BUSCA E APREENSÃO EM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA - A: BANCO J. SA

Caderno único ● 19/02/2014 ● Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios

Edição nº 35/2014 Brasília - DF, disponibilização quarta-feira, 19 de fevereiro de 2014 Nº 2012.01.1.178905-5 - Monitoria - A: UNIAO PIONEIRA DE INTEGRACAO SOCIAL UPIS. Adv(s).: DF009303 - Marco Antonio Carvalho de Souza. R: JOSE MARIA CAMPOS PEREIRA. Adv(s).: Nao Consta Advogado. A citação fictícia constitui medida excepcional, cabível quando certificado que o citando se encontra em local inerto e não sabível ou quando demonstre o autor a procura suficiente pelo endereço atualiz

Caderno único ● 24/07/2013 ● Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios

Edição nº 138/2013 Brasília - DF, disponibilização quarta-feira, 24 de julho de 2013 Nº 41013-4/12 - Reintegracao de Posse - A: BANCO GMAC SA. Adv(s).: DF012525 - Eliane de Freitas Soares, DF017277 - Ilidio Lopes Mundim Filho, DF037479 - Fernanda Mendes da Silva Alves. R: MAURICIO DE OLIVEIRA GARCIA. Adv(s).: Sem Informacao de Advogado. Diante do exposto, JULGO EXTINTO o processo com apreciação do mérito, em face da transação, com base no disposto no Inciso III, do art. 269, do CPC

Caderno único ● 27/03/2018 ● Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios

Edição nº 58/2018 Brasília - DF, disponibilização terça-feira, 27 de março de 2018 ALGEMIRO LOPES ESCOBAR, CAMILLO ULIANA, MARLENE DEPRA ULIANA CERTIDÃO Certifico e dou fé que foi expedida Carta Precatória cujo envio se dará por Malote Digital, na forma da Portaria Conjunta 25/2014 deste TJDFT. Em sendo assim, fica a parte EXEQUENTE INTIMADA a, no prazo de 5 (cinco): indicar a documentação, com seu respectivo ID, necessária à sua instrução (art. 260, CPC/2015), atentando-se q

Caderno único ● 12/06/2013 ● Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios

Edição nº 108/2013 Brasília - DF, disponibilização quarta-feira, 12 de junho de 2013 Mandado de Citação/Penhora/Avaliação NÃO cumprido. De ordem, nos termos da Portaria n. 02/2013, deste r. Juízo, fica a parte EXEQUENTE intimada para, no prazo de 05 (cinco) dias, se manifestar acerca da certidão do Sr. Oficial de Justiça às fls. 33, bem como impulsionar o fluxo procedimental, requerendo objetivamente o que de direito entender, sob pena de extinção e arquivamento do feito. Bras

Caderno único ● 21/08/2008 ● Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios

Edição nº 117/2008 Brasília - DF, quinta-feira, 21 de agosto de 2008 da sentença, na forma do disposto no art. 475-j do CPC para que, no prazo de quinze dias, a contar do trânsito em julgado, dêem cumprimento à condenação sob pena de acréscimo de 10% (dez por cento) sobre o montante fixado, corrigido da data do requerimento de cumprimento da sentença ou pedido executório (art. 614,II do CPC).Após, decorrido o prazo sem cumprimento da obrigação e, não havendo requerimento de ex

Caderno único ● 18/12/2017 ● Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios

Edição nº 236/2017 Brasília - DF, disponibilização segunda-feira, 18 de dezembro de 2017 nome aos órgãos de proteção ao crédito, por não constituir tal conduta (envio do nome) ato ilegal ou injusto, porquanto não constitui ato ilícito o praticado no exercício regular de um direito reconhecido (art. 160, I, CCB 1916 e art. 188, I, CCB 2003), embora possa causar prejuízo a quem tem o seu nome ali inscrito. 1.1 Ausência de verossimilhança da alegação. 1.2 Sê-lo-ia (ato ilíci

Caderno único ● 17/08/2018 ● Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios

Edição nº 157/2018 Brasília - DF, disponibilização sexta-feira, 17 de agosto de 2018 4.2. ? (...) 1. Para caracterização de ofensa moral à pessoa jurídica, faz-se necessária a comprovação dos danos que sofreu em sua imagem e em seu bom nome comercial, que se consubstanciam em atributos externos ao sujeito. 2. Ausente prova de que a organização tenha sofrido lesão à honra objetiva, compreendidos fama, conceito, nome e credibilidade, que afetem seu patrimônio, incabível a cond