1.308 resultados encontrados para william da silva morato - data: 30/07/2025
Página 125 de 131
Processos encontrados
Disponibilização: sexta-feira, 29 de julho de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano XV - Edição 3558 551 da sala virtual e aguardar no lobby, permanecendo exclusivamente a Defesa e seu representado. 6. No mais, deverá a Serventia tomar todas as providências necessárias, como juntada de laudos, F.A., eventuais certidões criminais, cartas precatórias, entre outros, a fim de que os autos estejam em termos para julg
Disponibilização: quinta-feira, 28 de abril de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3494 2697 necessária à resolução da lide, por ora, DETERMINO a realização de perícia técnica no veículo objeto da causa, além dos documentos relativos a ele juntados aos autos e, para tanto, NOMEIO SERGIO GODOY BEZZAN. Providencie seu cadastro no portal dos auxiliares, a partir do que terá ele o prazo de 05(ci
Disponibilização: sexta-feira, 29 de abril de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3495 2499 e a inventariante ter apresentado petição como sendo manifestação à contestação (fls. 199/208), por se tratar de ação de inventário, em que há procedimento de jurisdição voluntária, não há que se falar em contraditório propriamente dito. No mais, conforme já determinado, abra-se vista ao Minist
Disponibilização: segunda-feira, 20 de setembro de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIV - Edição 3364 3981 garantia da execução, ficando CIENTE de que o prazo para oposição de embargos é de 30 (trinta) dias, contados da intimação da constrição (art. 16, da Lei 6.830/80), valendo a citação para todos os termos e atos legais do processo, até final liquidação. Intime-se. Processo 1001110-30.2021.8.26
Disponibilização: terça-feira, 1 de junho de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano XIV - Edição 3290 2562 interesse manifestado expressamente pelas partes em conciliar, será designada audiência de conciliação, que se realizará no Centro Judiciário de Soluções de Conflitos e Cidadania - CEJUSC. 4 Da réplica: Decorrido o prazo para contestação, intimese a parte autora para que, no prazo de 15 (quinze) dias
Disponibilização: segunda-feira, 22 de novembro de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano XV - Edição 3403 765 por cópia digitada, como mandado. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. Intime-se. - ADV: RENATO DOS SANTOS GOMEZ (OAB 225072/SP), PRISCILA ROCHA PASCHOALINI (OAB 216248/SP) Processo 1000827-58.2020.8.26.0045 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - D.G.Q.L. - R.C.L. - Antes de ser apreciado
Disponibilização: segunda-feira, 18 de outubro de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3382 120 Processo 0006667-10.2018.8.26.0248 (apensado ao processo 1007720-43.2017.8.26.0248) (processo principal 100772043.2017.8.26.0248) - Cumprimento de sentença - Pagamento em Consignação - Fadiga & Mardula Sociedade de Advogados Marquinhos Randi Comércio de Tintas Ltda Epp - Vistos. Fls. 89, 93/95 e 96/97: De
Disponibilização: sexta-feira, 25 de junho de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIV - Edição 3306 445 No mais, em prestígio à celeridade processual e ao dever de cooperação, deverão as partes no decorrer do processo observar a correta categorização dos peticionamentos eletrônicos, conforme manual contido no link http://www.tjsp.jus.br/Download/SPI/ Downloads/ManualComplementoCadastroPG5.pdf. Intime-se. -
Disponibilização: terça-feira, 6 de julho de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano XIV - Edição 3313 1262 não existe cerceamento de defesa no presente caso pelo fato de o Julgador monocrático, que é o destinatário das provas, convencer-se de acordo com o seu juízo subjetivo. Cabe a ele, então, por ser o condutor do processo, indeferir a produção de prova, mormente quando estiver evidente que ela não acres
Disponibilização: quinta-feira, 5 de novembro de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIV - Edição 3161 123 RELAÇÃO Nº 0675/2020 Processo 0003601-51.2020.8.26.0248 (apensado ao processo 1001449-13.2020.8.26.0248) (processo principal 100144913.2020.8.26.0248) - Cumprimento de sentença - Dissolução - J.R.R.F. - Vistos. Tendo em vista a concordância da exequente com o depósito de fls 42, julgo extinto o presen