Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 04/10/2012 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Quinta-feira, 4 de Outubro de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano VI - Edição 1281 415 fls. 196/197, informando quanto à viabilidade da produção da prova pericial, cuja pertinência fica a critério do juízo. P.I. - ADV JOSE NASSIF NETO OAB/SP 35157 - ADV JUSTINIANO PROENCA OAB/SP 43319 - ADV LUCAS RENAULT CUNHA OAB/SP 138675 583.00.2012.148676-0/000000-000 - nº ordem 995/2012 - Procedimento Sumário -

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 18/10/2016 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: terça-feira, 18 de outubro de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano X - Edição 2223 798 Ministério Público. Int. - ADV: TERESA CRISTINA CAMPOS MELLO (OAB 101648/SP), MURILO PASCHOALETTI BARIVIERA (OAB 257069/SP), LUIZ INACIO AGUIRRE MENIN (OAB 101835/SP), RITA CRISTINA FRANCO BARBOSA ARAUJO DE SOUZA (OAB 152702/SP), ALESSANDRA DE ALMEIDA FIGUEIREDO (OAB 237754/SP), ANTONIO CARLOS MARCATO (OAB 33412/ SP), JA

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 27/02/2012 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Segunda-feira, 27 de Fevereiro de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano V - Edição 1131 52 do processo até o trânsito em julgado da condenação, cada qual corrigida e acrescida de juros de mora de 1% ao mês desde o vencimento, bem assim de multa moratória de 2%. Vencido, arcará o requerido com as custas processuais corrigidas desde o desembolso e com honorários advocatícios do patrono do autor, os quai

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 27/09/2013 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Sexta-feira, 27 de Setembro de 2013 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano VI - Edição 1508 411 do Código de Processo Civil. Expeça-se mandado de intimação ao executado para eventual oferta de impugnação. Intime-se.(n/ c - providencie o recolhimento das custas para a intimação.) - ADV: ANA REGINA GALLI INNOCENTI (OAB 71068/SP), PLINIO RICARDO MERLO HYPOLITO (OAB 204347/SP) Processo 0148575-97.2007.8.26.0100

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 02/09/2013 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Segunda-feira, 2 de Setembro de 2013 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano VI - Edição 1489 462 Manifestem-se os executados. Int. - ADV: MARIANA TORRES DA COSTA RODRIGUES (OAB 305186/SP), VANESSA PIMENTEL NOGUEIRA (OAB 309715/SP), ROBERTO ABRAMIDES GONCALVES SILVA (OAB 119367/SP), SIDNEI AGOSTINHO BENETI FILHO (OAB 147283/SP), GILSON LUCIO ANDRETTA (OAB 54513/SP), DORIEDSON SILVA DO NASCIMENTO (OAB 235002/ SP), WIL

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 29/02/2012 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Quarta-feira, 29 de Fevereiro de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano V - Edição 1133 609 583.00.2005.036348-9/000000-000 - nº ordem 305/2005 - Procedimento Sumário (em geral) - GILBERTO MACEDO SILVA X BRADESCO SEGUROS E PREVIDÊNCIA S/A - Remetido à Imprensa Oficial para fins de publicação, nos termos do artigo 162, §4º do CPC :Autos em cartório à disposição do réu, por até trinta dias.Decorrido

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 25/07/2011 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Segunda-feira, 25 de Julho de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano IV - Edição 1001 595 Justiça Gratuita, que foram indeferidos à fl. 127. Citado à fl. 83, o réu apresentou a sua contestação às fls. 90/101 refutou os fatos aduzidos na inicial e pugnou pela improcedência da ação. Juntou procuração e documentos às fls. 102/120. Réplica às fls. 125/126. À fl. 146 a inicial foi emendada, adequando

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 04/04/2011 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Segunda-feira, 4 de Abril de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano IV - Edição 925 18 P.R.I.C. PREPARO R$214,20 - ADV SANDRA CHECCUCCI DE BASTOS FERREIRA OAB/SP 158112 - ADV HENRIQUE MONTEIRO MOREIRA OAB/SP 147118 - ADV GEORGE WASHINGTON TENORIO MARCELINO OAB/SP 25685 - ADV NATALIA VELASQUES SANCHES OAB/SP 272477 583.00.2010.114809-4/000000-000 - nº ordem 337/2010 - Ação Monitória - CCN AUTOMAÇÃO LTDA X

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 24/10/2011 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Segunda-feira, 24 de Outubro de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano V - Edição 1064 740 SP 226961 - ADV FABRICIO FARAH PINHEIRO RODRIGUES OAB/SP 228597 - ADV ENEIAS MOREIRA BARBOSA OAB/SP 181857 - ADV WELESSON JOSE REUTERS DE FREITAS OAB/SP 160641 583.00.2005.049175-5/000000-000 - nº ordem 976/2005 - Indenização (Ordinária) - ÂNGELA MARIA MACEDO RAMOS URRA E OUTROS X CEREALISTA HELENA LTDA E OUTROS - Vi

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 25/02/2010 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Quinta-feira, 25 de Fevereiro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano III - Edição 660 77 suspensa em decisão liminar de agravo de instrumento. Este o breve contexto dos autos. DECIDO. 1 - a decisão que rescindiu o contrato de arrendamento esta pendente de recurso. 2 - De qualquer modo, e porque o arrendatário permanece no imóvel, esclareça o síndico, de maneira específica, o valor pendente até esta d