DOEPE 01/04/2017 - Pág. 27 - Poder Executivo - Diário Oficial do Estado de Pernambuco
Recife, 10 de abril de 2017
Diário Oficial do Estado de Pernambuco - Poder Executivo
Ano XCIV • NÀ 62 - 27
Notas Explicativas às Demonstrações Financeiras para o Exercício Findo em 31 de Dezembro de 2016 (Valores em milhares de reais - R$, exceto quando de outra forma indicado)
com a SETE levou em consideração sólidos fundamentos legais, bem como os aspectos dezembro de 2016 e 2015 respectivamente. Relacionamos abaixo os principais efeitos amigável para os valores cobrados. Em 31 de dezembro de 2016 e de 2015, o balanço
financeiros e operacionais do contrato. O objetivo principal desta decisão foi evitar ainda registrados nas demonstrações financeiras: 1) Reconhecimento de receita referente as patrimonial do EAS Inc. apresentava os seguintes saldos, sendo operações intercompany
maiores prejuízos à Companhia, seus parceiros e colaboradores, permitindo à Companhia medições aprovadas pelo cliente, o qual foi integralmente provisionado em devedores du- eliminadas:
2016
2015
que ajustasse sua estrutura considerando o novo fluxo de caixa, então impactado negati- vidosos; 2) Reconhecimento dos efeitos operacionais, sendo o reconhecimento de receita
vamente pelo não pagamento dos valores devidos pela SETE a partir de novembro de contratual bem como dos estoques e adiantamentos a fornecedores como custo, e reco- Ativo
2014. Ademais, importa ressaltar que o término dos Contratos EPC não impacta os demais nhecimento integral dos valores devidos aos fornecedores, sendo que, até 31 de dezembro Adiantamentos a terceiros
–
–
projetos da Companhia, que continuam com suas operações regulares. Os Contratos EPC de 2016 a Companhia já havia logrado a resolução de aproximadamente 77% (75% em Passivo
representavam R$11.537.698, sendo que desse total R$5.237.291 já foram reconhecidos 2015) dos seus débitos em aberto com fornecedores, através de acordos devidamente Fornecedores
174.611 329.739
como receitas até 31 de dezembro de 2015. Nossas demonstrações financeiras, dessa autorizados pelos acionistas e firmados pela administração da empresa. As obrigações 33. Autorização para Conclusão das Demonstrações Financeiras
forma, incluem todos os ajustes relacionados ao término do contrato, refletindo todos os decorrentes de tais acordos foram reconhecidas em seu balanço patrimonial. Em relação A emissão das demonstrações financeiras individuais e consolidadas foi autorizada pela
efeitos decorrentes dos términos contratuais, com clientes e renegociação com fornecedo- aos débitos remanescentes com seus fornecedores, a Companhia efetuou o reconheci- Administração em 30 de março de 2017, nas quais consideram os eventos subsequentes
res e prestadores de serviços, gerando um efeito líquido operacional de R$57.693 (2015, mento de suas obrigações em seu balanço patrimonial, no entanto, a Companhia segue ocorridos até esta data, que pudessem ter efeito sobre estas demonstrações financeiras,
R$1.147.530), sendo seus efeitos reconhecidos nas demonstrações financeiras em 31 de com as negociações com esses fornecedores a fim que seja possível alcançar uma saída quando requeridos.
Conselho de Administração
Diretoria
Contador
Elves Fábio Pereira Magalhães - CRC PE 15965/O-0
Relatório do Auditor Independente sobre as Demonstrações Financeiras Individuais e Consolidadas
Aos Acionistas, Conselheiros e Diretores do Estaleiro Atlântico Sul S.A.
International GmbH: Conforme mencionado na nota explicativa nº 32 às demonstrações consideradas relevantes quando, individualmente ou em conjunto, possam influenciar, denOpinião: Examinamos as demonstrações financeiras individuais e consolidadas da Esta- financeiras, a Administração da controlada EAS Inc. decidiu pelo encerramento dos contra- tro de uma perspectiva razoável, as decisões econômicas dos usuários tomadas com base
leiro Atlântico Sul S.A. (“Companhia”), identificadas como controladora e consolidado, res- tos com a Sete International GmbH e em função deste encerramento, está em processo de nas referidas demonstrações financeiras. Como parte de uma auditoria realizada de acordo
pectivamente, que compreendem o balanço patrimonial em 31 de dezembro de 2016 e as renegociação de contratos com fornecedores de materiais e serviços, tendo obtido sucesso com as normas brasileiras e internacionais de auditoria, exercemos julgamento profissional
respectivas demonstrações do resultado, do resultado abrangente, das mutações do com parte relevante dos seus fornecedores. As demonstrações financeiras incluem os efei- e mantemos ceticismo profissional ao longo da auditoria. Além disso: • Identificamos e
patrimônio líquido e dos fluxos de caixa para o exercício findo nessa data, bem como as tos decorrentes dos acordos concluídos. Nossa opinião não está ressalvada em função avaliamos os riscos de distorção relevante nas demonstrações financeiras, independentecorrespondentes notas explicativas, incluindo o resumo das principais políticas contábeis. desse assunto. Partes relacionadas: Conforme mencionado na nota explicativa nº 15 às mente se causada por fraude ou erro, planejamos e executamos procedimentos de auditoEm nossa opinião, as demonstrações contábeis individuais e consolidadas acima referidas demonstrações financeiras, a Companhia mantém saldos com partes relacionadas em ria em resposta a tais riscos, bem como obtivemos evidência de auditoria apropriada e
apresentam adequadamente, em todos os aspectos relevantes, a posição patrimonial e fi- condições mencionadas na referida nota explicativa. Nossa opinião não está ressalvada suficiente para fundamentar nossa opinião. O risco de não detecção de distorção relevante
nanceira, individual e consolidada, da Estaleiro Atlântico Sul S.A. em 31 de dezembro de em função deste assunto. Outros Assuntos: Demonstrações do valor adicionado: As de- resultante de fraude é maior do que o proveniente de erro, já que a fraude pode envolver o
2016, o desempenho individual e consolidado de suas operações e os seus respectivos monstrações individual e consolidada do valor adicionado (DVA) referentes ao exercício ato de burlar os controles internos, conluio, falsificação, omissão ou representações falsas
fluxos de caixa individuais e consolidados para o exercício findo nessa data, de acordo com findo em 31 de dezembro de 2016, elaboradas sob a responsabilidade da administração da intencionais. • Obtemos entendimento dos controles internos relevantes para a auditoria
as práticas contábeis adotadas no Brasil e com as normas internacionais de relatório finan- Companhia, e apresentadas como informação suplementar para fins de IFRS, foram sub- para planejarmos procedimentos de auditoria apropriados às circunstâncias, mas não com
ceiro (IFRS) emitidas pelo International Accounting Standards Board (IASB). Base para metidas a procedimentos de auditoria executados em conjunto com a auditoria das de- o objetivo de expressarmos opinião sobre a eficácia dos controles internos da Companhia.
opinião: Nossa auditoria foi conduzida de acordo com as normas brasileiras e internacio- monstrações contábeis da Companhia. Para a formação de nossa opinião, avaliamos se • Avaliamos a adequação das políticas contábeis utilizadas e a razoabilidade das estimatinais de auditoria. Nossas responsabilidades, em conformidade com tais normas, estão essas demonstrações estão conciliadas com as demonstrações contábeis e registros con- vas contábeis e respectivas divulgações feitas pela Administração. • Concluímos sobre a
descritas na seção a seguir intitulada “Responsabilidades do auditor pela auditoria das tábeis, conforme aplicável, e se a sua forma e conteúdo estão de acordo com os critérios adequação do uso, pela Administração, da base contábil de continuidade operacional e,
demonstrações financeiras”. Somos independentes em relação à Companhia, de acordo definidos no Pronunciamento Técnico CPC 09 - Demonstração do Valor Adicionado. Em com base nas evidências de auditoria obtidas, se existe incerteza relevante em relação a
com os princípios éticos relevantes previstos no Código de Ética Profissional do Contador nossa opinião, essas demonstrações do valor adicionado foram adequadamente elabora- eventos ou condições que possam levantar dúvida significativa em relação à capacidade
e nas normas profissionais emitidas pelo Conselho Federal de Contabilidade - CFC, e das, em todos os aspectos relevantes, segundo os critérios definidos nesse Pronunciamen- de continuidade operacional da Companhia e sua controlada. Se concluirmos que existe
cumprimos com as demais responsabilidades éticas de acordo com essas normas. Acredi- to Técnico e são consistentes em relação às demonstrações contábeis individuais e conso- incerteza relevante, devemos chamar atenção em nosso relatório de auditoria para as restamos que a evidência de auditoria obtida é suficiente e apropriada para fundamentar nos- lidadas tomadas em conjunto. Responsabilidade da Administração e da governança pectivas divulgações nas demonstrações financeiras individuais e consolidadas ou incluir
sa opinião. Incerteza relevante relacionada com a continuidade operacional: Confor- sobre as demonstrações financeiras individuais e consolidadas: A administração é modificação em nossa opinião, se as divulgações forem inadequadas. Nossas conclusões
me mencionado na nota explicativa nº 1 às demonstrações financeiras, a Companhia responsável pela elaboração e adequada apresentação das demonstrações financeiras estão fundamentadas nas evidências de auditoria obtidas até a data de nosso relatório.
incorreu no prejuízo de R$62.255 mil durante o exercício findo em 31 de dezembro de 2016 individuais e consolidadas de acordo com as práticas contábeis adotadas no Brasil e com Todavia, eventos ou condições futuras podem levar a Companhia e sua controlada a não
e, nessa data, o prejuízo acumulado era de R$920.772 mil. A Administração da Companhia as normas internacionais de relatório financeiro (IFRS), emitidas pelo International Accoun- mais se manterem em continuidade operacional. • Avaliamos a apresentação geral, a esvem mantendo uma série de medidas de reestruturação operacional e financeira, buscan- ting Standards Board (IASB), e pelos controles internos que ela determinou como necessá- trutura e o conteúdo das demonstrações financeiras, inclusive as divulgações e se as dedo o restabelecimento do equilíbrio econômico e financeiro do Estaleiro Atlântico Sul S.A., rios para permitir a elaboração de demonstrações financeiras livres de distorção relevante, monstrações financeiras representam as correspondentes transações e os eventos de
bem como a melhoria de sua eficiência. A continuidade operacional depende do sucesso independentemente se causada por fraude ou erro. Na elaboração das demonstrações fi- maneira compatível com o objetivo de apresentação adequada. • Obtemos evidência de
dessas medidas e de contratações futuras de clientes. Os acionistas aprovaram aporte de nanceiras individuais e consolidadas, a administração é responsável pela avaliação da auditoria apropriada e suficiente referente às informações financeiras das entidades ou
recursos necessários à manutenção das operações da Companhia, até que a mesma atin- capacidade de a Companhia continuar operando, divulgando, quando aplicável, os assun- atividades de negócio do grupo para expressar uma opinião sobre as demonstrações
ja a rentabilidade esperada. Esses eventos ou condições, juntamente com outros assuntos tos relacionados com a sua continuidade operacional e o uso dessa base contábil na ela- financeiras consolidadas. Somos responsáveis pela direção, supervisão e desempenho da
descritos na nota explicativa nº 1, indicam a existência de incerteza relevante que pode boração das demonstrações financeiras, a não ser que a administração pretenda liquidar a auditoria do grupo e, consequentemente, pela opinião de auditoria. Comunicamo-nos
levantar dúvida significativa quanto à capacidade de continuidade operacional da Compa- Companhia e suas controladas ou cessar suas operações, ou não tenha nenhuma alterna- com os responsáveis pela governança a respeito, entre outros aspectos, do alcance planenhia. Nossa opinião não está ressalvada em relação a esse assunto. Ênfases: Avaliação tiva realista para evitar o encerramento das operações. Os responsáveis pela governança jado, da época da auditoria e das constatações significativas de auditoria, inclusive as
do valor recuperável dos ativos (“impairment”): A Companhia apresenta saldo de ativo da Companhia e suas controladas são aqueles com responsabilidade pela supervisão do eventuais deficiências significativas nos controles internos que identificamos durante
imobilizado no montante de R$2.177.110 mil e, conforme mencionado na nota explicativa processo de elaboração das demonstrações financeiras. Responsabilidade do auditor nossos trabalhos.
Recife, 30 de março de 2017
nº 13 às demonstrações financeiras, a Administração elaborou o teste anual de impairment pela auditoria das demonstrações financeiras individuais e consolidadas: Nossos
do seu ativo imobilizado com base no seu valor em uso. O processo de estimativa do valor objetivos são obter segurança razoável de que as demonstrações financeiras, tomadas em DELOITTE TOUCHE TOHMATSU
em uso envolve a utilização de premissas, julgamentos e estimativas sobre os fluxos de conjunto, estão livres de distorção relevante, independentemente se causada por fraude ou Auditores Independentes
caixa futuros e representa a melhor estimativa da Companhia, tendo sido as referidas pro- erro, e emitir relatório de auditoria contendo nossa opinião. Segurança razoável é um alto CRC nº 2 SP 011609/O-8 “F” PE
jeções aprovadas pela Administração. Portanto, a recuperação dos ativos pelos valores nível de segurança, mas não uma garantia de que uma auditoria realizada de acordo com Ruti Amaral Ramos Bomfim
consignados nas demonstrações financeiras depende da efetiva realização dessas proje- as normas brasileiras e internacionais de auditoria sempre detecta as eventuais distorções Contadora
ções. Nossa opinião não está ressalvada em função desse assunto. Contratos com a Sete relevantes existentes. As distorções podem ser decorrentes de fraude ou erro e são CRC nº 1 RJ 048044/O-8 “T” BA
(91045)