Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJBA - TJBA - DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO - Nº 3.075 - Disponibilização: sexta-feira, 8 de abril de 2022 - Página 21

  1. Página inicial  > 
« 21 »
TJBA 08/04/2022 - Pág. 21 - CADERNO 4 - ENTRÂNCIA INICIAL - Tribunal de Justiça da Bahia

CADERNO 4 - ENTRÂNCIA INICIAL ● 08/04/2022 ● Tribunal de Justiça da Bahia

TJBA - DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO - Nº 3.075 - Disponibilização: sexta-feira, 8 de abril de 2022

Cad 4/ Página 21

Requereu, ao final, a procedência da presente demanda, ordenando o restabelecimento do estado anterior a suspensão da causa
principal e a proibição de o réu falar nos autos, até a purgação do atentado.
Gratuidade deferida ao requerente.
Citação.
Contestação sob Id. 24114677, requerendo a improcedência da demanda.
Despacho de especificação de provas.
Apontamento de testemunhas para oitiva apenas pelo demandado.
Relatei. Decido.
Devidamente intimadas as partes, apenas o demandado apresentou petição com rol de testemunhas.
Contudo, entendo pelo indeferimento da oitiva, tendo em vista que não haverá prejuízo ante a improcedência do pleito autoral.
No extinto CPC/1973 a cautelar de atentado era cabível nas seguintes hipóteses:
“art. Comete atentado a parte que no curso do processo:
I - viola penhora, arresto, sequestro ou imissão na posse;
II - prossegue em obra embargada;
III - pratica outra qualquer inovação ilegal no estado de fato.
No mais, considerando a última hipótese, aquela que possui aplicação ao caso em comento temos que faz-se necessário demonstrar
os seguintes requisitos:
a) existência de uma lide pendente;
b) existência de um ato que inove o estado anterior da lide;
c) que tal inovação seja contrária ao direito;
d) que o autor da ação de atentado haja sofrido uma lesão em virtude de uma inovação legal cometida contra o íntegro litispendente.
Conforme lições de Ovídio A Baptista da Silva em seu curso de Processo Civil, volume III, 2ª edição Pag. 359.
Assim, cabe ao autor a demonstração dos requisitos elencados acima.
No mais, a doutrina adotava o entendimento de que ação de atentado tinha por finalidade corrigir a situação fática após declaração da
ocorrência de ilícito processual.
A lide pendente existe.
As fotos que acompanham a inicial demonstram a inovação.
Contudo a inovação não se mostra contrária ao direito em sentido estrito senso, porque não desrespeita norma cogente, mas ordem
judicial, de modo que trata-se de não cumprimento de ordem judicial que estabeleceu proibição de utilização da área.
Desta forma, o fato deve ser levado ao feito principal para que o juízo adote as medidas coercitivas pertinentes, para impedir o desrespeito à ordem proferida nos autos.
Por fim, não há evidências de que o autor tenha sofrido uma lesão em virtude da inovação legal, tendo em vista que o terreno deveria
permanecer sem utilização por ambas as partes.
Registro que a ausência dos requisitos acima, impede a procedência da ação de atentado, mas não afasta a possibilidade de reconhecimento de litigância de má-fé e ato atentatório a dignidade da justiça, além de adoção de medidas aptas a assegurar o cumprimento
das ordens judiciais.
Pelo exposto, JULGO IMPROCEDENTES os pedidos autorais e julgo extinto o feito com resolução do mérito com base no 487, I do
CPC.
Sem custas e honorários. Gratuidade deferida a ambas as partes.
Cadastre-se a nova patrono do autor para que receba as futuras publicações.
P. R. I. Após o trânsito em julgado, arquivem-se, certificando no feito principal.
ANDARAÍ/BA, 5 de abril de 2022.
DILERMANDO DE LIMA COSTA FERREIRA
JUIZ SUBSTITUTO
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
1ª V DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE ANDARAÍ
SENTENÇA
0000429-07.2012.8.05.0171 Cumprimento De Sentença
Jurisdição: Andaraí
Exequente: Casa Nova Materiais De Construção Ltda
Advogado: Jose Joaquim Machado Filho (OAB:BA29119)
Executado: Cirlene Ferreira Galera
Advogado: Eduardo Barbosa Ferreira (OAB:BA42783)
Sentença:
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA
1ª V DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE ANDARAÍ
Processo: MONITÓRIA n. 0000429-07.2012.8.05.0171
Órgão Julgador: 1ª V DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE ANDARAÍ
AUTOR: CASA NOVA MATERIAIS DE CONSTRUÇÃO LTDA
Advogado(s): JOSE JOAQUIM MACHADO FILHO (OAB:BA29119)
REU: CIRLENE FERREIRA GALERA
Advogado(s): EDUARDO BARBOSA FERREIRA (OAB:BA42783)

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
agosto 2025
D S T Q Q S S
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo