TJCE 25/04/2013 - Pág. 373 - Caderno 2 - Judiciário - Tribunal de Justiça do Estado do Ceará
Disponibilização: Quinta-feira, 25 de Abril de 2013
Caderno 2: Judiciário
Fortaleza, Ano III - Edição 707
373
será designada audiência de conciliação e instrução.”.- INT. DR(S). ANTONIA IVONE BARROS MARTINS
13) 3028-87.2013.8.06.0127/0 - DIVÓRCIO LITIGIOSO REQUERIDO.: MARIA CLEONICE ALVES SOARES REQUERENTE.:
PAULO GOMES SOARES. “ INTIMADO para COMPARECER(EM) a AUDIENCIA DE CONCILIAÇÃO designada para o dia 24
de MAIO de 2013, às 11:15 horas, no Fórum desta Comarca de Monsenhor Tabosa ¿ Ceará.”.- INT. DR(S). ANTONIO
BOSCO PEREIRA CID
14) 3032-27.2013.8.06.0127/0 - PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL REQUERENTE.: RAIMUNDO ITAMAR
GOMES DA SILVA REQUERIDO.: TIM NORDESTE S.A. “ INTIMADA DO DESPACHO: Inicialmente, defiro, provisoriamente a
assistência judiciária, podendo ser revista, quando nos autos elementos que comprovem suporte financeiro do(a) autor(a)
para arcar com o pagamento das custas.Dispenso a audiência preliminar de conciliação: A audiência de conciliação,
prevista no rito sumaríssimo (art. 22, da Lei 9.099/95), não tem se mostrado proveitosa para as partes. Muitas vezes ela
representa um embaraço ao regular andamento do processo pela dificuldade de citação ou comparecimento pessoal
das partes, outrossim, já restou evidenciado em ações anteriores que a empresa de telefonia demandada dificilmente
realiza acordo. Portanto ¿ levando-se em conta os princípios da economia e eficiência na devida prestação jurisdicional,
evitando a realização de atos inúteis -, sem alterar outras características do rito sumaríssimo, que mantenho, dispenso a
sua realização. Cite-se a parte demandada para apresentar no prazo de 15(quinze) dias a contestação e nesta, em razão
da aparente relação de consumo, havendo em tese a possibilidade de inversão do ônus da prova e à luz do princípio da
eventualidade, apresente e/ou requeira as provas que entender pertinentes, devendo, especificamente, apresentar as
cópias do suposto contrato celebrado com a parte autora, comprovante de depósito e o rol de testemunhas, conforme
determinações do art. 30 e seguintes da Lei 9.099/95.Oportunamente, quando necessário, será designada audiência de
conciliação e instrução.”.- INT. DR(S). ANTONIA IVONE BARROS MARTINS
15) 3033-12.2013.8.06.0127/0 - PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL REQUERENTE.: CESAR RODRIGUES
DO NASCIMENTO E OUTROS REQUERIDO.: TIM NORDESTE S.A. “INTIMADA DO DESPACHO: Inicialmente, defiro,
provisoriamente a assistência judiciária, podendo ser revista, quando nos autos elementos que comprovem suporte
financeiro do(a) autor(a) para arcar com o pagamento das custas.Dispenso a audiência preliminar de conciliação: A
audiência de conciliação, prevista no rito sumaríssimo (art. 22, da Lei 9.099/95), não tem se mostrado proveitosa para
as partes. Muitas vezes ela representa um embaraço ao regular andamento do processo pela dificuldade de citação ou
comparecimento pessoal das partes, outrossim, já restou evidenciado em ações anteriores que a empresa de telefonia
demandada dificilmente realiza acordo. Portanto ¿ levando-se em conta os princípios da economia e eficiência na devida
prestação jurisdicional, evitando a realização de atos inúteis -, sem alterar outras características do rito sumaríssimo,
que mantenho, dispenso a sua realização. Cite-se a parte demandada para apresentar no prazo de 15(quinze) dias a
contestação e nesta, em razão da aparente relação de consumo, havendo em tese a possibilidade de inversão do ônus
da prova e à luz do princípio da eventualidade, apresente e/ou requeira as provas que entender pertinentes, devendo,
especificamente, apresentar as cópias do suposto contrato celebrado com a parte autora, comprovante de depósito e o
rol de testemunhas, conforme determinações do art. 30 e seguintes da Lei 9.099/95.Oportunamente, quando necessário,
será designada audiência de conciliação e instrução.”.- INT. DR(S). ANTONIA IVONE BARROS MARTINS
16) 3035-79.2013.8.06.0127/0 - PETIÇÃO REQUERENTE.: ANTONIA SOUSA ABREU REQUERIDO.: BANCO BMG.
“INTIMADO DO DESPACHO: Inicialmente, defiro, provisoriamente a assistência judiciária, podendo ser revista, quando
nos autos elementos que comprovem suporte financeiro do(a) autor(a) para arcar com o pagamento das custas.Anotese na capa dos autos a prioridade prevista no Estatuto do Idoso, sendo que deverá tramitar com prioridade.Dispenso a
audiência preliminar de conciliação: A audiência de conciliação preliminar, prevista no rito sumário (art. 277, do CPC),
não tem se mostrado proveitosa para as partes. Muitas vezes ela representa um embaraço ao regular andamento do
processo pela dificuldade de citação ou comparecimento pessoal das partes, outrossim, já restou evidenciado em ações
anteriores que as instituições financeiras demandadas não desejam a realização de acordo. Portanto ¿ levando-se em
conta os princípios da economia e eficiência na devida prestação jurisdicional, evitando a realização de atos inúteis -,
sem alterar outras características do rito sumário, que mantenho, dispenso a sua realização. Cite-se a parte demandada
para apresentar no prazo de 15(quinze) dias a contestação e nesta, em razão da aparente relação de consumo,
havendo em tese a possibilidade de inversão do ônus da prova e à luz do princípio da eventualidade, apresente e/
ou requeira as provas que entender pertinentes, devendo, especificamente, apresentar as cópias do suposto contrato
celebrado com a parte autora, comprovante de depósito e o rol de testemunhas, conforme determinações do art. 278,
do CPC.Oportunamente, quando necessário, será designada audiência de conciliação e instrução.”.- INT. DR(S). LUIZ
VALDEMIRO SOARES COSTA
17) 3036-64.2013.8.06.0127/0 - PETIÇÃO REQUERENTE.: ANTONIA SOUSA ABREU REQUERIDO.: BANCO BMG.
“INTIMADO DO DESPACHO: Inicialmente, defiro, provisoriamente a assistência judiciária, podendo ser revista, quando
nos autos elementos que comprovem suporte financeiro do(a) autor(a) para arcar com o pagamento das custas.Anotese na capa dos autos a prioridade prevista no Estatuto do Idoso, sendo que deverá tramitar com prioridade.Dispenso a
audiência preliminar de conciliação: A audiência de conciliação preliminar, prevista no rito sumário (art. 277, do CPC),
não tem se mostrado proveitosa para as partes. Muitas vezes ela representa um embaraço ao regular andamento do
processo pela dificuldade de citação ou comparecimento pessoal das partes, outrossim, já restou evidenciado em ações
anteriores que as instituições financeiras demandadas não desejam a realização de acordo. Portanto ¿ levando-se em
conta os princípios da economia e eficiência na devida prestação jurisdicional, evitando a realização de atos inúteis -,
sem alterar outras características do rito sumário, que mantenho, dispenso a sua realização. Cite-se a parte demandada
para apresentar no prazo de 15(quinze) dias a contestação e nesta, em razão da aparente relação de consumo,
havendo em tese a possibilidade de inversão do ônus da prova e à luz do princípio da eventualidade, apresente e/
ou requeira as provas que entender pertinentes, devendo, especificamente, apresentar as cópias do suposto contrato
celebrado com a parte autora, comprovante de depósito e o rol de testemunhas, conforme determinações do art. 278,
do CPC.Oportunamente, quando necessário, será designada audiência de conciliação e instrução.”.- INT. DR(S). LUIZ
VALDEMIRO SOARES COSTA
18) 3038-34.2013.8.06.0127/0 - PETIÇÃO REQUERENTE.: ANTONIA SOUSA ABREU REQUERIDO.: BANCO BRADESCO
Publicação Oficial do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará - Lei Federal nº 11.419/06, art. 4º