Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

TJDFT - Edição nº 148/2018 - Página 1805

  1. Página inicial  > 
« 1805 »
TJDFT 06/08/2018 - Pág. 1805 - Caderno único - Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios

Caderno único ● 06/08/2018 ● Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios

Edição nº 148/2018

Brasília - DF, disponibilização segunda-feira, 6 de agosto de 2018

do Código de Processo Civil. A parte credora deverá indicar o endereço de localização do veículo. Feito, expeça-se mandado de avaliação. Caso
o veículo seja localizado, nomeio o exequente como depositário fiel do bem ora penhorado, nos termos do art. 840, § 1º, do NCPC, hipótese em
que o Oficial de Justiça deverá promover a remoção do bem às expensas do credor. Caso o devedor não possua advogado constituído, expeçase mandado de intimação e avaliação. Caso veículo não seja localizado ou não seja suficiente para saldar o débito, o oficial de justiça deverá
penhorar outros bens pertencentes ao devedor. Retornando o mandado sem cumprimento, intime-se o exequente para promover o andamento
do processo, em 5 dias, sob pena de suspensão nos termos do art. 921, inciso III, do NCPC. Retornando o mandado integralmente cumprido,
intimem-se ambas as partes, para se manifestarem sobre a avaliação, em 15 dias, sob pena de preclusão (art. 525, 11/ art. 917,1º, do NCPC).
No sistema ERIDF foi localizado o imóvel indicado na minuta anexa. Defiro a penhora do imóvel de matrícula n. 55028. Promovo, nesta data, o
envio do mandado eletrônico, via e-RIDF, conforme documento em anexo, nomeando o executado como depositário fiel do bem ora penhorado.
Considerando que o documento em anexo, juntamente com esta decisão, contém todos os requisitos previstos no artigo 838 do novo Código
de Processo Civil, fica dispensada, em homenagem ao princípio da eficiência, a lavratura do respectivo termo. Às partes, para que observem
que o valor do bem, indicado no documento em anexo, é tão somente estimativo, para fins de formalização do ato, pois ainda será expedido o
mandado de avaliação. Ao exeqüente, para comparecer ao serviço registral e providenciar toda a documentação exigida, bem como comprovar
a averbação da penhora à margem da matrícula, no prazo de 15 dias, a partir da publicação desta decisão. Os exequentes estão dispensados
do recolhimento de custas junto ao cartório, em razão da gratuidade de justiça a eles deferida, nos termos do art. 98, §1º, IX, do CPC. Caso o
executado tenha advogado constituído nos autos, fica intimado, por intermédio da publicação desta decisão, acerca da penhora realizada, para
eventual manifestação, no prazo de 15 dias (art. 525, §11/917§1º do NCPC). Sem prejuízo, expeça-se mandado de avaliação. Caso o executado
não possua advogado constituído nos autos, expeça-se mandado de intimação da penhora e avaliação do bem. Retornando o mandado sem
cumprimento, intime-se o exequente, para promover o andamento do processo, em 05 dias, sob pena de suspensão nos termos do art. 921,
inciso III, do NCPC. Retornando o mandado integralmente cumprido, intimem-se ambas as partes, para se manifestarem sobre a avaliação, em
15 dias, sob pena de preclusão (art. 525, §11/917§1° NCPC). Planaltina - DF, quinta-feira, 26/07/2018 às 15h50. Gisele Nepomuceno Charnaux
Sertã,Juíza de Direito Substituta.
Nº 2017.05.1.005184-0 - Procedimento Comum - A: VILMA CARDOSO DE MORAIS. Adv(s).: - 20170510051840. R: ESQUILO
EMPREENDIMENTOS EIRELI - ME. Adv(s).: GO033093 - Paula Ribeiro Pires dos Santos. R: GEISEL ALVES DOS SANTOS. Adv(s).: (.). R:
CHRISTIAN LINCOLN ALVES DOS SANTOS. Adv(s).: (.). R: SAULO ALVES DOS SANTOS. Adv(s).: (.). Junto petição às fls. 134. Intime-se a parte
autora para regularizar sua representação processual, no prazo de 10 (dez) dias. Planaltina - DF, sexta-feira, 27/07/2018 às 19h01. DECISÃO
INTERLOCUTÓRIA - Pela petição de fls. 136/151 a parte autora requer o desbloqueio da importância que foi bloqueada em sua conta bancária de
poupança junto ao Banco de Brasília, no valor de R$ 10.000,00, conforme consta do protocolo Bacen jud de fls. 133. Alega a impenhorabilidade
desses valores, vez que se trata de quantia depositada em caderneta de poupança inferior a 40 salários mínimos. Acrescenta que a quantia
depositada seria destinada ao tratamento de sua genitora, portadora de câncer e outras enfermidades. Decido. A documentação juntada pela
devedora comprova que os valores bloqueados estavam depositados em caderneta de poupança (fls. 144). Os depósitos em cadernetas de
poupança, até o limite de 40 salários mínimos, são impenhoráveis, independente da existência de "grande movimentação financeira", nos termos
do artigo 832 e 833, X, ambos do CPC. Ademais o STJ, quando do julgamento do EREsp. 1.330.567/RS, estendeu a proteção para alcançar
quaisquer aplicações financeiras, inclusive depósito em conta corrente, cuja soma não ultrapasse quarenta salários mínimos, desde que não haja
indícios de má-fé, abuso ou fraude. Assim, acolho as razões expostas pela autora e defiro o pedido de desbloqueio dos valores que foram retidos
em sua conta bancária de poupança. A medida é assim adotada com base no disposto no artigo 833, inciso X, do CPC, que veda a penhora,
até o limite de 40 salários mínimos, de quantia depositada em caderneta de poupança. Tendo em conta os relatório médicos da genitora da
autora encartados autos, bem como a alegação de a quantia bloqueada é utilizada no seu tratamento, porquanto está acometida de câncer (fls.
151), determino a imediata expedição de alvará de levantamento do valor bloqueado em fls. 133, cabendo observar que as advogadas da autora
têm poderes para receber e dar quitação. Int. Planaltina - DF, segunda-feira, 30/07/2018 às 13h50. Gisele Nepomuceno Charnaux Sertã,Juíza
de Direito Substituta .
CERTIDÃO
Nº 2017.05.1.006038-2 - Embargos a Execucao - A: JOSE DE SOUSA TEIXEIRA. Adv(s).: DF008558 - Marcelo Barbosa Coelho. R:
BANCO DO BRASIL SA. Adv(s).: DF038706 - Louise Rainer Pereira Gionedis. Nesta data, juntei a Apelação de fls.145/172 , interposta pelo
Embargante JOSÉ DE SOUSA TEIXEIRA. A referida apelação veio acompanhada da guia de preparo. De ordem, fica a parte Embargada(BANCO
DO BRASIL S.A.) intimada a apresentar contrarrazões ao recurso. Planaltina - DF, segunda-feira, 30/07/2018 às 15h18. .
Nº 2013.05.1.008364-8 - Execucao de Titulo Extrajudicial - A: BANCO SANTANDER BRASIL SA. Adv(s).: DF012525 - Eliane de Freitas
Soares. R: DAMIANA FRANCISCA DA SILVA PEREIRA. Adv(s).: Nao Consta Advogado. Os presentes autos foram desarquivados. Esclareçase que transcorrido o prazo sem manifestação das partes, os autos retornarão ao arquivo. Nos termos da Portaria n. 2/2015, fica a parte intimada
acerca do desarquivamento. Prazo: 5 dias. Planaltina - DF, segunda-feira, 30/07/2018 às 16h34. .
Nº 2016.05.1.007294-4 - Procedimento Comum - A: APARICIO FRANCISCO DE ARAUJO. Adv(s).: DF022629 - Marco Antonio da Cruz
Borba. R: BANCO BMG SA. Adv(s).: MG063440 - Marcelo Tostes de Castro Maia, MG109730 - Flavia Almeida Moura Di Latella. Nesta data,
juntei a Apelação de fls. 312/326, interposta pela parte Requerente, a qual não veio acompanhada da guia de preparo, uma vez que a parte
é beneficiária de justiça gratuita. De ordem, fica a parte Requerida intimada a apresentar contrarrazões ao recurso. Planaltina - DF, segundafeira, 30/07/2018 às 16h51. .
EXPEDIENTE DO DIA 02 DE AGOSTO DE 2018
Juíza de Direito: Joselia Lehner Freitas Fajardo
Diretora de Secretaria: Carina Frota Ferreira
Para conhecimento das Partes e devidas Intimações
CERTIDAO
Nº 2016.05.1.001404-4 - Procedimento Comum - A: BRUNO PAZZINI DUARTE. Adv(s).: DF047249 - GABRIELA SANTOS DE
SANTANA. R: PEDRO HENRIQUE DA SILVA. Adv(s).: DF654321 - CURADORIA ESPECIAL. CERTIDAO - Certifico e dou fé que fica designado
o dia 25/10/2018, às 16h10 para a realização da Audiência de Instrução e Julgamento. Em conformidade com o entendimento da MM. Juíza
de Direito desta Vara, e em atenção aos princípios da economia e celeridade processuais, bem como o artigo 334, § 3º do CPC, deverão os
patronos das partes cientificá-las da audiência designada, as quais deverão comparecer independentemente de intimação pessoal. PlanaltinaDF, Planaltina - DF, quinta-feira, 02/08/2018 às 17h09...
Nº 2017.05.1.002136-5 - Procedimento Comum - A: IRALDO ADEODATO MOREIRA DA SILVA. Adv(s).: DF029180 - PAULO
HENRIQUE DE OLIVEIRA LOPES. R: MARCIO ANTONIO DE OLIVEIRA 00058185160. Adv(s).: DF654321 - CURADORIA ESPECIAL.
CERTIDAO - Certifico e dou fé que fica designado o dia 25/10/2018, às 17h30 para a realização da Audiência de Instrução e Julgamento. Em
conformidade com o entendimento da MM. Juíza de Direito desta Vara, e em atenção aos princípios da economia e celeridade processuais,
1805

  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
julho 2025
D S T Q Q S S
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo